A bude hůř, jen co si Bureš koupí svůj pivovar.

Už se těším, jak konkurence studuje naše smlouvy a nabízí zákazníkům ceny nižší a čas zpracování kratší. Od státu nemáme ani korunu, jen odvádíme prachy, musíme si na sebe vydělat, na mzdy, na provoz, na vybavení. A nakonec nám stát zatne sekyru do vazu? Nemůžu se zbavit dojmu, že co poslanec, to stodukát na třetí.

A nedělám v Budvaru, není v tom sám...

Nezdá se, že by pivo přes veškerou zdejší tradici patřilo mezi strategické komodity a jeho vaření za činnost zajišťující vnitřní či vnější bezpečnost státu.

To jediné by snad odůvodňovalo provozování státního pivovaru.

Je též s podivem, že pan ředitel vůbec poskytuje rozhovor na toto téma.

Takto by se správný a loajální zaměstnanec státu chovat asi neměl.

Ono vůbec vedení té firmy má svá "špecifiká" - dělat billboardovou kampaň proti prodeji firmy za její (tedy státní) peníze je opravdu unikát.

Jestli to nebude spíše tak, že registr smluv utne tyto prapodivné praktiky a nemálo lidí u budvarovského korýtka přijde o nějaké to kapesné ...

Je otázkou, zda jsou ty peníze státní, když od státu nic nedostávají...

A přitom by stačilo otázku zveřejňování smluv omezit na správní orgány státu a jeho neziskové organizace. Pokud stát vlastní "for profit" organizace, tak je logické, že ty se pohybují v konkurenčním prostředí, kde jsou smlouvy utajované. Trnem v oku je samozřejmě ČEZ. Tato "dojná kráva" by měla být pod permanentní kontrolou, tudíž by se jí povinnost zveřejňovat smlouvy také nemusela týkat. (A jen tak mimochodem, v infrastrukturních službách není konkurence a ani nemůže být, takže nevidím důvod, proč by tyto služby měly být soukromé a neregulované.)

Když se násilím páchá dobro, většinou z toho nic dobrého nekouká.

Vysvetleni problemu ma hlavu i patu, nicmene nechapu proc ta firma je v roce 2015 jeste porad v rukou statu

Budvar zkrachuje stejně jako ČSA.

Samozřejmě byl bych pyšný, kdyby stát vlastnil dlouhou dobu úspěšnou firmu.

Ale to je prosti sci-fi.

Poslanci kteří neví nic o podnikání. O nějaké důvěrné strategii. že různé trhy mohou mít různou cenu. Že existuje nějaké know how - že může být tajné od koho a jaké suroviny se kupují, že může být tajné jaké technologie na výrobu piva se kupují atd.

Stát tam občas pošle do dozorčích rad někoho komu se chce zavděčit. A pak je jen otázka času kdy Budvar zkrachuje.

Kecy, kecy. Dávno mělo být prodáno. Proč by měl stát vařit pivo?

Kdoví jak vypadají smlouvy na reklamu a kolik politických stran z toho má slevy na billboardy. Vzpomínáte si na reklamu, kdy byli různí čeští panácí říkající NE (to si Budvar zpracovával veřejnost aby nebyl prodán) a vystupoval tam jeden advokát. Tak ještě dostal takto reklamu.

proč by stát nemohl vlastnit prosperující společnost ? Z hlediska fungování je úplně jedno, zda ji vlastní stát či pochybný s.r.o. z daňového ráje. Akorát s tím rozdílem, že v prvním případě jde třeba část zisku státu, ve druhém mizí zbytečně v zahraničí

Lži, keci a zase jenom lži a keci, vždy když se má něco schválit proti zlodějům tak je u toho plno křiku.

Ano k vůli jednomu podniku zrušíme vše co může ostatní zloděje přinutit platit daně to jste pane šéfe pivovaru musel hodně dlouho studovat - určitě máte dle mého názoru tu vysokou Plzeňskou

Nechápu, proč ze státního podniku neudělají akciovku. Stát může dále vlastnit 100 % akcií, nic nebudou muset zveřejňovat a je klid.

Pokud vím, hlavním důvodem je spor s Anhauserem a obava, že mohli dojít ke zpochybnění převodu ochranných známek na novou akciovku.