Je to podobné, jako když byly aféry s pedofilií v círk. zařízeních. Proběhly soudy, vyplatilo se odškodné. Až peníze došly, náhle se objevily další obvinění, našli se noví svědci se zázračnou pamětí na události před 20-40 lety, a zkoušelo se to nanovo. Proč ne, když to vyšlo poprvé.

Ale milovala ho.Takže jí to začlo vadit až když potřebovala peníze.

Tohle trochu smrdí. Abychom se za pár let nedozvěděli, že to celé bylo trochu jinak.

"podle znalců trpí sadomasochistickou deviací" on asi ne :-)

Za to může určitě islamizace, chtělo by to ihned nějakou demošku aby se slušný člověk nemusel bát o svoje případně cizí děti.

ty už raději vůbec nepij, nemáš už žádný mozek....

Opět zásadní chyba redakce - nebyla to jeho dcera, ale pouze tzv. nevlastní dcera. Tedy v zásadě cizí člověk.

Jednak to tam je hned na začátku, že to byla nevlastní dcera, ale hlavně nezl. děti si zaslouží ochranu tr. zákona, ať už se jedná o vlastní nebo cizí...

Hmm, holka si začne s trestaným člověkem, dojdou jim peníze, tak podá žalobu na otčíma o milionové odškodné kvůli znásilnění, které se odehrálo před osmi lety a ke kterému nejsou svědci. Soud její verzi odklepne. Buďto ve článku chybějí nějaké zásadní informace, nebo by tu ústavní léčbu měla podstoupit paní soudkyně.

---

Vzkaz pro cenzora, který příspěvek už jednou smazal: Je zakázané připouštět, že redakce neodvedla 100 % práci, nebo je neakceptovatelné připustit, že soudce není způsobilý?

Jeden pachatel dostane za znásilnění dospělé osoby 9 let, druhý znásilní dítě a pak ho opakovaně léta znásilňuje a dostane 7,5. Občas mi uniká rozhodování našich soudů

Dva soudci = dva různé metry, tak to už bohužel je...

A to na ní matka, učitelka, kamarádky nic nepoznaly?

Matka o tom věděla, to jste snad četla. A co měly učitelky a kamarádky poznat, když neměla znaky týrání?

Soudní znalci jsou nejlepší a nejchytřejší.

co se snažíte říct?