Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž dostal osm let za znásilňování dcery. Je to pomsta, řekl

Osmi lety vězení s povinnou ústavní sexuologickou léčbou potrestal v úterý českobudějovický krajský soud šestatřicetiletého muže za pohlavní zneužívání nezletilé dcery. Podle obžaloby dívku zneužíval a znásilňoval v průběhu let 2007 až 2015, tedy od jejích šesti let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a82k12u46b 79R21o96u86s 3163250664122

V týhle zemi už aby se člověk bál mít děti.

+1/0
17.2.2016 9:47

J31a12k41u53b 76R79o95u17s 3523740574892

Je mi z naší justice blivno ;-(

0/0
17.2.2016 9:46

K69a10r93e10l 40D15r87d15a 6523545727679

Trestní zákoník:

§ 185 Znásilnění (1) Kdo jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku, nebo kdo k takovému činu zneužije jeho bezbrannosti, bude potrestán... u dítěte pod 15 let 5-12 lety.

§ 186 Sexuální nátlak (1) Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu sebeukájení, k obnažování nebo jinému srovnatelnému chování, nebo kdo k takovému chování přiměje jiného zneužívaje jeho bezbrannosti, bude potrestán... u dítěte pod 15 let 5-12 lety.

§ 187 Pohlavní zneužití (1) Kdo vykoná soulož s dítětem mladším patnácti let nebo kdo je jiným způsobem pohlavně zneužije, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let. (2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let svěřeném jeho dozoru, zneužívaje jeho závislosti nebo svého postavení a z něho vyplývající důvěryhodnosti nebo vlivu. (3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví.

Pohlavní zneužití předpokládá souhlas dítěte. Pokud jde o sazbu 5-12 let, muselo zneužívání mít formu znásilnění a překonání odporu dítěte.

0/0
17.2.2016 9:35

K77a14r72e79l 78D79r28d21a 6753665757569

Dospělí jsou prostě prasáci. Co jim přijde normální a nevinné, dítě může šokovat a děsit. Ono i to prasáctví si osvojujeme roky. Holka mi popisovala otčíma jako nechutné perverzní prase.

Pán je přitom úředníkem městského úřadu, slušný spořádaný člověk, nikdy nebyl za nic souzený. Okolí ho má rádo. Jen si na holky doma dovoloval víc, než jim bylo milé. Halt úsudek "dospělého muže", asi jako ze zdejší diskuse. Jde vlastně jen o různý úhel pohledu, ale holkám je z toho dodnes zle.

0/0
17.2.2016 9:01

O87t41t63o 40H10a18l39í79ř 9763247418376

To máte odkud? V článku nic takového není. Nebo to jsou vaše vlastní úvahy vydávané za fakta?

0/0
17.2.2016 9:07

K33a28r38e21l 92D32r52d32a 6223425117229

Aha, to je reakce na zdejší "marnou diskusi" a moje osobní zkušenost. Přeneseně by to mohlo vysvětlovat i rozsudek v tomto případu.

0/0
17.2.2016 9:19

J29a59n 63M43a92c59h68á91č 3647306623892

Nechtěl bych soudit takovouhle causu.Jestli jí to udělal,at trpí,jestli ne,tak potěš pán bůh,ted bude mít sex několikrát za noc.

+1/0
17.2.2016 8:50

J55i77ř85í 30C53i39b66u20l50k37a 4560660851

XXXNo, ještě že nedošlo k neposkvrněnému početí, měli bysme tady hnedle další zázrak. Je mi z toho blivno.

+1/−1
17.2.2016 0:01

I19r62e47n25a 91P53l47a14c70h18e53t18k26o86v67á 1636504456780

funguje to celkem spolehlive, pri rozchodu a naslednem soudu o deti staci podat trestni oznameni, ze znasilneni, me nebo deti a to byste koukali co se rozjede za masinerii. chlapek pak ani nema silu u soudu bojovat o deti, bo mu jde z vsech tech vyslechu a vsemoznejch vysetreni hlava kolem

+6/−1
16.2.2016 21:51

J88a70n 11S51e93v94e64r36i32n 1476741136675

Takze jako co? Typka zavrou za to, ze sest let znasilnoval dceru, ktera je nyni stale panna. Hm!

Jedinna varianta, ktera me napada, je, ze ji znasilnoval analne a i kdyz se nebudu prit s odborniky o tom, jeslti by to zanechalo stopy (cekal bych, ze sest let, jednou az dvakrat tydne, to je cca 300-600x, by stopy zanechalo), tak nechapu, na zaklade ceho ho tedy zavreli, kdyz zadne fyzicke stopy nebyly ... ?

+8/−7
16.2.2016 18:53

V20e95n88d87a 60B47e55n13d75o31v91á 4362507507

Koukněte do zákona resp. do komentáře, co je to znásilnění. To co tu píšete je nonsens! Znásilnění totiž není jen zasunutí penisu do vaginy ženy či análního otvoru muže či ženy. Znásilnění je třeba i násilné osahávání prsou (bez souhlasu) či osahávání v rozkroku, lízání atd atd.

+12/0
16.2.2016 19:14

M64a67r65t67i56n 42K91a40d62l71e87c 5441575813574

podle mýho kdyby jí znásilňoval jen tim že jí osahával takovejch let, tak už po pár zkušenostech by chtěl víc a víc, a nakonec by jí ho tam stejně zasunul, protože nadrženýho mužskýho rozum nezastaví. Ale kdo ví jak to bylo. Každopádně nám přibejvaj každej tejden odsouzený lidi bez žádnejch důkazů. Nic nenašli, slovo proti slovu... jak ho můžou odsoudit?

+6/−4
16.2.2016 19:27

T57e25r20e69z96a 14H50o64l75á 4364103933247

PROBOHA!!!!!!!!!!!

+5/0
16.2.2016 19:32

V31e15n42d94a 60B12e33n72d60o59v40á 4542847617

To vůbec nemusí být pravda, dostal nařízenou sexuální léčbu- tu dostávají lidé s úchylkama a nebezpeční delikventi- tj. mohl se ukájet třeba jen sáním jejích ňader nebo líbáním genitálu,......jako třeba fetišista může krást kalhotky a nemusí nikdy chtít vaginální styk. Podrobnosti v článku moc nejsou, takže si myslim že nemám právo z pár inf cokoliv rozsuzovat, ale pokud muž chce, existuje x opravných prostředků a může je využít. Konče ústavním soudem/ evr soudem pro lidská práva. Rozhodně je fakt, že sexuologická léčba se nedává jen z legrace, ale musí být sakra dobrý důvod. A pokud je dívka ml 15 let nebo 18 let, je velice zpřísněné cokoliv házet do médií- tj. soupis důkazů nečekejte.

+8/0
16.2.2016 19:42

J47i72ř76í 89S49o50u61č20e55k 5646357559359

Ve článku je uvedeno, že nebyly nalezené stopy násilí. To znamená, že stopy násilí byly hledány. Pokud by dcera popisovala praktiky, při kterých k násilí nedochází, asi by stopy násilí nikdo nehledal.

Ze článku zkrátka vyplývá, že otec má být zavřen na základě obvinění dcery, přičemž tam není zmíněn žádný důkaz, který by dokládal, že skutečně ke znásilnění (jakoukoli formou) došlo. Nemůžete se divit, že to vyvolává otázky a nesouhlasné reakce.

+5/−3
16.2.2016 20:18

V43e61n32d71a 94B40e67n66d12o21v56á 4882717297

Vůbec nechápu, na co reagujete - ad vaše "Nemůžete se divit, že to vyvolává otázky a nesouhlasné reakce." Kde se nad tím udivuji? :) Já jsem napsala první komentář k pánovi, který chápe znásilnění jakožto vaginální/ anální styk ( a to asi jen jen penetraci penisem??). Což je blbost, i takové prstění či "jen" olizování/dotýkání se genitálií nebo prsou proti vůli oběti zanechá velmi těžké následky.. Takže je správně, že znásilnění- pohlavní styk chcete-li, dle platného práva- je jaksi pojem širší a je to TRESTNÉ (a ano, máme tady pak soulož a pohlavní styk provedený způsobem srovnatelným se souloží- za to je větší sazba, ale pořád je to jen podskupna znásilnění). Takže shrnuto podtrženo- pokud je někdo neznalý věci a píše hloupé komentáře, mohu snad reagovat..

Ad můj druhý komentář- reaguji na pána který tvrdí, že kdo se jaksi sexuálně ukájí na jiném - jakýmkoliv způsobem- tak pokud to trvá leta tak musí jaksi zasunout- opět blbost a na to moje reakce. A to jsou fakta, doporučuju si něco zjistit z kriminologie popř. kriminalistiky

Já vím, co tak koukám na komentáře pod diskuzemi, že na netu dost frčí podsouvání věcí, názorů a myšlenek, které vůbec nikdo nevyřkl. Nevím, jestli je to hloupostí diskutujících a nepochopení komentářů nebo jen tak trošku trend a alibismus, ale mě to jaksi neba ;) A trošku přemýšlet než něco zplodím, by neškodilo ;) bez urážky!

+2/−1
16.2.2016 20:41
Foto

B20o84h47u30n29k56a 51J40a19n21č11a53ř67í80k68o82v69á 8100309435

někteří jsou asi méně chápaví...

+1/0
16.2.2016 21:33

J65i70ř48í 12S50o81u65č51e61k 5346567699929

Zkusím to tedy polopaticky: Předkládáte tu, že mohlo jít o praktiky, které nejsou násilného charakteru. Ze článku ale docela jasně vyplývá, že si dcera stěžovala na násilné praktiky, když během vyšetřování byly hledány - ale nebyly nalezeny - stopy násilí.

0/−2
16.2.2016 22:28

V97e31n11d43a 63B80e86n54d73o78v61á 4712737957

Já chápu, že "Zkusím to tedy polopaticky" ke mně má evokovat jako by chytrý učitel (vy :D ) vysvětloval něco malému dítěti (mně) a má mě má asi zesměšnit :) Dobře tedy, ale kdybyste se raději vyjádřil k mé předchozí argumentaci a k tomu co mi vkládáte do úst ;) Takže, předpokládám že práva jste nestudoval, to vás omlouvá: Znásilnit můžete i bez použití toho typu násilí ve smyslu jak ho asi chápete vy - např. zdrogováním někoho, nebo potkáte na lavičce spící dívku a svléknete ji a provedete něco z toho co jsem psala, nemusí vzniknout ani modřina ani podlitina ani nic ;) Nebo budete prostě někomu vyhrožovat že mu zabijete babičku, a on se podvolí bez odporu, opět žádná modřina, ale opět je to znásilnění. A ano, tyto praktiky jsou násilného charakteru. Husté co?? Tak daleko je náš právní systém ;)

+2/0
16.2.2016 23:19

L12u95d62ě19k 16F16u16x77a 9576590904597

:-) Co asi nechápete vy, je fakt, že dotyčný byl odsouzen proto, že soud UVĚŘIL verzi údajné oběti. Takže je nesmyslné se točit na tom co je a co není znásilnění, ale jestli je správné, že k odsouzení stačí VÍRA pana soudce. Měl jsem totiž pocit, že vina vám musí být prokázána NADE VŠÍ POCHYBNOST.

+2/−2
16.2.2016 23:30

V36e57n30d38a 74B56e29n66d23o17v88á 4302977357

Já jsem ale o vině/ nevině pachatele nepsala ani slovo. Jen jsem reagovala na to, co je to znásilnění. Já nejsem jasnovidec, nemám před sebou spis, ostatně jsem psala, že " Podrobnosti v článku moc nejsou, takže si myslim že nemám právo z pár inf cokoliv rozsuzovat, ale pokud muž chce, existuje x opravných prostředků a může je využít. Konče ústavním soudem/ evr soudem pro lidská práva."

Víte u nás platí presumpce neviny. Často jsou pachatelé zproštěni obvinění jen kvůli blbému postupu policie, přestože jsou 100% vinni ale něco nelze použít jako důkaz- tj. soud to nesmí brát v potaz a rozhoduje jako by to neexistovalo.

A proto jestli jste přesvědčen o tom, že není jediný důkaz o vině odsouzeného a je to jen slovo X slovu, tak se o něj nebojte, i kdyby to měl být až ústavní soud tak platí in dubio pro reo, v pochybnostech ve prospěch, a dojde ke zproštění.

PS: a nevěřte všemu co píšou media, oni také dost fabulují aby přitáhli čtenáře....a u mladistvých opravdu nelze psát podrobnosti..

+2/0
16.2.2016 23:36

O34t41t69o 17H38a95l43í74ř 9863927128436

Nicméně i u opravných prostředků bude vše stát na výpovědi dcery, která je hlavním a prakticky jediným důkazem. Takže ve výsledku jde jen o to, zda lhala z pomsty nebo mluvila pravdu. Soudcům podobné případy nezávidím, obětem podobných trestných činů rovněž ne. Navíc je často otázka, kdo je vlastně oběť. A s tou sexuologickou léčbou bych byl opatrný. Kdysi ji měl nařízenou jeden můj známý (tehdy osmnáctiletý) za to, že měl sex s velmi vyspělou slečnou, které v té době bylo za dva měsíce patnáct. Jeho to ani nenapadlo zjišťovat. Až když s ní začal chodit, udali ho její rodiče. Dlouho se s ním pak táhlo nesmyslné označení za devianta. Navíc ji rodiče tehdy nutili, aby vypověděla, že ji k sexu donutil, což ona naštěstí odmítla. Jinak by měl asi škraloup ještě výrazně horší.

0/0
17.2.2016 9:05

T95e43r45e77z92a 36H86o44l24á 4734473833587

ano, napadá tě jediná varianta, protože jsi nevzdělaný.

+3/0
16.2.2016 19:31

M63a45r49i64a41n 87B34l23a71ž40k29o 8834557257

Jediná varianta by byla pokud by byla holá;-D A byla na vysoké-uklízečka!

0/−3
16.2.2016 19:40

M93a26r89e78k 36V12y87l22e14ž91í75k 8322401655613

Tady se někdo cítí blaženě.. :-P

0/0
16.2.2016 20:05

J85o69z98e80f 82H25r33i13c55i12š47i85n 4493790520656

My jsme na tom soudu nebyly takže neznáme ani jen výpovědi natožpak jak to bylo ve skutečnosti.

0/0
17.2.2016 6:46

K50a90r48e73l 39H32r97u24b52ý 3916128587793

Přijde mi to hrozné - protože je chudák nemocný, dostane polovičku??

0/0
16.2.2016 18:39

V64á60c15l18a88v 68D83o26s46t68á75l 8233721336379

Pokud to opravdu udělal, je osm let strašně málo, pokud ne, je to strašně moc. Rozsudek mě přijde takový "napůl".

+5/0
16.2.2016 18:00

M45a63r23i81a81n 93B60l78a48ž63k12o 8164147487

Až příliž často je řešení našich soudů "napůl". Pravda jenom pokud se nejedná o politický proces nebo ochranu mafiánů .Tam se naopak vždy najde důvod "něco přidat".Rv

0/0
16.2.2016 19:44

M74a74r35e64k 28V39y65l78e20ž35í16k 8282381145363

Osm je dost! Je to srovnatelné, jako když někoho ve rvačce zbijete tak, že později umře...

0/0
16.2.2016 20:07

V34á90c57l38a46v 45D14o37s98t52á74l 8263841406819

Pro mě je tedy méně závažné zabít "rovnoceného" soka při rvačce, než znásilnit dítě.

+1/0
16.2.2016 20:30

M34i50l54a59n 66Č57e49r16n53ý 5943329189382

Neposkvrněné početí?8-o

+5/−8
16.2.2016 18:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.