Takže znalec ví, jak by se dalo alibi ověřit, ale protože zrovna prověření, jestli byl podezřelý přes facebook s někým v kontaktu v určitém čase, po něm policie nechtěla, tak to neprověří? Ani třeba těm policajtům nesdělí, že se to dá tímto způsobem zkontrolovat? Chápu to tak, že, pokud není vyšetřovatel zrovna expert přes počítače a nenapadne ho tedy taková možnost, znalec nemá povinnost policii upozornit, že se to dá ověřit ještě jiným způsobem, než jaký po něm požadují a který se ukázal jako nedostatečný?

Nevime jak to bylo. Ale uvedomte si, ze i kdyby diskutoval na facebooku, tak mu to zadne alibi nedava. Kazdej sikovnejsi programator si na to vyrobi automat. Ti sikovnejsi, si dokazi zautomatizovat, treba i bankovni transakci s SMS kodem. To by musel resit pocitacovy expert dohromady s nejakym psychologem, ktery by zkoumal autenticitu diskuse. Ale opet by to dokazovalo, jen to ze se ucastnil diskuse, nikoli to, ze sedel doma. Pro cloveka, ktery vystudoval informatiku, prohlaseni "sedel jsem u pocitace" zadny alibi nejsou, a nema smysl, aby to zkoumal expert, protoze nic nevyzkouma.

To vypada, ze kriminaliste nedotahli praci do konce a o vine jsou pochybnosti.

zavrazdi mu matku a jeste ho dehonestuji..