Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ať církev daní finanční náhrady, požaduje Jihočeský kraj

Krajská koalice přichází s novelou zákona o církevních restitucích. Chce, aby církve platily daně ze všech finančních příspěvků od státu. Je to předvolební tah, tvrdí opozice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i95c10h97a86l 22U20k79r61o60p88e44c 9100204627411

Ať ČSSD zdaní Lidový dům vydaný v restituci. Pak ať se ozývá.

+3/0
24.5.2016 16:25

P17e64t52r 50R70u60d54o21l50f 1169249885717

Ale soudru, soudruhu, co kdyby jsi se staral o to, aby nepadaly na silnice starý stromy a aby jsi konečně makal na tom, aby tu ty silnice byly nově postavený.

+1/0
24.5.2016 9:48

P56e53t15r 98N73ě10m95e84č19e51k 1582734502393

JJ, socanská předvolební masírka nepříliš moudrých voličů právě odstartovala....Rv

+3/0
24.5.2016 8:40

P45a87v55e59l 97J89o29n10á26š 5111275269235

Socani sakra dobře vědí, že na tohle volič slyší. Kdo bude na řadě příště?

+7/0
23.5.2016 19:34
Foto

J83a59n 90P72e33l47c32l 9174546884705

KSČSSD znovu vymýšlí, jak vyhrát krajské volby. Poplatky u lékaře to již nebudou, že ? A na tohle by levicoví voliči mohli slyšet !!! ;-D;-D;-D

+8/0
23.5.2016 13:48

J98i24ř77í 32S65o15u78č98e40k 5256657659909

Nevím, jestli to špatně chápu, nebo to není dobře podáno. Stát podle zákona platí církvím 2 miliardy ročně za majetek, ale krom toho zákon stanovuje, že jim po omezenou dobu bude vyplácet 1,5 miliardy ročně jen tak z dobré vůle na přilepšenou. U náhrad za majetek je zdanění sporné (stejně tak je ovšem pochybné, proč světské restituce proběhly hned po revoluci a církevní až po pětadvaceti letech rekonstrukcí a lidí veřejných peněz do majetku, který má být někomu předán), ale pokud jde o tu 1,5 miliardu ročně, tam jde o dar jako každý jiný a tudíž je daň na místě.

0/−1
23.5.2016 13:44

V18á34c68l71a40v 52P86o82l60á26š46e93k 9456270211507

Chápete to špatně. To není "jen tak z dobré vůle na přilepšenou" ani "dar jako každý jiný". Církve jsou společenské organizace, které svým klientům (věřícím) zajišťují jejich koníčka. Stát platí fotbalovou a hokejovou reprezentaci i z daní těch, které fotbal a hokej nezajímají. Stát dotuje divadla, muzea, koncerty a festivaly i z daní těch, kteří do nich nikdy nechodí. Když stát dotuje koníčka sportovním fanouškům a návštěvníkům kulturních akcí, bylo by nespravedlivé, aby věřící museli na koníčky jiných lidí přispívat ze svých daní a přitom si museli svého koníčka platit sami. Církve mají na trvalé dotace od státu přesně stejný nárok jako sportovní reprezentace nebo divadla a muzea. A církve se se státem domluvily, že tyto peníze, na které mají spravedlivý nárok, dostanou nyní během pár let "zhuštěně" a pro vzdálenější budoucnost se jich vzdají.

0/−1
23.5.2016 20:07

J43i84ř56í 26S55o45u29č66e63k 5936477119869

Většina toho, co uvádíte, je financována regionálně - obcemi, kraji. Nikoli státem. Místní si rozhodují o místní kultuře. To je v pořádku.

Příkladem adekvátním vaší logice by bylo, pokud by jedna vláda narychlo uzákonila, že po několik let bude stát vyplácet třeba miliardu ročně klubu kaktusářů. Takové řešení jistě není spravedlivé vůči ostatním spolkům (například včelařům a šachistům) a pokud už ho není možné nijak zvrátit, je zdanění celkem rozumným řešením a alespoň částečným narovnáním situace.

0/−1
23.5.2016 20:17

V10á56c28l68a81v 48P63o75l91á63š66e15k 9206820771837

Já beru obce a kraje jako součást státu, jejich peníze přece pocházejí ze státního rozpočtu. - S těmi "kaktusáři" nemáte pravdu, tady nebylo nic "narychlo", přece stát platí činnost církví již od doby, kdy jim na začátku 50. let zabavil majetek (a předtím platil stovky let činnost církví skrze nějaké daně nebo přidělováním majetku apod.). Ti Vaši "kaktusáři" by byli adekvátním příkladem, pokud by jim stát již desítky nebo stovky let dával dotace např. 400 miliónů ročně, a oni se se státem domluvili, že nejbližších 10let jim bude stát dávat miliardu ročně a pak už nikdy nic. Taková dohoda by byla pro ty "kaktusáře" smrtící a zrovna tak budou pro církve smrtící ty současné restituce, i kdyby se nezdaňovaly - peníze se rozkutálejí a až jim za pár let přestane stát dávat dotace, tak nebudou mít z čeho platit provoz. Ale církve byly k tomuto pro ně zcela nevýhodnému řešení dokopány, neměly možnost se šprajcnout a požadovat pro ně lepší řešení.

0/0
23.5.2016 21:09

F85r47a93n37t65i55š68e48k 19V54o87p66i15č76k91a 4512101817130

Zdanit stejně jako byl zdaněn Lidový dům! Anebo zdanit jinak? A proč jinak, soudruzi?

+4/0
23.5.2016 13:34

J96i77n21d96ř63i44c58h 78Š28k50o16p72e67k 4455791250105

církev dostala zpět majetek + náhradu za ten, který vydán nebyl (nebo nemohl být). Logicky tedy pokud u soudu vyhraje a dostane nějaký další majetek navíc, měla by část peněz vrátit. Nebo církevní restituce chápu špatně ?

Vycházím z toho, že dostane buď majetek nebo náhradu. Ve chvíli, kdy dostala náhradu + soud jí přiklepne další majetek, jedná se o bezdůvodné obohacení

+3/−5
23.5.2016 13:11

F19r44a41n41t17i19š23e92k 80V57o98p98i22č65k32a 4162841987710

Problém je ale v tom, že finanční náhrada nebyla vyplacena za konkrétní seznam majetku, ale za nevydatelný majetek zhruba odhadnutý. Pokud není jisto, zda se finanční náhrada vyplatila i za nemovitost XY, pak není důvod si myslet, že nemovitost XY by se neměla vydat in natura. Ostatně, těchto sporných nemovitostí XY je jen promile, ale jelikož se jedná ve vědecky ateistické ČSSR o vděčné mediální téma, tak se pod takovou mediální lupou jeví blecha jako hrozivé monstrum.

+5/0
23.5.2016 13:40

J88i83n59d78ř86i36c27h 42Š45k86o52p85e89k 4765821160685

ano, zhruba odhadnutý.

Ceny např. za nevydané louky se někde blížili hodnotě mnohem atraktivnějších pozemků

0/0
23.5.2016 13:56
Foto

P50e94t87r 63H27e26s15s 9457587656613

Nezávislý soud má právě určit, jestli má církev právo na restituci nebo ne, právě podle zákona o církevních restitucí. Tak to chodí v normálním právním státě. To že tam ještě nejsme dokazuje Zimola i ČSSD nerespektováním rozsudků v různých kauzách (Liový Dům).

+3/0
25.5.2016 13:52

M27i10r87o67s72l90a40v 50V39l57a14s24á74k 4728350503942

Mezi socany a komunisty je jen soft rozdíl. Obě strany apelují na špatné lidské vlastnosti a maskují to lžemi o své "práci pro lid".

+10/0
23.5.2016 12:52

J67i31ř25í 16B96á81r20t96ů 7452544719773

A zdání si taky socani svůj lidový dům který získali v restituci?

+8/0
23.5.2016 12:37

T23o29m30á74š 98K41r57m29í78č93e58k 1353528571638

Ze socani a komanci vymysli takove nelogicke nesmysly, to uz patri k levicovemu folkloru, proste musi pred volbami nejak zaujmout a skutecne uzitecne a prinosne napady a myslenky nemaji. Ale trestani by meli byt ti, kteri jim to zerou a voli je

+7/0
23.5.2016 12:35

V36l30a24d38i75m30í47r 23P43e59t63r45l88í90k 8324283288625

Je rozdíl mezi darem a navrácením dříve zabaveného majetku. Když mi někdo vrátí dluh, také mi ho soudruh Zimola zdaní ?

+11/0
23.5.2016 11:57

M36i20r37o38s24l43a25v 15V71l10a19s95á72k 4578430553892

Samozřejmě, a ještě bude zkoumat, zda ho zloděj náhodou nepotřebuje víc než Vy a zda si s ním neublížíte, či za to nevycestujete na dovolenou do ciziny. To je přece princip levicové a dobrose.ovské politiky

+5/0
23.5.2016 12:54

J81i16n77d51ř40i10c85h 69Š21k63o51p66e96k 4605741950985

pokud je hodnoda finanční náhrady větší než hodnota majektu, tak něco smrdí

0/−5
23.5.2016 13:13

J42a30n 35N22o86v98á33k 8140306377270

Pokud to smrdí, tak se to má dát k soudu.

+1/0
23.5.2016 14:46
Foto

J70a12n 29P89e98l18c25l 9494766314365

Dluhy přece socdemáci nesplácejí !

+3/0
23.5.2016 13:54

L33u66k26á59š 90Š58m17a21h34e22l 2957394362184

To je zase nesmysl... takže jako stát něco zaplatí a část se mu zase vrátí jako daň? Co to má za smysl? Nebylo by lepší prostě o takový díl pokrátit dotaci? Ahá, ono už to nejde, oni už to nějak odsouhlasili a teď se jim to zdá moc, takže vymýšlí takovéhle nesmyslné obezličky...Rv

+5/0
23.5.2016 11:51

I42v12a 82K81a73i31s12e82r25o67v90a 6738511574808

No, volby se blíží!!! A Zimola, který vládne spolu s komunisty vymýšlí, jak se zalíbít svým voličům;-DRv

+10/0
23.5.2016 11:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.