Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na plném předměstí dělá radnice místo autobusům. Lidé protestují

Na Pražském předměstí v Českých Budějovicích chce město zavádět parkovací zóny pro zlepšení dopravní situace. Předtím však udělalo opatření, které připravilo o místa obyvatele Kostelní a Skuherského ulice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P27a30v16e89l 95J64o29s72e89f 95M76ö24r30t29l 9859581142207

Mám-i auto, musím počítat, že to něco bude stát a že tomu musím také něco obětovat, stejně, jako když vlastním dům. [>-]

0/0
17.7.2016 8:56

P46a24v76e18l 68Ř51a29p46e31k 7462756489385

To je zase nářku, jako když na sociálce omezí dávky.

Milí morálně nevyvinutí lidé, nikdo vás o žádná místa nepřipravil, čistě a logicky z toho důvodu, že vám tato místa nikdy ani nepatřila. Je to dost srozumitelné?

Neexistuje žádné lidské právo na parkování. Automobil je soukromý majetek jako třeba zahradní altán, sedací souprava, bazén, vrtulník, ... a není jediný důvod, proč by automobil měl požívat nějaké výsady bezplatného odkládání a zevlování na veřejném prostoru. Jen naprostý popleta si kupuje něco, co nemá kam dát. Takže si parkovací místo pro vaši plechovku zakupte nebo pronajměte, podle stejných tržních principů jako to funguje ve všech jiných oblastech. Už mám toho automobilového socialismu až po krk. Je to den co den nějaký zpráva tohoto typu.

+2/−12
15.7.2016 21:06

A66d31a24m 45Š72v32e41h76l50a 7679325117853

Do jisté míry máte pravdu, jenomže když řeknete A, tak já dodám B. Snižme tedy obrovskou spotřební daň a celkové zdanění, které u zaměstnance činí přes 50%, což je nehorázné číslo. Dále přestaňme dotovat veřejnou dopravu z peněz těch, kteří jezdí auty. Přestaňme cpát 70 mega ročně do jč divadla, já tam nechodím. A tak mohu pokračovat až do půlnoci.

Je zajímavé, že ten polosocialismus co tu máme, Vás vždycky rozčílí jen u automobilismu. Mně to tedy vadí v obecné rovině.

+10/−2
15.7.2016 21:28

P52a87v33e65l 64Ř26a98p19e38k 7502696189605

Možná vás to překvapí, možná ne, ale já s vaším příspěvkem zcela souhlasím. Proč mi to vadí zrovna u automobilismu? Nejspíše proto, jak u něho lidé explicitně po tom socialismu volají. Státe, koupil jsem si další auto, státe, chci jej zdarma parkovat, státe, chci si svézt zadnici všude, kam si zamanu. Ale jinak jsem hustey pravičák. Tož asi tak.

0/−1
15.7.2016 21:53

D64a70n 59H43o82l96i50c66k19ý 5924160836231

Jasně mnohem správnější je postavit z Evropských dotací hotelový dům pro seniory, kde měl být dostatek parkovacích míst uvnitř hotelu.Zároveň hotel byl bez příjezdové cesty pro autobusy. Pak z něj udělat normální hotel a jezdit autobusem do zákazu takovou dobu než město změní územní plán a vjezd autobusů povolí i s parkováním a samozřejmě zdarma.

+3/0
15.7.2016 22:22

P36a72v42e94l 56Ř54a17p81e97k 7412236649805

Děláte, jako by bez hotelu problém s parkováním neexistoval. Ten hotel není přičinou vašich problémů. Ta příčina je výhradně v tom, že jste si koupil nějakou věc, ale odmítáte si pro ni také zaplatit místo, ačkoli u všech jiných věcí je to naprosto přirozený a automatický proces.

Ve skutečnosti je to tak, že stát vyhrazuje a staví mnohem více nových parkovacích ploch než kolik jich ruší. A já to považuji za zločin. Veřejná parkovací místa mají existovat nanejvýš před státními institucemi.

0/0
15.7.2016 22:29

D58a49n 29H37o79l53i36c21k67ý 5704270176831

1) Mým problémem není parkování. ( a neobahuji ani parkování ZDARMA)

2) zmiňoval jsem, že majitel hotelu se chová přinejmenším stejně jako ti majitelé aut, které neustále kritizujete

3) Stát žádná parkovací místa nestaví, staví je města a důvodů je spousty. Jedním z nich je třeba zatraktivnění města po obyvatele, turisty či zákazníky obchodů a obchůdků ... Stejně tak města vráží peníze do MHD, či cyklostezek a parkování pro cyklisty, kultury, vzdělání....

4)Pokud bychom se vyhnuli tomu Vašemu socialismu (jak o něm píšete výše), pak by dnes byly ještě prašné cesty na kterých by se nevyhnula dvě protijedoucí auta, protože proč by se mělo investovat do silnic, když silnice slouží jen těm co si koupili auto a chtějí si vozit ti svojí zadnici všude.Tak zrušme daně úplně a ať se každý stará sám o sebe (tedy dle Vašeho myšlení)

0/0
15.7.2016 22:51

P34a59v29e43l 94Ř27a81p51e89k 7362756439935

Uf, pokusím se to nějak rozebrat.

1) Jasně, myslím to obecně.

2) Máte pravdu, ale já jsem popsal, jak to řešit. Hotel vás nemusí zajímat, pokud si pro svou věc obstaráte své místo. Nevidím na tom nic sprostého ani absurdního.

3) Máte pravdu, formálně je to z peněz obcí, ale fakticky jsou to pořád státní prostředky. Nevidím žádný důvod, proč stavět parkoviště pro nějaká sídliště. Ať si to SVJ zaplatí ze svého, stejně jako výtahy ve starých domech, na to obec nedá ani korunu. Důchodci funí do schodů a mladí lidé si vozí zadky a parkují zadarmo. To je hnus a to jsou fakta.

4) Trochu si prostudujte historii dopravy. Doprava byla původně soukromá, a byla do doba neuvěřitelného ekonomického růstu a růstu blahobytu. Vaše teze, že bez státu by se skoro nic nepřepravilo, je naprosto nesmyslná. Problémy nastaly až v době, kdy veškerou dopravu vlády fakticky znárodnily.

0/0
15.7.2016 23:00

D25a11n 78H65o39l45i77c11k48ý 5114460806221

ad 2) stále jste neodpověděl na to, proč Vám nevadí, že si majitel auta musí zaplatit parkování sám a hotelu ho zřídí město zdarma.

ad 4) ta doba neuvěřitelného ekonomického růstu rozhodně nebyla způsobena tím, že doprava byla soukromá. Pletete jablka s hruškami.

Mluvím o tom, že se stát chopil toho, že se bude starat o spokojenost obyvatel a obyvatelé to zaplatí na daních.

ad 3) nesouhlasím, o dostatek parkovacích míst se musí postarat město, protože vytváří územní plán a vydává povolení ke stavbě všech nových bytů. Zároveň však tyto místa nemají být ZADARMO, nicméně za to, že jich není dostatek je zodpovědné město nikoliv majitel auta. Spousta lidí si pořídila auto v době, kdy bylo parkovacích míst dostatek.

0/0
15.7.2016 23:16

P61a57v11e68l 11Ř25a86p71e29k 7562626649455

2) Vadí mi to, ne že ne.

4) Nevím, čím to bylo způsobeno, ale fungovalo to. Reagoval jsem na váš názor, že bez státu by doprava nefungovala. Omyl!

3) Problém parkování je celosvětový, proto nedává smysl, aby jej řešila města. Tento problém musí být nejprve řešen zákonem. Jsem rád, že se alespoň shodneme na tom, že parkování by nemělo být zdarma. Jinak podívejte se, lidé si třeba pořídili lyže v době, kdy každou zimu bylo dost sněhu. Má snad stát nyní zadarmo vyrábět sníh? To je prostě přirozené riziko. Parkovacích míst by byl dostatek, kdyby parkování bylo zpoplatněno tržní cenou. Socialismus znamená problém, a je lhostejné, zda jsou to fronty na banány nebo kolona plechovek a hledání parkovacího místa. Je to pořád ten samý socialismus.

0/0
15.7.2016 23:25

D95a82n 38H67o22l53i93c85k38ý 5344420116411

4) nikde jsem nepsal, že by to bez státu nefungovalo. Pouze jsem psal, že existuje veřejný zájem, který stát vnímá a reaguje na něj (vzrůstající doprava, ale jsou miliony dalších...). To že to fungovalo bylo způsobeno vysokým ekonimickým růstem.

3)pokud jste si nevšiml, tak sníh se již uměle vyrábí. (Nevyrábí se zadarmo, lidé platí za permanentky. Ani já jsem nepsal, že by parkovací místa měla být zadarmo).

Socialismus není ďábel (jak ho neustále prezentujete), do určité míry je to jedinný způsob, jak zachovat funkční kapitalismus, protože, když rozevřete nůžky od sebe natolik, že 6 miliard lidí nebude mít co do huby, tak vznikne buď novodobé nevolnictví anebo válka.

Stát musí dát práci všem, i těm méně schopným (ne peníze, ale práci) a to je, ať chcete nebo nechcete ten socialismus.

0/0
16.7.2016 11:37

V80l39a81s85t58i81m61i81l 65A34n49t31o35š 5608553316944

To je zase nářku, jako když na sociálce omezí dávky.

Milí morálně nevyvinutí lidé, nikdo vás o žádná místa nepřipravil, čistě a logicky z toho důvodu, že vám tato místa nikdy ani nepatřila. Je to dost srozumitelné?

Neexistuje žádné lidské právo na parkování autobusů u hotelu. Hotel je soukromý majetek jako třeba zahradní altán, sedací souprava, bazén, vrtulník, ... a není jediný důvod, proč by autobus u hotelu měl požívat nějaké výsady bezplatného odkládání a zevlování na veřejném prostoru. Jen naprostý popleta si vozí klienty něčím, co nemá kam dát. Takže si zastávku pro autobus s klienty zakupte nebo pronajměte, podle stejných tržních principů jako to funguje ve všech jiných oblastech. Už mám toho podnikatelského socialismu až po krk. Je to den co den nějaká zpráva tohoto typu.

+3/0
15.7.2016 21:29

J54i25ř11í 92S49o93u72č79e88k 5926857369329

Evidentně si tu zastávku u někoho na městě zaplatili - tedy koupili nebo pronajali ;-)

+1/0
15.7.2016 22:10

P32a68v66e69l 43Ř57a88p43e97k 7802126629405

Chováte se jako děti ve školce, já jsem do něj stlčil, ale on mi zboulal domecek, buhéé. Přirozené je mít pro své věci své místo, hotovo. Pak byste se nemusel starat o nějakou zastávku a hotel. Když místo nemám, věc si nekupuji, a když už kupuji, tak co? Tak držím hubu!

To je stejné jako bych si koupil bazén, postavil ho před barák a pak nadávat na zastávky a hotely, když by mi úřady bazén zlikvidovaly. Ťuky ťuk na čelo.

0/0
15.7.2016 22:35

V58l88a46s85t92i47m64i43l 79A26n10t47o41š 5448193156684

Já bych se bez auta klidně obešel (a byl bych i spokojenější), jenomže to by musela fungovat např. MHD - jestliže mi cesta z práce (8 km) trvá 2 hodiny, je něco špatně.

Zrovna tak mi vadí, že když se změní užívání objektu z hotelového domu pro seniory na hotel, tak městu najednou nevadí nedostatky ohledně dopravy a parkování u hotelu a naopak omezí všechny okolo - asi by bylo férovější říct majiteli že může provozovat hotel, ale klienti budou muset jít pěšky k autobusu kousek dál, protože přímo u hotelu není místo pro parkování autobusu....

+1/0
16.7.2016 11:57

P87a74v55e42l 11J79e63ř64á26b97e41k 7601562444977

Já bych klidně jezdil i na oslu.

Jenže to si musím ještě několik let počkat, že osel bude modernější, než BMW či jiná značka.

Navíc - dojezdí a ještě půjde na rožeň. Tomu říkám recyklace.

0/0
16.7.2016 16:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.