- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Po rezoluci UNESCO o Jeruzalémě považuji tuto organizaci za ještě méně důvěryhodnou než předtím. Příliš to připomíná kupčení komu a za jakých podmínek dovolí rozvíjet turismus.
Byl jste rychlejší. Tuhle organizaci po jejích posledních excesech už fakt nejde brát vážně. Ono ostatně jako celé OSN.
Možná je to tím, že jsem konzervativní jedinec, ale jsem přesvědčen, že je správné hlediště ponechat na místě, samozřejmě s potřebnou údržbou.
Tohle vypadá na dobrý tunel pro projektanty, stavbaře a schvalující úředníky.
Též jsem si to myslel. Ale jen do návštěvy Krumlova. Ta točna už z dáli působí jako "pěst na oko". Dnes se divím, proč ji nelze odsunout, resp. znovu postavit třeba na konec zahrady. To, že tam chybí Belárie by snad nebyl zas tak drahý problém k vyřešení.
Další otáčivé hlediště je v Týně nad Vltavou a je hojně navštěvované. Doporučuji.
Stejná technika scény, naprosto rozdílná kvalita souborů a produkce. Ale ano, i Týnské otáčko je hodno návštěvy. Ale srovnávat se, co do kvality představení, příliš nedají.
Navrhuji ho přejmenovat na otáčivého Václava Havla. Pak už určitě nikomu vadit nebude.
Tak doufám, že UNESCO ten Krumlov už konečně vyškrtne ze seznamu.
Nechápu, jak nám to švejkování furt může procházet.
Já zas nechápu, proč mají lidé potřebu vynášet ostré resultáty bez znalosti informací. Dohledejte si, kdy poprvé z Unesca někdo točnu skutečně viděl a co k tomu pak řekl. A pak posuďte, kdo Švejkuje víc.
Jasně, zbourat! Lidi potřebují chodit parkem a tahle věc jim překáží! Že je to unikát - s tím si nelamte hlavu! Že to ke Krumlovu patří? Bude to v Dolní Lhotě a basta! Také musíme poslouchat komisaře UNESCO!
A když se kolem sebe rozhlédneme, určitě najdeme další kandidáty na likvidaci. Nezačala si Paříž náhodou stěžovat, že Petřínská rozhledna je nedůstojnou miniaturou Eifelovky?
Fskutečnosti je proti hlavně kastelán, Unesco rozhodně bezpodmínečnou likvidaci točny nepožaduje. Jen se to někomu hodí do krámu tvrdit. Krumlov je jeden velký Dysneiland a celý spor je o konkurenci mezi atrakcemi.
Tento unikát má jednu smůlu. A sice, že byl vybudován za komunistů. Kdyby ho prosadil Havel, tak by mohl být třeba u chrámu Sv. Víta.
Český Krumlov a otačivé hlediště patří k sobě. Nedovedu si představit, že by mělo být jinde.
Podle me by stacilo jen kolem toho hlediste pravidelne uklizet. Loni jsem tam byla a hnus, vsude lahve a papirky.
Nevšiml jsem si. A nenaklánělo se to hlediště pod tou tíhou smetí?
a fakt by to nemohlo po těch několika letních (mimochodem skvělých !) divadelních představeních zajet celé do země a na jaře se to zase vysunout ?? levné by to nebylo, ale co je dneska levné, že ... a spokojení by mohli být všichni ...
Dyt je to skaredy .... zbourat a pokud nekdo bude chtit tak postavit nekde jinde neco decentnejsiho...
Nejkrásnější představení Rusalky, které jsem viděl. Těžko hledat lepší místo.