- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soukromý nebo nesoukromý, jsme město a ve městě má být pořádek, jako veřejný zájem, a magistrát měl tuto situaci bez otálení vyřešit. Jiné pojetí je zcela zcestné.
To bychom potom mohli být město nepořádku a zmatku. A divit se, proč se loidé odtud stěhují do satelitů
Je to jednoduché. Já bych to prohásil za umění a budou na to jezdit lidi z celého města
Je fakt, že třeba Babiš má taky před svou firmou na louce nepojízdný autobus. Ale v řádném stavu, oplocený a s hlídačem.
Vtip je v tom, že magistrát se po celá desetiletí vyvíjí jako instituce bez (pořádného) horizontálního řízení, a to, co je popsáno v článku tomu plně odpovídá. U instituce řízené horizontálně, úkol zadá nadřízený podřízenému a řekne mu, do tří dnů bude autobus pryč, najdi si vlastníka a zaříď to, nebo už tu nebudeš dělat. A do tří dnů se to tak stane. Jak je to jednoduché. Ale na našem magistrátu, co je dáno zákonem či vyhláškou jde ztěžka, a to, co je daleko účinější, tedy nad rámec zákona něco s někým projednat, nad tím vedoucí pracovníci jenom kroutí hlavou, vždyť jednodušší je mít co nejméně práce. A tento autobus si přehazují jako horký brambor. Je to skutečně úplně bizaní situace.
jistě, horizontální řízení zajistí že se úředník domluví s někým, kdo se evidentně domluvit nechce a chce "jen" prachy
Za pomoci VUMLu majiteli vysvětlit, že dělá nesprávnou věc a je to. Netřeba nic psát.
Nejde o veřejnou komunikaci, prosím.
Vzhledem k rozhořčené diskuzi a praktické nemožnosti zde reagovat na každý komentář jsem se rozhodl (jako spolumajitel pozemku a autobusu) zaslat redakci idnes svoje vyjádření k článku s žádostí o zveřejnění. Pokud někdo z diskutujících projeví zájem přečíst si toto vyjádření nyní, nechť mi zašle e-mail na v.rybak@seznam.cz a já mu své vyjádření v odpovědi obratem pošlu.
Za vás už mluví váš autobus, není třeba nic dodávat.
Pro všechny chytráky, zde mapa: https://mapy.cz/s/1b05d
Nejde tam nic stavět, z jedné strany jsou svodidla rušné silnice a most přes řeku, z druhé cyklostezka, co tam funguje už asi 30 let. Dá se tam akorát pouštět draky (fouká tam perfektně) a v zimě se ze sešupu bobuje. Co chtěl majitel s tím pozemkem dělat, když ho kupoval, to je mi fakt záhadou... Když o něj tak bojuje.
Blbě koupil a ted ho chce vehementně prodat a ještě si přitom narýžovat.
To je celé. Ano, z hlediska vlastnictví to tam mít může, ale je to jeho chování morální? To ne, není.
Chtek bych se zeptat vse zastancu nedotknutelnosti soukromych pozemku a nedotknutelnosti lidskeho chovani: co kdyby neco takoveho na svem pozemku provedl napric Ceskem kady majitel. Chteli byste v takovem prostredi zit a v takto zabordelovane zemi? Lidi proberte se.
Bohužel umím pouze tři jazyky, tento mezi nimi není.