Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policista zastřelil ve Vodňanech agresora, který ho nožem napadl

Smrtí a bodným zraněním skončil ve čtvrtek spor v rodinném domě ve Vodňanech na Strakonicku. Policista tam zastřelil muže, který na něj zaútočil nožem a pobodal ho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70a44r33o53s42l35a91v 79J30a54n37s12a 9847853923268

A je to!

0/0
18.12.2016 19:32

J31a37n 80Z46i71e96g26l80e36r 1171966821978

Ten policista odvedl skvělou práci. A doufám, že jeho nadřízení ho příkladně odmění. A pro gaunery ať je to výstrahou.

+5/0
25.11.2016 12:01

A89n45t39o71n29í77n 29S97á25d87l55í87k 7568259643883

A co je na tom nejlepší, že není třeba psychické vyšetření agresora!

Zřejmě by se zase vyhnul trestu - takto je od něj definitivně pokoj!

A také je mě jedno, jestli byl opilý nebo zdrogovaný!

+1/0
25.11.2016 22:33
Foto

M78i37r61o97s73l66a84v 59S11t23e89i17n25e55r 6598364123435

První rána musí trefit, ale ta další jde do stropu nebo do podlahy jako výstraha! Nejméně o jednu ránu do prázdna navíc se ulehčí vyšetřování.

0/0
30.11.2016 20:38

I90v81a17n 34M64r86ň76á37k 3757481341309

Skvěle.R^

0/0
25.11.2016 11:45

F17i18l46i52p 74I19m32a25c 5236402434253

Vzdy takto postupovat a bude na svete krasne! Akorat strilet uz driv a nenechat se pobodat....

+3/0
25.11.2016 10:58

A81n22t62o72n47í87n 85S21á96d73l18í40k 7338909593343

Zákonodárci by měli přehodnotit princip "nutné obrany"!

Jak se chce bránit napadený, by mělo být jen jeho věcí!

Současný "výklad" nahrává jen zločincům!

0/−1
25.11.2016 22:36

J31a35n 42D63ě52t92á76k 4461424169330

Vyznamenat a pořádné prémie. R^

+5/0
25.11.2016 10:26

J43a23n 71R10o74h10á94č 4712902487889

Hotovo, vyrizeno.:-)

+4/0
25.11.2016 8:39

J51a64k51u59b 21J75e84m54e91l50k86a 7969814588866

Chudák to ho zase bude otravovat GIPS a další sebranka jestli zbraň použil oprávněně a podobně.

Udělal dobře a přeji brzké uzdravení.

+14/0
25.11.2016 8:27

J50a48k45u78b 55Š49p14r74i23n20g31e73r 9231682412

Naprosto každého policajta na světě čeká po střelbě vyšetřování.

0/0
25.11.2016 8:37

A52n70t81o66n83í81n 51S75á17d31l53í91k 7288369603633

A co chtějí vyšetřovat? Jo - asi že nepoužil varovný výstřel - Vy odborníku!;-D

0/0
25.11.2016 22:39

J83a58k36u63b 25Š25p50r44i23n37g53e29r 9851972172

Kolik vám je? 15?

0/0
26.11.2016 12:20

Š52t12e31f67a29n 22F10r17i21č42a 7262918863376

Dobrá práce. R^

+17/0
25.11.2016 6:22

Ř23e52h20o39ř 61V93l19a97s53á89k 2174564531236

Pravidla mají být v takových případech ideálně nastavena tak, aby mohl být útočník rozhodnutý pokračovat zneškodněn dřív, než má možnost způsobit škodu.

Prostě klasické stůj nebo střelím ... a v případě pohybu opravdu střílet. Platí i při ochraně hranic.

Pokud je to blázen, měli mu příbuzní zajistit ústavní léčbu. A ne se pak soudit s policií, že je chyba, že ho zastřelila, a že z toho mají citovou újmu.

+5/0
25.11.2016 6:09

A63n95t53o68n64í28n 32S33á97d23l60í56k 7728269193713

Tak jak je to popsáno, neměl čas na nic. Jinak by nebyl pobodán, že?

Proto jsem výše zmínil ten varovný výstřel - blbost, co?

0/0
25.11.2016 22:44
Foto

P37a87v37e91l 13P97o91k34o76r10n62ý 2616944730242

Na jakých hranicích, myslíte vraždění na hranicích za komunistů? Tak někteří pohraničníci byli za taková vraždění i souzeni.

0/0
15.12.2016 7:52

J16o57s14e63f 51N77o96v68á62k 8381107902630

Konečně! Doufám, že se nebude několik roků řešit oprávněnost zásahu.

+10/0
25.11.2016 5:29

J66o44s83e46f 69N65o62v24á53k 8541317382290

Pokud to nevezme do rukou paní Šabatová a spol.

+11/0
25.11.2016 5:32

P52a15v12e33l 57J19a91n64a56t92a 9301483225128

Záleží jakou měl útočník barvu nebo to nebyl nedejbože uprchlík.

+1/−1
25.11.2016 7:42

V74í59t36ě10z48s41l56a49v 39K40l96o98z79í29k 3681849284837

Dobrá práce policisty, má mé sympatie. Děkuji mu ze republiku zbavil agresivniho jedince.

+11/0
25.11.2016 4:51

I20v46a74n 73P21e53t45r45í43k 4704453944

Dobrá práca.Len viac takýchto policajtov.

+3/0
25.11.2016 4:48
Foto

P71a43v94e15l 35P23o14d23e73š88v88a 5229177129

Tohle nám můžeou Francouzi závidět, tam na sebe musí nechat házet ze zákona zápalné lahve.RvEU

+5/0
25.11.2016 4:35

M53a37r49t17i45n 71S82o82u72č48e90k 6308233903651

Brought a knife to a gunfight ;-D

+1/−1
25.11.2016 0:58

V77l94a60d77i94s45l90a72v 65N24o55h20e39j94l 7968387718291

chci se zeptat - muzu utocnika legalne zastrelit jeste nez me nozem poboda/zabije? ve smyslu jestli v CR mohu pouzit rekneme ucinejsi zbran na obranu nez ma utocnik a dale jestli nemusim cekat na prvni bodnuti/vystrel (apod). diky.

0/0
25.11.2016 0:54

V82l13a38d98i71s87l61a32v 33N52o73h91e44j57l 7368277228201

... to prvni bodnuti/vystrel - ve smyslu ze kdyz na me nekdo vytahne nuz a rozmachne se na me/ vybehne na me, tak jestli uz muzu palit (napr.) , a s vystrelem - pokud na me nekdo vytahne zbran tak jestli muzu strilet driv nez on vystreli (a driv nez treba zjistim ze je to maketa napr.), diky ;-)

0/0
25.11.2016 0:56

M92a76r26t38i87n 23K93o95ž15í76n 1845546111280

Samozřejmě že můžete. Jde jen o to, jak to soud posoudí, ale obecně se v rámci sebeobrany nemusíte nechat přizabít/zabít.

+5/0
25.11.2016 1:29

V18l27a84d90i93s89l42a38v 53N52o70h98e38j18l 7878387968291

diky R^, asi chapu ze soud je treba aby nedochazelo (resp. tak casto) k jen zamince k zastreleni nekoho apod

0/0
25.11.2016 1:47

I11v30o 22Ž42i41ž68k18a 8413937941121

K záměně tak jednoduše nedochází, ale rozhodně není dobré, aby byl agresor zasažen při ústupu či na útěku.

+3/0
25.11.2016 7:04
Foto

P17a30v15e43l 56P17o52d62e45š83v82a 5669507159

Ano - viz paragraf o nutné obraně a krajní nouzi. Odvracíte trvající a nebo bezprostředně hrozící nebezpečí. A nemusí hrozit jen vám.

0/0
25.11.2016 4:37

S26a10m78u35e65l 97V85e74r64n42e67r 1858482188529

V tomto případě pouze nutná obrana a odvrací se útok :-)

0/0
25.11.2016 10:53

A96n98t86o35n17í48n 18S24á91d85l54í51k 7538239613603

Tak o tom je právě ten "výklad" nutné obrany. Ovšem ta nutná obrana je zkoumána až po "incidentu" a nikdy nemůže zohlednit pocity napadeného,

který v domnění, že jemu nebo jeho blízkým jde o život, má v daném

okamžiku velmi málo času, na racionální rozhodnutí. Naopak komise má času opravdu dostatek a pitvá a pitvá!

0/0
25.11.2016 22:49

L24i94b42o61r 43V52e42n18g29l47á74ř 4624285942484

drz se chlape, dobra prace. ja jen chci verit ze to nikdo nebude resit a nebude te popotahovat za neopravnene pouziti zbrane

+12/0
24.11.2016 23:45

M88a94r26t75i15n 95K52o33ž61í14n 1735516321260

Takže vše dobře dopadlo. Ozbrojený útok na policisty by měl vždy takhle dobře dopadnout.

+28/0
24.11.2016 23:40

A34n31t91o83n72í17n 84S97á26d44l10í18k 7738449943703

No úplně dobře to nedopadlo, policista nemusel být nutně pobodán!

Vidět agresora - jistě v afektu- s nožem v ruce, tak měl mít ihned zbraň

k výstřelu připravenu a jistě nebyl u zásahu sám, tak nevím, jak ho kolega

"jistil"!

0/0
25.11.2016 22:53
Foto

J25i21ř93í 20M80a61t32ě97j47k58a 7890627197658

Od toho snad policie je ne? Musi kazdy sam uznat kdy pouzit zbran. Snad se mu soudy vyhnou. Utocnik si svuj soud jiz vyslechl. Nevim o tom nic, ale podle me je to tak spravne. Pokud utocim na nekoho se zbrani nozem, tak co mohu cekat...zvlastni druh sebevrazdy.

+11/0
24.11.2016 23:36

O74l14d72ř96i32c21h 20L35a14c27i29n54a 6935187127706

Pokud by byl policista skutečný profesionál, dokázal by útočníka spacifikovat bez toho, že by ho zastřelil. Někoho zabít je vždy až to nejkrajnější řešení. Navíc nůž a pistole nejsou rovnocenné zbraně.

+1/−64
24.11.2016 23:11
Foto

T10o81m18a50s 19K63w70o69l93e36k 4829424930195

trol ?

+18/0
24.11.2016 23:17

M96a28r32t21i71n 13K84o61ž34í69n 1655966901490

Kdepak, trotl.

+32/−1
24.11.2016 23:25

A25d71a59m 60P96o65s50t49r53á55n93e14c20k46ý 2238880279107

Ne, jen obycekljny a hloupy debil.

+14/0
25.11.2016 0:18

M37a84r94e17k 82M90a32l49ý 1452408251210

Nemusíte proti noži jít nožem, aby to byla adekvátní obrana. Plácate nesmysly. Klidně zastřelit, nevidím v tom problém.

+17/0
24.11.2016 23:35

V58ě68r47a 98L20o42r38e27n91c53o65v51á 5346270114

Ale vzdyt ma pravdu

0/−20
24.11.2016 23:40

M34a89r95t43i33n 41K79o12ž83í66n 1345496191240

V čem má pravdu? Na krátkou vzdálenost je obvykle nůž v ruce rychlejší a nebezpečnější zbraň, než pistole v pouzdře s vypuštěným kohoutem. Obzvlášť když to dotyčný s nožem umí.

+18/0
24.11.2016 23:42

K65a49r39e89l 84F17i94l93i77p 3178945960730

Jenže na krátkou vzdálenost vytáhnout zbraň také není nejlepší nápad. Fakt je, že tu všichni posuzujeme něco co jsme neviděli a rozebírat to odsuzováním nebo zastáváním se je pak těžké neli zbytečné. Na krátkou vzdálenost kdo je na to cvičen by měl útočníka i s nožem umět zpacifikovat. Pokud ne tak zbraň byla i dle mne v pořádku, ale osobně bych já střílel tak, aby útočníka ochromila. Ovšem to se nemusí i při sebelepším zamíření povést už jen tím, že útočník se pohne ukročí do rány a pod. Takže rozebírat to má smysl jen, že by se vidělo co se dělo což zde nevíme nikdo.

0/−4
25.11.2016 4:42

Ř43e84h60o76ř 16V57l11a35s15á22k 2974444181746

Na krátkou vzdálenost útočníka s nožem obránce beze zbraně bez zranění nezastaví, pokud útočník ví, co dělá, nebo má štěstí.

Policajt pochopitelně neví, zda je útočník v amoku a jen tím nožem bezhlavě máchá, nebo je na boj s nožem trénovaný a amok jen hraje, aby si policajta vychutnal. A štěstí může mít každý.

Nůž není legrace. Základní poučka ohledně útočníka s nožem je, že když chce jen peněženku, tak nemá smysl riskovat.

+1/0
25.11.2016 6:14

J11a23k59u10b 27J71e76m62e62l80k44a 7399334338266

To si myslíte jen vy.

0/0
25.11.2016 8:28

M93a98r69e88k 56M29a34l77ý 1192338231130

Ne, nemá pravdu.

0/0
25.11.2016 9:15

J12i66ř14í 30Š25k82u93t45a 6923595448270

Jeeeej, moc filmů chlapče. Moc filmů... uber. Obrana proti noži - v zásadě dva způsoby - rychle pryč nebo co nejrychleji eliminovat útočníka na bezpečnou vzdálenost. Přičemž druhá možnost je dost těžko proveditelná právě kvůli krátké vzdálenosti při útoku. Vzhledem k tomu, že v tomto případě se bránil policista, těžko by asi obhajoval útěk - JE profík, zvolil správně druhou ikdyž nebezpečnou možnost. Pokud si představuješ "vykopávání z ruky" či dokonce frajersky "na aikido" pokroutit týpka do klubíčka s tím, že si ještě "sám vlastní energií" nakope guliska a zapichne kudlu do (_!_)... no, co na to říct...

+15/0
25.11.2016 0:24

N43e20l62a 50Š31á53f81r40o16v36á 1458320512

V zasade s vami souhlasim. Jen s tim aikidem je to prave opacne, nez pisete. Kazdy dobry trener vas uci, ze pokud je utocnik ozbrojen nozem a vy jste neozbrojen, pak utikejte. ;-)

+1/0
25.11.2016 11:42

M25a83r96t91i89n 45N95e24r14m72u41t 9477967498929

A proč by ho neměl zastřelit? Příště píchne někoho doopravdy

+1/0
25.11.2016 0:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.