- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Minimální množství 20 ks je k ničemu, současné "mistry" lovce to stejně neodradí, ty budou chytat dál ale nevykazovat úlovky. Účinná byla rybka 20 cm, snížením došlo opět k masivnímu vychytání candátů, jsou tam rybáři co se chlubí 50ks a lze předpokládat že reálně mají chyceno více. Svaz se tváří jako by nic nevěděl, že je vše v pořádku a podobné řeči svědčící jen o neochotě učinit konečně opravdu radikální omezení. Proč v 90sátých letech šlo na pstruhových vodách zakázat lov na rybky a teď to nejde? Proč je argumentováno, že starší rybáři nemohou chytat dravce na přívlač protože to fyzicky nezvládnou - jak to tedy zvládnou na pstruhových vodách při přívlači a muškaření?
Pamatuji časy, kdy se na Lipně pořádaly rybářské závody (60. léta min. století) a chytal tam kde kdo. Ryb bylo nepočítaně a nikdo ani nepomyslel, kam až volnočasové aktivity rekreantů a chatařů jednou dojdou. Jakpak skončily pstruží sádky u Frymburka?
No od toho tam ty penziony vznikly, aby rakušáci mohli candáty vyrabovat. Nakonec se někdo chytnul za nos, neboť přehrada bez ryb je nanic.
Nebo zvednout míru candáta na 60cm, to už je kus ryby. Když má 45cm, tak na něm stejně nic není. Pouštět.
jasně, ale to neomezí chytání a poškozování malých, kteří i po puštění mají velkou pravděpodobnost úhynu. Takže jsem spíš pro minimalizování šance jejich chycení aby to mělo smyl a chránilo je to ;)