Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třem úředníkům hrozí až 10 let vězení za rozdělení IT zakázky

Nejasnosti kolem zakázky na IT technologie dostaly před českobudějovický krajský soud tři bývalé vysoké úředníky českokrumlovské radnice. Mezi obžalovanými je například extajemník úřadu Jindřich Fadrhonc, který je dnes na stejné pozici magistrátu v Liberci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93o35s55e90f 20H37a54n97y71á94š 2154939393

Takže, když slovutný pan Fadrhonc zaplatí jednu třetinu škody, ze všeho se vyváže a zůstane nadále liliově čistý? No to snad né!8-o

0/0
11.2.2017 14:33

S10t85a34n32i83s18l36a77v 14S38e74d61l25á86k 1305769987

To mě podrž.

Tak čtyři úředníci, rozdělili zakázku za 4 Mega na devět dílů a možná někomu přhráli kšeft a dostali za to pár desítek tisíc. Hrozí jim 10 let.

To bych chtěl vědět, kolik hrozí Neburešovi za zašantročení pár desátek milionů. Předpokládám že deset.

Dnů domácího vězení.

Podmíněně na měsíc.

+2/0
7.2.2017 18:13

L46u75d65v17í76k 25G56a79j64d36o10š42í97k 2615553764432

Samozřejmě, pokud byla zakázka předražená o půl mega, tak je to už hodně přs čáru a je zcela v pořádku, že to řeší soud.

Jinak mám ale dojem, že systém výběrových řízení je vymyšlen tak, aby výsledek pro zadavatele v žádném případě nemohl dopadnout dobře, aby všechno trvalo co nejdéle a hlavně aby se na všechny dalo vytáhnout nějaké pochybení nebo nedbalost.

+2/0
7.2.2017 15:37

M71a79r10t56i62n 34V54y74s26k30o26c26i57l 3222668765940

Mě by obecně zajímala definice "předražení".

Pokud Pekárna X prodává supermarketu Y rohlík kus za 1,20 Kč a já koupím rohlík za 2,50 Kč, koupil jsem o 1,30 Kč předražený rohlík, ačkoli mi ten za 1,20 nikdy nikdo nenabídne?

0/0
8.2.2017 8:49

P95a68v28e73l 91Ř18í19h75a 3133524104774

Otázka zní, jestli mají pravdu, nebo se jen vymlouvají na pomalost úředního šimla. No, asi to druhé, byť souhlasím, že nuntnost veřejných zakázek může být opravdu občas na škodu věci.

0/0
7.2.2017 15:03

M71a40r23t16i48n 53V58y96s97k88o22c40i62l 3122988355620

Nejvetsi sranda je, kdyz slysite treba reditele skol: ,,My kupujeme kancelarsky papir kdyz je zrovna ve sleve treba v Makru, proc ho mam sakra soutezit, kdyz se v zivote nedostanu tak nizko, jak Makro ve sleve?" A pak prijde nekdo, kdo to fungovani dle zakona o VZ videl max z rychliku a chce, at se vse soutezi.

+2/0
7.2.2017 15:14

P47e78t86r 74K30o66l59á18ř 2258967864901

Konečně někdo řeší tyhle podvody se zakázkami ...R^

+2/0
7.2.2017 14:47

M47a86r31t11i73n 47V58y85s13k50o73c23i28l 3962968785150

Mnohdy ani nejde o podvod, ale jen nutnost. Priklad, vysoutezil jste zakazku na porizeni cehokoli specifickeho za x Kc. Potrebujete drobnou upravu, ale to je jiz navysovani hodnoty soutezeneho dila, to dle zakona nejde. Tedy se to ruzne pytlikuje, jen aby to slo. Navic nedejboze nasypat nekolik milionu napr. do GIS reseni, ktere (logicky) ma jedineho dodavatele. Bohuzel zakon o verejnych zakazkach jeste nevi, ze SW soucasti nejsou jako pneu na auto, ze kdyz nejsou prachy na Michelin, tak tam vrznem Vraniky a jezdime. Modul do spisove sluzby vam take nikdo jiny, nez soucasny dodavatel, neproda.

+6/0
7.2.2017 15:02

S43t39a15n20i49s49l15a31v 89S95e19d55l56á39k 1385609207

Hlavně aby jim hned nedošla energie až by zapoměli na Nebureše.

+2/0
7.2.2017 18:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.