Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třem úředníkům hrozí až 10 let vězení za rozdělení IT zakázky

Nejasnosti kolem zakázky na IT technologie dostaly před českobudějovický krajský soud tři bývalé vysoké úředníky českokrumlovské radnice. Mezi obžalovanými je například extajemník úřadu Jindřich Fadrhonc, který je dnes na stejné pozici magistrátu v Liberci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33o19s66e85f 59H80a69n95y26á93š 2854699683

Takže, když slovutný pan Fadrhonc zaplatí jednu třetinu škody, ze všeho se vyváže a zůstane nadále liliově čistý? No to snad né!8-o

0/0
11.2.2017 14:33

S47t33a10n79i38s76l43a44v 79S98e24d74l53á76k 1815269387

To mě podrž.

Tak čtyři úředníci, rozdělili zakázku za 4 Mega na devět dílů a možná někomu přhráli kšeft a dostali za to pár desítek tisíc. Hrozí jim 10 let.

To bych chtěl vědět, kolik hrozí Neburešovi za zašantročení pár desátek milionů. Předpokládám že deset.

Dnů domácího vězení.

Podmíněně na měsíc.

+2/0
7.2.2017 18:13

L98u14d79v28í54k 39G28a69j26d47o69š49í76k 2505883544292

Samozřejmě, pokud byla zakázka předražená o půl mega, tak je to už hodně přs čáru a je zcela v pořádku, že to řeší soud.

Jinak mám ale dojem, že systém výběrových řízení je vymyšlen tak, aby výsledek pro zadavatele v žádném případě nemohl dopadnout dobře, aby všechno trvalo co nejdéle a hlavně aby se na všechny dalo vytáhnout nějaké pochybení nebo nedbalost.

+2/0
7.2.2017 15:37

M66a63r31t43i66n 16V11y50s52k19o52c20i16l 3132868785870

Mě by obecně zajímala definice "předražení".

Pokud Pekárna X prodává supermarketu Y rohlík kus za 1,20 Kč a já koupím rohlík za 2,50 Kč, koupil jsem o 1,30 Kč předražený rohlík, ačkoli mi ten za 1,20 nikdy nikdo nenabídne?

0/0
8.2.2017 8:49

P93a81v89e50l 91Ř92í81h19a 3213394724944

Otázka zní, jestli mají pravdu, nebo se jen vymlouvají na pomalost úředního šimla. No, asi to druhé, byť souhlasím, že nuntnost veřejných zakázek může být opravdu občas na škodu věci.

0/0
7.2.2017 15:03

M13a58r35t29i33n 20V28y94s93k41o96c78i76l 3112308755580

Nejvetsi sranda je, kdyz slysite treba reditele skol: ,,My kupujeme kancelarsky papir kdyz je zrovna ve sleve treba v Makru, proc ho mam sakra soutezit, kdyz se v zivote nedostanu tak nizko, jak Makro ve sleve?" A pak prijde nekdo, kdo to fungovani dle zakona o VZ videl max z rychliku a chce, at se vse soutezi.

+2/0
7.2.2017 15:14

P20e44t82r 69K88o55l16á64ř 2788737694481

Konečně někdo řeší tyhle podvody se zakázkami ...R^

+2/0
7.2.2017 14:47

M33a54r75t37i54n 49V59y26s90k81o91c68i83l 3922618835200

Mnohdy ani nejde o podvod, ale jen nutnost. Priklad, vysoutezil jste zakazku na porizeni cehokoli specifickeho za x Kc. Potrebujete drobnou upravu, ale to je jiz navysovani hodnoty soutezeneho dila, to dle zakona nejde. Tedy se to ruzne pytlikuje, jen aby to slo. Navic nedejboze nasypat nekolik milionu napr. do GIS reseni, ktere (logicky) ma jedineho dodavatele. Bohuzel zakon o verejnych zakazkach jeste nevi, ze SW soucasti nejsou jako pneu na auto, ze kdyz nejsou prachy na Michelin, tak tam vrznem Vraniky a jezdime. Modul do spisove sluzby vam take nikdo jiny, nez soucasny dodavatel, neproda.

+6/0
7.2.2017 15:02

S72t90a72n16i59s11l94a89v 35S24e12d28l64á53k 1465579557

Hlavně aby jim hned nedošla energie až by zapoměli na Nebureše.

+2/0
7.2.2017 18:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.