Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třem úředníkům hrozí až 10 let vězení za rozdělení IT zakázky

Nejasnosti kolem zakázky na IT technologie dostaly před českobudějovický krajský soud tři bývalé vysoké úředníky českokrumlovské radnice. Mezi obžalovanými je například extajemník úřadu Jindřich Fadrhonc, který je dnes na stejné pozici magistrátu v Liberci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33o72s39e30f 89H30a12n33y78á35š 2464379593

Takže, když slovutný pan Fadrhonc zaplatí jednu třetinu škody, ze všeho se vyváže a zůstane nadále liliově čistý? No to snad né!8-o

0/0
11.2.2017 14:33

S72t50a44n13i57s45l72a57v 60S35e47d31l90á97k 1785419797

To mě podrž.

Tak čtyři úředníci, rozdělili zakázku za 4 Mega na devět dílů a možná někomu přhráli kšeft a dostali za to pár desítek tisíc. Hrozí jim 10 let.

To bych chtěl vědět, kolik hrozí Neburešovi za zašantročení pár desátek milionů. Předpokládám že deset.

Dnů domácího vězení.

Podmíněně na měsíc.

+2/0
7.2.2017 18:13

L66u76d63v33í46k 90G45a62j89d33o53š14í48k 2695703144112

Samozřejmě, pokud byla zakázka předražená o půl mega, tak je to už hodně přs čáru a je zcela v pořádku, že to řeší soud.

Jinak mám ale dojem, že systém výběrových řízení je vymyšlen tak, aby výsledek pro zadavatele v žádném případě nemohl dopadnout dobře, aby všechno trvalo co nejdéle a hlavně aby se na všechny dalo vytáhnout nějaké pochybení nebo nedbalost.

+2/0
7.2.2017 15:37

M53a71r68t45i68n 43V37y67s75k37o66c71i38l 3932638125860

Mě by obecně zajímala definice "předražení".

Pokud Pekárna X prodává supermarketu Y rohlík kus za 1,20 Kč a já koupím rohlík za 2,50 Kč, koupil jsem o 1,30 Kč předražený rohlík, ačkoli mi ten za 1,20 nikdy nikdo nenabídne?

0/0
8.2.2017 8:49

P36a66v94e78l 15Ř72í80h79a 3203544364944

Otázka zní, jestli mají pravdu, nebo se jen vymlouvají na pomalost úředního šimla. No, asi to druhé, byť souhlasím, že nuntnost veřejných zakázek může být opravdu občas na škodu věci.

0/0
7.2.2017 15:03

M70a12r93t26i52n 38V17y36s78k23o15c93i87l 3762568185930

Nejvetsi sranda je, kdyz slysite treba reditele skol: ,,My kupujeme kancelarsky papir kdyz je zrovna ve sleve treba v Makru, proc ho mam sakra soutezit, kdyz se v zivote nedostanu tak nizko, jak Makro ve sleve?" A pak prijde nekdo, kdo to fungovani dle zakona o VZ videl max z rychliku a chce, at se vse soutezi.

+2/0
7.2.2017 15:14

P23e94t85r 41K19o74l17á12ř 2238267144721

Konečně někdo řeší tyhle podvody se zakázkami ...R^

+2/0
7.2.2017 14:47

M65a63r69t55i87n 64V82y40s76k66o90c69i84l 3442968585680

Mnohdy ani nejde o podvod, ale jen nutnost. Priklad, vysoutezil jste zakazku na porizeni cehokoli specifickeho za x Kc. Potrebujete drobnou upravu, ale to je jiz navysovani hodnoty soutezeneho dila, to dle zakona nejde. Tedy se to ruzne pytlikuje, jen aby to slo. Navic nedejboze nasypat nekolik milionu napr. do GIS reseni, ktere (logicky) ma jedineho dodavatele. Bohuzel zakon o verejnych zakazkach jeste nevi, ze SW soucasti nejsou jako pneu na auto, ze kdyz nejsou prachy na Michelin, tak tam vrznem Vraniky a jezdime. Modul do spisove sluzby vam take nikdo jiny, nez soucasny dodavatel, neproda.

+6/0
7.2.2017 15:02

S10t91a67n86i90s42l96a28v 10S56e16d17l84á42k 1625109347

Hlavně aby jim hned nedošla energie až by zapoměli na Nebureše.

+2/0
7.2.2017 18:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.