Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Seniorka odmítla obědy a přišla o bydlení. Za nevystěhování má podmínku

Soudy řeší případ seniorky, která odmítla poskytovanou výpomoc a přišla o bydlení v domě s pečovatelskou službou. Kromě toho, že 70letá žena dostala od majitele, města Lišov, výpověď z nájmu, absolvovala už několik stání, protože se odmítá vystěhovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a67n 63Č19u85p 9817666842747

Tak aby bylo jasno, co je dům s pečovatelskou službou - jedná se o typ sociální služby. Byty se nacházejí v domech zvláštního určení, kde je zajištěn výkon pečovatelské služby prostřednictvím jiné organizace. Byty jsou určeny občanům, kteří pečovatelskou službu potřebují a využívají z důvodu snížení soběstačnosti vzhledem k věku nebo zdravotnímu stavu. Uzavírání smluv v těchto bytech se řídí příslušnými ustanoveními občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Nedílnou součástí smlouvy je Dohoda uzavřená mezi žadatelem o přidělení bytu v DPS a o využívání pečovatelských služeb v DPS. Rozsah úkonů pečovatelských služeb v DPS se řídí zákonem č. 108/2006 Sb. a prováděcí vyhláškou č. 505/2006 Sb.

0/0
23.2.2017 13:06

L46a34d69i17s76l57a20v 70P76o49s47p97í54c81h93a33l 1368167483280

Málo informací k tomu, aby se dalo rozumně diskutovat....

0/0
22.2.2017 16:43

V11l88a43d49i63m35í65r 23K71r90á20l 4493226600812

Lišov je fakt dobrej oddíl, nově otevřená herna v obecním kulturáku, spousta feťáků, na černo postavená fabrika vedle kostela, postě město kanálů

+2/0
20.2.2017 22:51

J23a40n 63P31e66t68r26ů 7223391972

České Budějovice - spousta feťáků, heren, kanálů mraky, silnice ve větším dezolátu než v Lišově, všude hnědočeši, zlodějíčci, těch černých staveb tam bude asi taky víc, že..no hrůza. Co je lepší?

0/0
21.2.2017 7:42

M89i16r98o24s15l26a46v 75K90r51á75l 4828509500710

Celý systém je nějaký úchylný. Že je poskytnutí dotovaného bydlení podmíněný sociální nebo zdravotni potřebností, lze ještě pochopit. Že to je ale podmíněno odběrem služeb od jedné konkrétní firmy, je dost nemravné. Je otázka, v jaké situaci paní byla, když smlouvu uzavírala.

+16/0
20.2.2017 18:52

M31i28r17e80k 33T76u89r51e13č77e70k 4843212580232

"...Nájem dotovaný radnicí je tří tisíc korun měsíčně..."

Nikde nevidim kolik stoji ty obedy. Donaska je 25 korun, to je 750Kc mesicne. A obedy kolik ? 100 Kc denne ? To je dalsich 3 000 mesicne. Pak mozna ani nezbude na zbytek najmu...

+5/0
20.2.2017 18:41

E32l51i74š27k35a 34K16u92č47e81r81o11v21á 7449982763573

spíš by mě zajímalo, jak se do pečovateláku vůbec dostala.

+1/0
20.2.2017 18:36

L39e89n91a 39P96á21t29k45o25v48á 8851923394529

no je to o tom ze se smluvne zavazala k necemu a to neplnila. Pokud to tak nechtěla tak to nemela podepisovat.

0/0
20.2.2017 18:35

L92u92k73á90š 60M17u87s96i36l 5383468932913

Takže důchodce dostane státem či obcí dotovaný sociální byt, ale musí využívat služeb soukromé firmy?

Pochopil bych, kdyby ty služby poskytoval přímo domov kde bydlí, ale proč si má nechat vozit obědy z hospody, když si tam může zajít sama, nebo si sama uvaří?

To jako obec takto násilím přes nemohoucí nemajetné seniory dohazuje kšefty kamarádům?

A soud je v tom podporuje, vše za veřejné peníze?

+26/0
20.2.2017 18:08

L69e55n17a 41P11á72t59k89o12v79á 8601823294579

Ne , rozumíte špatně. Dostala být s péčí a péči nepotřebuje. Jiní potřebují a nemohou bo pani vo péči nepotřebuje byt blokuje

+3/−3
20.2.2017 18:38

P81e26t78r53a 32H30e77l14i91k86a87r67o41v97a 9108474987464

Úřady to přidělují i lidem ze sociálních důvodů, protože jiné bydlení není. U nás postavili nový dům s pečovatelskou službou, část bytů byla vyčleněna právě pro seniory, kteří tam šli ze sociálních, nikoliv zdravotních důvodů. I po těch ale chtějí plnění těch služeb. Celý problém je v absenci dostupného bydlení pro zdravé seniory, kteří jen nemají vlastní bydlení a z důchodu neutáhnou komerční pronájem.

+2/0
20.2.2017 18:47

L32e30n68a 37P37á50t59k64o91v57á 8111323274839

Stejně i v tom případě záleží jen a jen na tom co ti lidé podepsali

+2/0
20.2.2017 18:50

J29i15ř25í 46Č45u35m66p43e18l49í97k 5346246322281

Ušetří na nájmu, ale musí povinně platit soukromé službě.

Dodává ta soukromá firma služby zájemcům, nebo ji je nařizuje?

Opravdu někdo může staré paní vnutit služby, které nechce?

Nebylo by lepší vyměnit tu firmu, která dodává ty služby?

Nebo se jedná o firmu kamarádů a kamarádičků, těch co tam rozhodují?

+20/−1
20.2.2017 17:48

J37a68n 34S74á68d94l40o 8886508281779

e) je správně

+2/0
20.2.2017 17:55

J16a33n 83S54á83d32l58o 8596268801439

tedy poslední řádek;-)

+2/0
20.2.2017 17:56

P17e88t96r 23D15a46r48s32a 8229145232392

Nevite o cem mluvite. Jestlize podepisujete najemni smlouvu (a verte ze to v ni urcite je), ve ktere je vyslovene napsano, ze sluzby (ne jen strava) musite zaplatit treba 2000 korun mesicne, tak to snad budete dodrzovat ne?

Dum s pecovatelksou sluzbou prece neni o usetreni na najmu. Je pro lidi, kteri potrebuji pecivatelskou sluzbu (uz prece boze z nazvu to musi byt jasne kazdemu ne?).

Takze clovek, ktery nechce/nepotrebuje pecovatelskou sluzbu prece nema v takovem zarizeni co delat.

+4/0
20.2.2017 17:58

J35i24ř91í 82Č29u58m14p82e95l19í75k 5116906742231

Nějaké závazky o odebírání služeb, nemají ve smlouvě týkající se bydlení, co dělat. Ty si uživatel může vybrat, nebo odebírat, dle své potřeby, zejména pokud jsou poskytovány soukromou firmou!

+6/−1
20.2.2017 18:08

L18e18o83n95a 53B21l13a84h78o90v45á 5450809729683

Vlastník domu, v tomto případě obec, si může do smluvních podmínek dát co chce, zvláště, když toto bydlení dotuje z obecního rozpočtu. Když se DPS zaplní lidmi, kteří žádné služby nepotřebují, kam pak půjdou ti, kteří se bez nich neobejdou?

+1/0
21.2.2017 9:03

B83a70r27b35o69r49a 46H82a36d47r22a66v14o81v74á 3156403849879

Nicméně tohle není smlouva o nájmu bytu. Dům s pečovatelskou službou je dle zákona posuzován jako sociální lůžkové zařízení. Jestliže paní sociální péči nepotřebuje, nemá v takovém bytě co dělat. Pokud péči potřebuje, má nárok na příspěvek na péči, kterým ji uhradí. Paní ji evidentně nepotřebuje, tak by měl být byt postoupen někomu, kdo sociálních služeb využije.

+1/0
21.2.2017 10:53

J43a48n 25N93o47v37á44k 4488778733216

Jo jo, paní byla půl života úředník. A úředník je, jak víme, víc než obyčejný člověk. Jenomže teď je důchodce, což se rovná obyčejnému člověku. A jiný úředník - nadčlověk, s ní teď zametl.:-/

+2/−6
20.2.2017 17:37

P73e18t39r 84D15a89r31s98a 8399765372452

Nejak nechapu co se tady resi za dojemny pribeh? Nase babca byla v podobnem zarizeni. Ne nadarmo se tomu rika Dum s pecovatelskou sluzbou. Pri podpisu smlouvy se zavazala k tomu, ze si bude objednavat nejakou tu pecovatelskou sluzbu (obed/masaze/cviceni) a byla primo dana castka, kterou musi mesicne utratit - tusim, ze kolem 2 tisic korun.

Nevidim na tom nic spatneho a nekoukal bych na to tak, ze soukroma firma dostane prachy za to, ze mesto dotuje najem. Predpoklada, ze v tom musi byt nejaka vyhoda i pro mesto, jakozto zrizovatele. Jinak by to prece nedelali.

+4/−5
20.2.2017 17:25

J24i21r82k93a 77N25o39v53á61k 6182435605119

No ale tak to přesně je. Soukromá firma z toho má zisk. A když půjdete blíže, tak zjistíte, že v takových firmách mají obvykle lidé spojení s městem.

Což je přesně ten důvod, proč to město dělá a dotuje ten provoz.

+12/−1
20.2.2017 17:42

J79a88r51m29i38l64a 58P48í87c31h27o29v75á 5462357364663

Takže město dotuje nájem a paní MUSÍ nakoupit od soukromé firmy služby za 2.000,- Kč? Neměla by to v normální garsonce levnější? Na co jsou potom dotované byty, když donáška oběda stojí 25,- Kč? Dotovaný oběd za cca 62,- Kč + 25,- Kč za donášku = 87,- Kč a jsme na normální hospodské ceně. Když ten člověk bude denně chodit na obědy do hospody, utratí stejně peněz. Tak kde je jaký "dotovaný nájem"?

+1/0
20.2.2017 19:28

B72a23r35b19o40r88a 56H16a44d19r10a45v75o59v96á 3566893369749

Vy to vidíte jinak. Z druhého konce: Paní potřebuje péči, tak dostane městem dotovaný byt v domě s pečovatelskou službou. Protože paní potřebuje péči, požádá o příspěvek na péči, který pokryje náklady na donášku, pomoc s úklidem, hygienou atd atd. Paní pak ze svého důchodu v ideálním případě hradí jen ten dotovaný nájem a ještě je o ní postaráno, navíc je jako člověk se sníženou soběstačností "pod dohledem". Ale ona je tam paní, co nic nepotřebuje, příspěvek na péči dost možná má nepřiznaný, protože je plně soběstačná, a tak by si ty obědy musela kupovat z důchodu. To se jí nechce, to ji vyjde levněji si uvařit, pochopitelně, a tak zabírá místo těm, co by zrovna služeb sociální péče využili.

+3/0
21.2.2017 10:58

V90i54k76t68o93r 83V22a40l92t51r 7571858748931

Na chudé lidi musí být přísnost....Pravil Švejk.

+9/−1
20.2.2017 17:20

D22a30v22i42d 81Š14t51a26m91b71e90r45a 4232774894376

To je humus toho nejbrutálnějšího ražení. A soud je v tomhle podporuje. nic neoznámí. Fuj.

0/−4
20.2.2017 17:18

H71o68n12z26a 35V31r96á62n37a 5621507614811

Jaký humus? Paní sepsala smlouvu, kterou následně nedodržela. Co je brutálního na tom, že zřizovatel trvá na dodržování smlouvy a pokud dotyčná toto odmítá, tedy smlouva pozbývá platnosti. Jak jinak asi soud by mohl rozhodnout?

+4/−1
20.2.2017 17:45

J24a88n 41S41á50d90l46o 8666628481779

paní nic nesepsala, pouze v tísni musela podepsat jednostranně výhodnou smlouvu....tak bych to viděl

+2/−3
20.2.2017 17:57

J87a26n 59R64a47k 9817513404355

Státní úředníci, co jiného se dalo očekávat.

+3/−1
20.2.2017 17:05

I51v35o 64S24v83o58b97o52d31a 9149192448

Obyčejný parazitismus ze strany staré bolševické byrokratky. Chce akorát využívat tu část dohody, která se jí hodí, platit zlomek nákladů a vynucovat svoje podmínky nářkem do médií. Když je tak strašně nezávislá, tak ať si jde kam chce

+10/−11
20.2.2017 17:02

D49a98v66i50d 92Š81t85a24m49b74e89r54a 4222834934796

fuj.

+2/−1
20.2.2017 17:19

T16o25m70á10š 12K82u92c97h38a75ř 3937681498161

Chápu to dobře, že obec dotuje nájemné za podmínky, že nájemníci ty peníze přelijí jiné společnosti, zde Ledaxu? :-P

+42/−1
20.2.2017 16:59

M40i20c22h23a73l 42P11i66n94d59j46a30k 5903124357977

Vy tu zproneveru chapete naprsot presne pane:-)

+4/−1
20.2.2017 17:23

P72e89t75r 22D37a81r39s28a 8899365252712

Chapete, proc se tomu rika <dum s pecovatelksou sluzbou> a ne <dum pro socky, ktery nemaj na najem>?

+6/−1
20.2.2017 17:28

V70á86c66l25a24v 46N91o96v55o83t17n98ý 6206662186392

Ledax není soukromá firma, zřizuje ho Městská charita ČB. Takže to není provozování za účelem zisku.

0/0
21.2.2017 15:34

V88l88k 69J28a64r36o19s97l19a12v 8853492

Ze strany obce je to opravdu hnusné chování o tom není pochyb. Rv

+4/−8
20.2.2017 16:53

P18e85t24r11a 51H35e54l67i76k17a11r10o75v20a 9358124137194

Ze zkušenosti z rodiny vím, že v těchhle domech je na obyvatele veliký tlak, aby odebírali služby, úklid, nákup, obědy. Ty domy právě z těch služeb profitují, takže jsem taky slyšela, že doslova vyhrožovali nájemníkům, že pokud nebudou brát služby - i které třeba nepotřebovali, např. nákup - tak že se budou muset vystěhovat.

+32/−3
20.2.2017 16:43

I95v22o 45S46v31o43b51o17d72a 9599302578

Tak ať se vystěhují.

+4/−7
20.2.2017 16:57

P84e34t57r31a 78H90e56l96i10k11a63r32o89v80a 9128554277234

A kam? Lidé to dostávají i ze sociálních důvodů, protože nemají na jiné bydlení. Ale služby nepotřebují, nebo ne tak často. Problém je, že tady vůbec nejsou levné byty právě třeba pro soběstačné seniory, kteří nepotřebují nosit nákupy, potřebují jen levně bydlet.

+17/−3
20.2.2017 17:00

A40l41o94i83s 48S42l75á87m97e48č26k57a 2546412692792

Přesně tak!

+1/0
20.2.2017 17:03

R65o33s12t62i52s82l60a21v 86C86a25h51a 8525941200712

Za zivota vsechny penize utratili a ted se divi....

+4/−11
20.2.2017 17:04

A58l65o34i93s 53S54l74á61m76e54č41k69a 2686672482502

Milý pane, na každého jednou dojde.

Nejvíc se pak diví ti, kteří byli za života největšími sobci a žili jen sami pro sebe.

+6/−2
20.2.2017 17:05

J48a36n 67N28o73v84á17k 4858108353136

Souhlas;-D

A to je právě tenhle případ. Za života všechno prošustruje a teď se diví. A to počkejte, kolik takových bude za deset let.8-o

+2/0
20.2.2017 17:42

S81t18a73n34i55s65l64a45v66a 53P53o38k23o38r91n90á 4921263368261

Jak to můžete vědět?

+1/−1
20.2.2017 17:19
Foto

J43i42ř50í 89K74r49a77t11ě89n96a 1851522147287

Fakt velmi chytré prohlášení.Rv

+2/0
20.2.2017 17:26

I17v42o 13S69v34o83b67o42d45a 9689392618

Jenže to levné bydlení je jen částí dohody, která zahrnuje i odebírání služeb. Neříkám, že je tu dobrý výběr bytů pro seniory, ale nejde jen tak svévolně rozebírat nějak nastavený systém dané organizace.

+2/0
20.2.2017 17:08

K43a72r18e30l 70C28h55y80t74r68ý 2796817423617

Ale pokud tento byt dostane někdo jen ze sociálních důvodů, tak je to podvod. A ten dotyčný blokuje byt, na který pak nedosáhne někdo, kdo ho potřebuje.

+5/0
20.2.2017 17:09

P49e38t29r 33D20a13r47s47a 8879235892132

Tam se lide nemaji dostat z financnich duvodu. Je to urcene pro lidi ,kteri se o sebe sami nepostaraji, ale nejsou na tom jeste tak spatne, aby museli do domova duchodcu. Popirate uz samotny nazev tech zarizeni.

+4/0
20.2.2017 17:29

J49a72r38m24i43l57a 71P79í53c27h31o63v50á 5832737654723

U nás tito lidé bydlí i v azyláku. Levnější bydlení neseženou, tak azylák supluje domov důchodců.

0/0
20.2.2017 19:31

L68e94o49n62a 64B21l61a69h98o59v79á 5110219689903

Mýlíte se. Azylák je určený úplně jiné sociální skupině než domy s pečovatelskou službou. Azylový dům je jednak pro matky s dětmi a pak ještě existuje ubytovna pro muže; domy s pečovatelskou službou poskytují ubytování pouze lidem, jejichž zdravotní stav vyžaduje pomoc pečovatelské služby, dalším stupněm je dům pro seniory.

Každý žadatel o byt v DPS už při podání žádosti přesně ví, za jakých podmínek může tento byt získat. Dost měst také disponuje tzv. sociálními byty, u vás je to např. dům v Zavadilské nebo Lužnické ulici.

0/0
21.2.2017 8:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.