Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Seniorka odmítla obědy a přišla o bydlení. Za nevystěhování má podmínku

Soudy řeší případ seniorky, která odmítla poskytovanou výpomoc a přišla o bydlení v domě s pečovatelskou službou. Kromě toho, že 70letá žena dostala od majitele, města Lišov, výpověď z nájmu, absolvovala už několik stání, protože se odmítá vystěhovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a65n 82Č83u15p 9147366482927

Tak aby bylo jasno, co je dům s pečovatelskou službou - jedná se o typ sociální služby. Byty se nacházejí v domech zvláštního určení, kde je zajištěn výkon pečovatelské služby prostřednictvím jiné organizace. Byty jsou určeny občanům, kteří pečovatelskou službu potřebují a využívají z důvodu snížení soběstačnosti vzhledem k věku nebo zdravotnímu stavu. Uzavírání smluv v těchto bytech se řídí příslušnými ustanoveními občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Nedílnou součástí smlouvy je Dohoda uzavřená mezi žadatelem o přidělení bytu v DPS a o využívání pečovatelských služeb v DPS. Rozsah úkonů pečovatelských služeb v DPS se řídí zákonem č. 108/2006 Sb. a prováděcí vyhláškou č. 505/2006 Sb.

0/0
23.2.2017 13:06

L62a31d23i59s95l11a40v 78P21o77s23p96í85c81h92a33l 1288567483700

Málo informací k tomu, aby se dalo rozumně diskutovat....

0/0
22.2.2017 16:43

V76l37a95d51i93m52í77r 73K30r71á31l 4293626960792

Lišov je fakt dobrej oddíl, nově otevřená herna v obecním kulturáku, spousta feťáků, na černo postavená fabrika vedle kostela, postě město kanálů

+2/0
20.2.2017 22:51

J68a65n 34P53e93t79r54ů 7373361922

České Budějovice - spousta feťáků, heren, kanálů mraky, silnice ve větším dezolátu než v Lišově, všude hnědočeši, zlodějíčci, těch černých staveb tam bude asi taky víc, že..no hrůza. Co je lepší?

0/0
21.2.2017 7:42

M42i95r42o63s36l65a43v 58K20r96á21l 4368709800320

Celý systém je nějaký úchylný. Že je poskytnutí dotovaného bydlení podmíněný sociální nebo zdravotni potřebností, lze ještě pochopit. Že to je ale podmíněno odběrem služeb od jedné konkrétní firmy, je dost nemravné. Je otázka, v jaké situaci paní byla, když smlouvu uzavírala.

+16/0
20.2.2017 18:52

M80i68r56e91k 25T25u27r26e26č68e79k 4333752930422

"...Nájem dotovaný radnicí je tří tisíc korun měsíčně..."

Nikde nevidim kolik stoji ty obedy. Donaska je 25 korun, to je 750Kc mesicne. A obedy kolik ? 100 Kc denne ? To je dalsich 3 000 mesicne. Pak mozna ani nezbude na zbytek najmu...

+5/0
20.2.2017 18:41

E50l44i62š54k61a 87K51u17č86e22r21o31v51á 7699182873423

spíš by mě zajímalo, jak se do pečovateláku vůbec dostala.

+1/0
20.2.2017 18:36

L53e83n47a 87P38á21t18k75o25v36á 8611403594709

no je to o tom ze se smluvne zavazala k necemu a to neplnila. Pokud to tak nechtěla tak to nemela podepisovat.

0/0
20.2.2017 18:35

L10u18k74á43š 65M74u81s38i24l 5923558452693

Takže důchodce dostane státem či obcí dotovaný sociální byt, ale musí využívat služeb soukromé firmy?

Pochopil bych, kdyby ty služby poskytoval přímo domov kde bydlí, ale proč si má nechat vozit obědy z hospody, když si tam může zajít sama, nebo si sama uvaří?

To jako obec takto násilím přes nemohoucí nemajetné seniory dohazuje kšefty kamarádům?

A soud je v tom podporuje, vše za veřejné peníze?

+26/0
20.2.2017 18:08

L73e54n18a 38P82á25t95k85o87v65á 8311413674479

Ne , rozumíte špatně. Dostala být s péčí a péči nepotřebuje. Jiní potřebují a nemohou bo pani vo péči nepotřebuje byt blokuje

+3/−3
20.2.2017 18:38

P27e10t57r90a 45H85e14l45i86k84a94r36o59v28a 9598374117284

Úřady to přidělují i lidem ze sociálních důvodů, protože jiné bydlení není. U nás postavili nový dům s pečovatelskou službou, část bytů byla vyčleněna právě pro seniory, kteří tam šli ze sociálních, nikoliv zdravotních důvodů. I po těch ale chtějí plnění těch služeb. Celý problém je v absenci dostupného bydlení pro zdravé seniory, kteří jen nemají vlastní bydlení a z důchodu neutáhnou komerční pronájem.

+2/0
20.2.2017 18:47

L63e66n10a 47P41á21t65k53o71v15á 8781753174959

Stejně i v tom případě záleží jen a jen na tom co ti lidé podepsali

+2/0
20.2.2017 18:50

J47i73ř34í 46Č77u16m50p98e81l87í58k 5816786642641

Ušetří na nájmu, ale musí povinně platit soukromé službě.

Dodává ta soukromá firma služby zájemcům, nebo ji je nařizuje?

Opravdu někdo může staré paní vnutit služby, které nechce?

Nebylo by lepší vyměnit tu firmu, která dodává ty služby?

Nebo se jedná o firmu kamarádů a kamarádičků, těch co tam rozhodují?

+20/−1
20.2.2017 17:48

J67a83n 68S11á64d41l29o 8156158441139

e) je správně

+2/0
20.2.2017 17:55

J29a40n 17S37á38d90l47o 8306118221499

tedy poslední řádek;-)

+2/0
20.2.2017 17:56

P52e86t12r 45D75a17r27s68a 8769565962692

Nevite o cem mluvite. Jestlize podepisujete najemni smlouvu (a verte ze to v ni urcite je), ve ktere je vyslovene napsano, ze sluzby (ne jen strava) musite zaplatit treba 2000 korun mesicne, tak to snad budete dodrzovat ne?

Dum s pecovatelksou sluzbou prece neni o usetreni na najmu. Je pro lidi, kteri potrebuji pecivatelskou sluzbu (uz prece boze z nazvu to musi byt jasne kazdemu ne?).

Takze clovek, ktery nechce/nepotrebuje pecovatelskou sluzbu prece nema v takovem zarizeni co delat.

+4/0
20.2.2017 17:58

J12i13ř24í 44Č86u90m41p39e31l27í47k 5976236702901

Nějaké závazky o odebírání služeb, nemají ve smlouvě týkající se bydlení, co dělat. Ty si uživatel může vybrat, nebo odebírat, dle své potřeby, zejména pokud jsou poskytovány soukromou firmou!

+6/−1
20.2.2017 18:08

L50e38o79n65a 25B21l80a81h33o35v56á 5230609389583

Vlastník domu, v tomto případě obec, si může do smluvních podmínek dát co chce, zvláště, když toto bydlení dotuje z obecního rozpočtu. Když se DPS zaplní lidmi, kteří žádné služby nepotřebují, kam pak půjdou ti, kteří se bez nich neobejdou?

+1/0
21.2.2017 9:03

B46a42r26b37o92r92a 50H98a15d90r79a93v12o54v72á 3416533359779

Nicméně tohle není smlouva o nájmu bytu. Dům s pečovatelskou službou je dle zákona posuzován jako sociální lůžkové zařízení. Jestliže paní sociální péči nepotřebuje, nemá v takovém bytě co dělat. Pokud péči potřebuje, má nárok na příspěvek na péči, kterým ji uhradí. Paní ji evidentně nepotřebuje, tak by měl být byt postoupen někomu, kdo sociálních služeb využije.

+1/0
21.2.2017 10:53

J46a12n 61N45o26v87á78k 4778668303366

Jo jo, paní byla půl života úředník. A úředník je, jak víme, víc než obyčejný člověk. Jenomže teď je důchodce, což se rovná obyčejnému člověku. A jiný úředník - nadčlověk, s ní teď zametl.:-/

+2/−6
20.2.2017 17:37

P61e82t92r 87D11a19r15s29a 8299905442472

Nejak nechapu co se tady resi za dojemny pribeh? Nase babca byla v podobnem zarizeni. Ne nadarmo se tomu rika Dum s pecovatelskou sluzbou. Pri podpisu smlouvy se zavazala k tomu, ze si bude objednavat nejakou tu pecovatelskou sluzbu (obed/masaze/cviceni) a byla primo dana castka, kterou musi mesicne utratit - tusim, ze kolem 2 tisic korun.

Nevidim na tom nic spatneho a nekoukal bych na to tak, ze soukroma firma dostane prachy za to, ze mesto dotuje najem. Predpoklada, ze v tom musi byt nejaka vyhoda i pro mesto, jakozto zrizovatele. Jinak by to prece nedelali.

+4/−5
20.2.2017 17:25

J98i71r22k66a 17N49o78v98á78k 6762575765239

No ale tak to přesně je. Soukromá firma z toho má zisk. A když půjdete blíže, tak zjistíte, že v takových firmách mají obvykle lidé spojení s městem.

Což je přesně ten důvod, proč to město dělá a dotuje ten provoz.

+12/−1
20.2.2017 17:42

J29a54r47m59i36l71a 24P47í32c96h91o91v91á 5482537214613

Takže město dotuje nájem a paní MUSÍ nakoupit od soukromé firmy služby za 2.000,- Kč? Neměla by to v normální garsonce levnější? Na co jsou potom dotované byty, když donáška oběda stojí 25,- Kč? Dotovaný oběd za cca 62,- Kč + 25,- Kč za donášku = 87,- Kč a jsme na normální hospodské ceně. Když ten člověk bude denně chodit na obědy do hospody, utratí stejně peněz. Tak kde je jaký "dotovaný nájem"?

+1/0
20.2.2017 19:28

B90a40r46b40o48r77a 19H47a98d77r87a53v78o84v68á 3726423639599

Vy to vidíte jinak. Z druhého konce: Paní potřebuje péči, tak dostane městem dotovaný byt v domě s pečovatelskou službou. Protože paní potřebuje péči, požádá o příspěvek na péči, který pokryje náklady na donášku, pomoc s úklidem, hygienou atd atd. Paní pak ze svého důchodu v ideálním případě hradí jen ten dotovaný nájem a ještě je o ní postaráno, navíc je jako člověk se sníženou soběstačností "pod dohledem". Ale ona je tam paní, co nic nepotřebuje, příspěvek na péči dost možná má nepřiznaný, protože je plně soběstačná, a tak by si ty obědy musela kupovat z důchodu. To se jí nechce, to ji vyjde levněji si uvařit, pochopitelně, a tak zabírá místo těm, co by zrovna služeb sociální péče využili.

+3/0
21.2.2017 10:58

V77i56k15t53o21r 49V17a78l30t27r 7621388268181

Na chudé lidi musí být přísnost....Pravil Švejk.

+9/−1
20.2.2017 17:20

D47a39v26i38d 44Š20t17a47m80b48e28r44a 4622624344586

To je humus toho nejbrutálnějšího ražení. A soud je v tomhle podporuje. nic neoznámí. Fuj.

0/−4
20.2.2017 17:18

H38o41n70z95a 16V18r78á90n39a 5601287604551

Jaký humus? Paní sepsala smlouvu, kterou následně nedodržela. Co je brutálního na tom, že zřizovatel trvá na dodržování smlouvy a pokud dotyčná toto odmítá, tedy smlouva pozbývá platnosti. Jak jinak asi soud by mohl rozhodnout?

+4/−1
20.2.2017 17:45

J19a81n 68S49á24d61l56o 8346628351259

paní nic nesepsala, pouze v tísni musela podepsat jednostranně výhodnou smlouvu....tak bych to viděl

+2/−3
20.2.2017 17:57

J78a39n 38R69a90k 9587243574495

Státní úředníci, co jiného se dalo očekávat.

+3/−1
20.2.2017 17:05

I87v56o 65S31v18o39b56o98d65a 9209832638

Obyčejný parazitismus ze strany staré bolševické byrokratky. Chce akorát využívat tu část dohody, která se jí hodí, platit zlomek nákladů a vynucovat svoje podmínky nářkem do médií. Když je tak strašně nezávislá, tak ať si jde kam chce

+10/−11
20.2.2017 17:02

D96a64v22i97d 14Š82t16a38m71b33e22r62a 4402674454276

fuj.

+2/−1
20.2.2017 17:19

T30o75m80á20š 39K13u88c86h73a39ř 3927241958451

Chápu to dobře, že obec dotuje nájemné za podmínky, že nájemníci ty peníze přelijí jiné společnosti, zde Ledaxu? :-P

+42/−1
20.2.2017 16:59

M50i97c38h60a65l 40P34i86n84d29j52a34k 5373344257977

Vy tu zproneveru chapete naprsot presne pane:-)

+4/−1
20.2.2017 17:23

P85e89t19r 79D27a54r79s79a 8739195892812

Chapete, proc se tomu rika <dum s pecovatelksou sluzbou> a ne <dum pro socky, ktery nemaj na najem>?

+6/−1
20.2.2017 17:28

V14á88c85l69a86v 72N94o61v95o98t43n58ý 6426102326562

Ledax není soukromá firma, zřizuje ho Městská charita ČB. Takže to není provozování za účelem zisku.

0/0
21.2.2017 15:34

V82l14k 86J90a11r82o29s22l95a51v 8653692

Ze strany obce je to opravdu hnusné chování o tom není pochyb. Rv

+4/−8
20.2.2017 16:53

P33e28t69r83a 36H44e10l24i42k78a38r74o37v26a 9638364577184

Ze zkušenosti z rodiny vím, že v těchhle domech je na obyvatele veliký tlak, aby odebírali služby, úklid, nákup, obědy. Ty domy právě z těch služeb profitují, takže jsem taky slyšela, že doslova vyhrožovali nájemníkům, že pokud nebudou brát služby - i které třeba nepotřebovali, např. nákup - tak že se budou muset vystěhovat.

+32/−3
20.2.2017 16:43

I57v69o 70S74v91o82b17o17d61a 9919912448

Tak ať se vystěhují.

+4/−7
20.2.2017 16:57

P14e26t49r75a 91H22e72l97i57k27a67r52o28v17a 9768704367744

A kam? Lidé to dostávají i ze sociálních důvodů, protože nemají na jiné bydlení. Ale služby nepotřebují, nebo ne tak často. Problém je, že tady vůbec nejsou levné byty právě třeba pro soběstačné seniory, kteří nepotřebují nosit nákupy, potřebují jen levně bydlet.

+17/−3
20.2.2017 17:00

A35l20o64i35s 79S89l77á50m20e62č31k43a 2526642202252

Přesně tak!

+1/0
20.2.2017 17:03

R39o61s82t25i52s64l77a40v 50C14a51h62a 8975301550422

Za zivota vsechny penize utratili a ted se divi....

+4/−11
20.2.2017 17:04

A80l50o36i65s 64S23l48á98m65e38č90k38a 2556922162512

Milý pane, na každého jednou dojde.

Nejvíc se pak diví ti, kteří byli za života největšími sobci a žili jen sami pro sebe.

+6/−2
20.2.2017 17:05

J22a65n 34N61o27v71á95k 4938698593836

Souhlas;-D

A to je právě tenhle případ. Za života všechno prošustruje a teď se diví. A to počkejte, kolik takových bude za deset let.8-o

+2/0
20.2.2017 17:42

S26t91a56n93i76s80l79a17v85a 98P96o76k40o95r53n33á 4241183848331

Jak to můžete vědět?

+1/−1
20.2.2017 17:19
Foto

J98i90ř85í 38K46r13a83t46ě86n80a 1751812477317

Fakt velmi chytré prohlášení.Rv

+2/0
20.2.2017 17:26

I90v14o 87S57v21o31b69o92d19a 9749812688

Jenže to levné bydlení je jen částí dohody, která zahrnuje i odebírání služeb. Neříkám, že je tu dobrý výběr bytů pro seniory, ale nejde jen tak svévolně rozebírat nějak nastavený systém dané organizace.

+2/0
20.2.2017 17:08

K79a37r13e62l 20C70h69y68t96r87ý 2546537203407

Ale pokud tento byt dostane někdo jen ze sociálních důvodů, tak je to podvod. A ten dotyčný blokuje byt, na který pak nedosáhne někdo, kdo ho potřebuje.

+5/0
20.2.2017 17:09

P93e97t40r 14D60a75r84s35a 8189955222912

Tam se lide nemaji dostat z financnich duvodu. Je to urcene pro lidi ,kteri se o sebe sami nepostaraji, ale nejsou na tom jeste tak spatne, aby museli do domova duchodcu. Popirate uz samotny nazev tech zarizeni.

+4/0
20.2.2017 17:29

J48a90r24m33i19l26a 57P18í98c30h35o25v20á 5172837594753

U nás tito lidé bydlí i v azyláku. Levnější bydlení neseženou, tak azylák supluje domov důchodců.

0/0
20.2.2017 19:31

L46e93o56n62a 22B89l65a41h43o89v55á 5600829259203

Mýlíte se. Azylák je určený úplně jiné sociální skupině než domy s pečovatelskou službou. Azylový dům je jednak pro matky s dětmi a pak ještě existuje ubytovna pro muže; domy s pečovatelskou službou poskytují ubytování pouze lidem, jejichž zdravotní stav vyžaduje pomoc pečovatelské služby, dalším stupněm je dům pro seniory.

Každý žadatel o byt v DPS už při podání žádosti přesně ví, za jakých podmínek může tento byt získat. Dost měst také disponuje tzv. sociálními byty, u vás je to např. dům v Zavadilské nebo Lužnické ulici.

0/0
21.2.2017 8:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.