Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

T88o82m67á74š 85K77u68c66h25a16ř 3937131298691

Chápu to dobře, že obec dotuje nájemné za podmínky, že nájemníci ty peníze přelijí jiné společnosti, zde Ledaxu? :-P

+42/−1
doporučit
20.2.2017 16:59

L35u20k77á11š 64M50u54s86i93l 5723168722703

Takže důchodce dostane státem či obcí dotovaný sociální byt, ale musí využívat služeb soukromé firmy?

Pochopil bych, kdyby ty služby poskytoval přímo domov kde bydlí, ale proč si má nechat vozit obědy z hospody, když si tam může zajít sama, nebo si sama uvaří?

To jako obec takto násilím přes nemohoucí nemajetné seniory dohazuje kšefty kamarádům?

A soud je v tom podporuje, vše za veřejné peníze?

+26/0
doporučit
20.2.2017 18:08

P11e46t35r57a 24H83e37l96i96k85a25r62o79v68a 9418514287374

Ze zkušenosti z rodiny vím, že v těchhle domech je na obyvatele veliký tlak, aby odebírali služby, úklid, nákup, obědy. Ty domy právě z těch služeb profitují, takže jsem taky slyšela, že doslova vyhrožovali nájemníkům, že pokud nebudou brát služby - i které třeba nepotřebovali, např. nákup - tak že se budou muset vystěhovat.

+32/−3
doporučit
20.2.2017 16:43

J21i91ř97í 14Č19u84m81p74e68l58í12k 5886946672231

Ušetří na nájmu, ale musí povinně platit soukromé službě.

Dodává ta soukromá firma služby zájemcům, nebo ji je nařizuje?

Opravdu někdo může staré paní vnutit služby, které nechce?

Nebylo by lepší vyměnit tu firmu, která dodává ty služby?

Nebo se jedná o firmu kamarádů a kamarádičků, těch co tam rozhodují?

+20/−1
doporučit
20.2.2017 17:48

M16i67r29o89s58l78a28v 91K72r38á34l 4618479840800

Celý systém je nějaký úchylný. Že je poskytnutí dotovaného bydlení podmíněný sociální nebo zdravotni potřebností, lze ještě pochopit. Že to je ale podmíněno odběrem služeb od jedné konkrétní firmy, je dost nemravné. Je otázka, v jaké situaci paní byla, když smlouvu uzavírala.

+16/0
doporučit
20.2.2017 18:52

V23i44k74t44o94r 79V71a95l37t49r 7741498248771

Na chudé lidi musí být přísnost....Pravil Švejk.

+9/−1
doporučit
20.2.2017 17:20

M93i17r89e57k 49T72u10r21e61č68e58k 4913102350752

"...Nájem dotovaný radnicí je tří tisíc korun měsíčně..."

Nikde nevidim kolik stoji ty obedy. Donaska je 25 korun, to je 750Kc mesicne. A obedy kolik ? 100 Kc denne ? To je dalsich 3 000 mesicne. Pak mozna ani nezbude na zbytek najmu...

+5/0
doporučit
20.2.2017 18:41

I83v33o 43S88v87o44b66o23d59a 9729422438

Obyčejný parazitismus ze strany staré bolševické byrokratky. Chce akorát využívat tu část dohody, která se jí hodí, platit zlomek nákladů a vynucovat svoje podmínky nářkem do médií. Když je tak strašně nezávislá, tak ať si jde kam chce

+10/−11
doporučit
20.2.2017 17:02

J71a90n 49R83a38k 9137233774305

Státní úředníci, co jiného se dalo očekávat.

+3/−1
doporučit
20.2.2017 17:05

V43l13a97d21i79m11í81r 16K85r12á79l 4463296520262

Lišov je fakt dobrej oddíl, nově otevřená herna v obecním kulturáku, spousta feťáků, na černo postavená fabrika vedle kostela, postě město kanálů

+2/0
doporučit
20.2.2017 22:51

P40e59t36r 43D37a93r39s83a 8179395382292

Nejak nechapu co se tady resi za dojemny pribeh? Nase babca byla v podobnem zarizeni. Ne nadarmo se tomu rika Dum s pecovatelskou sluzbou. Pri podpisu smlouvy se zavazala k tomu, ze si bude objednavat nejakou tu pecovatelskou sluzbu (obed/masaze/cviceni) a byla primo dana castka, kterou musi mesicne utratit - tusim, ze kolem 2 tisic korun.

Nevidim na tom nic spatneho a nekoukal bych na to tak, ze soukroma firma dostane prachy za to, ze mesto dotuje najem. Predpoklada, ze v tom musi byt nejaka vyhoda i pro mesto, jakozto zrizovatele. Jinak by to prece nedelali.

+4/−5
doporučit
20.2.2017 17:25

V22l84k 29J88a85r57o55s50l29a45v 8773182

Ze strany obce je to opravdu hnusné chování o tom není pochyb. Rv

+4/−8
doporučit
20.2.2017 16:53

E42l84i17š73k69a 61K96u51č47e32r52o77v76á 7799502363133

spíš by mě zajímalo, jak se do pečovateláku vůbec dostala.

+1/0
doporučit
20.2.2017 18:36

J28a89n 81N51o81v69á31k 4658238933886

Jo jo, paní byla půl života úředník. A úředník je, jak víme, víc než obyčejný člověk. Jenomže teď je důchodce, což se rovná obyčejnému člověku. A jiný úředník - nadčlověk, s ní teď zametl.:-/

+2/−6
doporučit
20.2.2017 17:37

D73a12v96i94d 81Š28t10a51m85b65e23r54a 4412854804886

To je humus toho nejbrutálnějšího ražení. A soud je v tomhle podporuje. nic neoznámí. Fuj.

0/−4
doporučit
20.2.2017 17:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.