Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potvrdil osm let za znásilňování dcery. Upiju se k smrti, řekl muž

Na osm let do věznice s ostrahou poslal českobudějovický krajský soud 36letého muže za to, že několik let znásilňoval a pohlavně zneužíval svoji nezletilou dceru. Senát se případem zabýval podruhé. Odvolací vrchní soud loni stejný rozsudek zrušil a vrátil případ k doplnění znaleckých posudků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P47a77v32e73l 22Ř59í33h19a 3643894934594

Obviněný ji navíc dokázal znásilnit tak, aniž by ji připravil o panenství. Vau. To už tu jednou bylo, myslím že - v bibli?

+3/−2
1.3.2017 9:27

J76a95n 56N72e58m91e76t18h 1639823446401

Není to tak dávno co obviněný muž ze znásilnění, na základě pochybného udání, spáchal sebevraždu. Nevina prokázána, oznamovatel nepotrestán.

Co by dívka získala, no přece se pomstí.

+3/−1
28.2.2017 17:12

N58e11l69a 73Š36á18f54r59o63v39á 1438190422

Vzdyt je to krive obvineni a jeste k tomu s nasledkem smrti poskozeneho. To neni takovy clovek automaticky souzen??? Nejsem pravnik, ale prijde mi logicke, ze by mela byt ta dotycna souzena, ci ten, ktery zneuzivani oznamil. Vzdyt je to umyslny cin s cilem poskodit/ziskat.. Nevina prokazana.. Nechapu, jak je mozne, ze zivot jde dal, aniz by takovy clovek nesl nasledky. Kdo pak musi v takove veci konat a nekonal? Statni zastupce ci pribuzni poskozeneho?

+1/0
28.2.2017 17:28
Foto

V93a81l70e53n65t73i53n 77P97a76p22a80z34i86a67n 6246424131461

Zastavte čarodějnické procesy proti otcům. Další oběť komplotu bývalé ženy a dcery, protože si našel jinou rodinu? Na dívčině těle nenašli gynekologové žádné známky násilí ani porušení panenství! Takže dceru obtěžoval (nikoliv znásilňoval) otec?! Cellý případ stojí na nevěrohodném svědectví poškozené, zmínila se bratrovi a kamarádce...

Když soudce nechápe, co by takzvanou odvetou proti otci dívka získala, tak bez ohledu na prezumci neviny odsoudí otce?

.

Zdroj: http://budejovice.idnes.cz/znasilnovani-dcery-rozsudek-dir-/budejovice-zpravy.aspx?c=A170228_2308990_budejovice-zpravy_mbe

+6/−1
28.2.2017 15:58

K12a24r21e89l 58K82r56á45t43k95ý 1477613466395

S muži je vždy špatné(ě).Mají přístroj a basta.

0/0
28.2.2017 15:26

M64i19l16a64n 97W19e90l62s31e81r 5872878498481

Jam mam nastroj.

+1/0
28.2.2017 15:35

J50a39r27o59m92í41r 94O30b14š32i86l 3966291391561

teda Viky 8-o

0/0
28.2.2017 17:47

A40l46i39c81e 26N24o80v12á26k32o22v83á 9790410333116

A proč nebyla odsouzena i matka? Pokud byla zneužívané od 6 let, tak to musela vědět. Mně z toho vychází, že to buď není pravda a nebo matka otce kryla a měla by být také odsouzená.

+4/−1
28.2.2017 15:24

M19i43l16a15n 25W45e53l30s51e19r 5602858288661

V base se asi neupijes...

+5/−2
28.2.2017 15:23

J77o78s43e32f 84M52u16ž71á34t66k47o 5235933477183

Škoda, že ses neupil dávno ty kreténe.

+4/−8
28.2.2017 15:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.