Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Utají Budějovický Budvar smlouvy před konkurencí? Rozhodne Senát

Novela zákona o registru smluv míří do Senátu. Na výsledek hlasování netrpělivě čeká národní podnik Budějovický Budvar, kterého zveřejňování smluv v tvrdém konkurenčním prostředí poškozuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z97d43e77n97ě47k 94M48a50n53d29í69k 4859416893823

Ústavní soud by měl říct, zda je zákon o registru smluv v souladu s ústavou nebo není. Doufám, že ten podnět někdo kompetentní podá. Podle mne není, protože na trhu vytváří nerovné prostředí. Jedni karty musí vyložit, jiní ne. A přitom obchodní tajemství je odjakživa základem byznysu. Pro Budvar by to byla velká patálie, která by ho silně poškozovala. Senátoři by neměli váhat a udělenou výjimku mu ponechat.

0/0
6.3.2017 23:18

L11e62o74š 22L84i14t57e68r77á27k 5939116761422

Kdyby poslancům šlo o Budvar, měli spoustu jiných možností. Teď mohou různi šíbři zase vesele rozkrádat veřejný majetek. Krásná analýza, jak koalice ODS, ČSSD, Lidovci a ANO na xtý pokus schválili ten paskvil: http://www.lidovky.cz/berg-dve-minuty-rozdilu-a-pet-nazoru-proc-nekteri-poslanci-neudrzi-myslenku-1si-/nazory.aspx?c=A170305_115748_ln_nazory_ELE

+2/0
5.3.2017 15:15
Foto

J52a43k79u96b 34Z 66P19r16a39h12y 8242815945519

Jednoduché řešení, vyjímky zrušit, vše transparentní a když bude Budvar prodávat do Lidlu pivo za 7 korun, tak to nezveřejní, sice poruší zákon, ale dotyčný orgán by mohl udělit pokutu třeba jen 500 korun?

0/0
5.3.2017 15:11

K57a58r30e55l 78N29o92v14o30t34n78y 2461305259820

Ja jsem v soku, ze Budvar porad patri statu. Uz mel byt davno zprivatizovan!

K cemu je proboha statu pivovar?? Stat ma delat uplne jine veci, nez varit pivo.

+1/−6
5.3.2017 15:08

J95i69n62d95ř17i72c32h 44Š29k31o83p53e98k 4475921270435

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy ?

+4/0
5.3.2017 15:09

K56a98r48e32l 48N73o18v72o22t27n63y 2421755199820

Statni vlastnictvi podniku jsme tu meli desitky let, a az na svetle vyjimky to dopadlo dost mizerne.

Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo.

Ja po statu chci, aby se postaral o kvalitni infrastrukturu, aby dobre hospodaril s myma danema, ale rozhodne ne, aby varil pivo.

+2/−4
5.3.2017 15:13

J23i45n75d16ř17i18c72h 16Š37k36o45p11e78k 4805981860855

zato soukromé podnikání je ideál, že OKD, Flextronics atd. atd

Někde stát musí brát prachy a radši když je bude brát z funkčních podniků než z vysokých daní

+2/0
5.3.2017 15:19

K77a79r97e97l 76N18o86v95o50t77n52y 2401555359450

Vase predstava, ze si stat vydela na provoz provozovanim podniku je dost naivni. Jedna vlastovka jaro nedela - shodou okolnosti ma treba Budvar kvalitni management, ale to je spis ojedinela vyjimka. Kouknete se par let zpet, jak to tu vypadalo, kdyz vsechny podniky vlastnil stat. Nebo se kouknete, jak to vypada dnes treba ve Venezuele (a ta ma navic vyhodu v obrovskych zasobach ropy, takze by se dalo cekat, ze nebude mit s penezi problemy).

Par vydelavajicich podniku ani nahodou nevykompenzuje ztratu tech mene vykonnych.

0/0
5.3.2017 15:24

J18i47n76d92ř40i83c53h 37Š28k71o12p30e68k 4925191850355

samozřejmě, že teď už to výrazně nepomůže, protože podniky se zlikvidovaly či prodaly

Píšu vlastnit fungující, opakuji fungující

0/0
5.3.2017 15:27

K49a83r43e77l 41N73o35v49o35t37n63y 2761275799910

A ja si zase myslim, ze i ty fungujici by se mely zprivatizovat - uz jen proto, ze fungujici podnik ma samozrejme mnohem vetsi trzni cenu.

0/0
5.3.2017 15:32

J27i97n34d85ř50i24c42h 58Š59k17o95p76e17k 4255771200245

a kolik dá kupec, který chce co nejrychleji vydělat, za fungující podnik ? No deseti nebo dvacetinásobek ročního zisku to nebude, takže se to nevyplatí prodávat

+1/0
5.3.2017 15:33

K38a68r95e76l 92N71o82v97o51t64n75y 2161365569360

Samozrejme pokud neda aspon 10tinasobek rocniho zisku, tak o prodeji nema cenu uvazovat, o tom zadna. Ale pokud by se nekdo takovy nasel, tak proc ne?

0/0
5.3.2017 15:40

J53i14n95d82ř51i93c53h 76Š89k75o47p11e34k 4575561380205

i tak je to sporný, pokud by se to vyplatilo.

Stát musí myslet dlouhodobě,

0/0
5.3.2017 15:44

J98i94n80d49ř85i30c44h 98Š81k31o73p17e15k 4115321630905

v současné době to vypadá tak, že se za zlomek ceny prodá funkční podnik (např. OKD), majitel ho vysává dokud to jde, a pak ho nechá padnout (a státu stejně zůstanou výdaje). Akorát nemá ty příjmy z období, kdy podnik šlapal

0/0
5.3.2017 15:31

K79a33r72e83l 66N47o47v91o58t75n68y 2231365689400

OKD a Budvar je precijen trochu neco jineho :-)

Mimochodem, zpackany prodej OKD jde na vrub soucasnemu premierovi a tehdejsimu ministru financi Sobotkovi. Mimochodem jemu jde defakto na vrub i krach statnich CSA, kdyz do jejich cela jmenoval Luftjardu Tvrdika.

Dokud bude Budvar patrit statu, ta nikdo nikdy nevi dne ani hodiny, kdy jeho vedeni dostane nejaky dalsi zkrachovaly politik jako trafiku...

+1/0
5.3.2017 15:37

J65i80n35d86ř70i16c19h 14Š23k61o77p85e47k 4745661220565

to je úplně jedno, kdo prodej zpackal, která strana

Podstatný je, že Budvar je státní podnik. Jakmile se z něj stane a.s., tak ho můžou politici ovlivňovat tak jako např. ČD nebo ČSA

0/0
5.3.2017 15:40

M30i11l83o71s71l71a60v 12Š31n72e27j16d17a39r 4514651928

Tyhle obecné kecy jak stát vaří pivo a podobně si pane Novotný s prominutím strčte za klobouk. Za prvé Budvar je řízen dobře ( o čemž vypovídá jeho ziskovost), za druhé je to národní bohatství, které tady funguje od roku 1265, každý správný občan této země by měl být hrdý na práci, kterou jak vedení, tak zaměstnanci tohoto podniku odvedli, aby zlepšili kvalitu života ostatním (ať už ziskem, který každý rok přiteče z Budvaru do státní kasy, tak i kvalitou produktů, které vyrábí). Práci , kterou v tom podniku odvedlo minulé vedení v čele s p. Bočkem byste jedním šmahem smetl ze stolu a podnik prodal, a to jen proto, protože dokážete jen papouškovat slaboduchou větu, že by stát neměl nic vlastnit. Ještě že existují stále lidé, kteří dokáží ctít nějaké národní hodnoty, pokud by všichni (ne)přemýšleli jako Vy, budoucí generace by si o Budvaru (a nejen o něm) mohla možná tak akorát číst na wikipedii.

+1/0
5.3.2017 15:32

K80a27r39e26l 53N85o65v71o94t97n28y 2721805799110

Je treba rizen dobre ted, ale nikdy nevite, kdy jeho vedeni dostane na starost nejaky neschopny politik jako trafiku.

0/−1
5.3.2017 15:38

J55i67n38d63ř96i68c14h 77Š14k23o53p98e11k 4735711950845

to se neví ani u soukromé společnosti, takže i ta může padnout velmi rychle a státu pak zůstanou výdaje

0/0
5.3.2017 15:52

J14a30n 44F49i67s69c63h38e88r 9734525980

"Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo."

Proto Budvar vydělává a přispívá do rozpočtu? Jako daňový poplatník jsem za to rád.

0/0
5.3.2017 16:44

V79l32a29s27t58i77m52i42l 82K60o24c76u14r85e27k 4526213930744

Budvar je byznys jako každý jiný, politici si tam pouze drží lukrativní posty ve vedení.

Kdyby byl doopravdy státní, byl by na úrovni ČD. Základním znakem státního podniku je totiž neschopný managment a vysoká ztráta a to bez výjimky.

+2/0
5.3.2017 15:00

J20i92n97d37ř40i21c41h 91Š38k48o89p53e68k 4335551830945

kdepak

Státní podnik je OK, průšvih je vždy když začne přesun na a.s.

0/0
5.3.2017 15:06

P93e31t58r 41H88a44m69ž36í25k 7581313252583

Pivo z Budvaru mi chutná a považuji ho za velmi kvalitní (zejména "kroužek"). Pivo se tam nesnaží vařit na úkor kvality, jako tomu je u mnoha jiných velkých pivovarů, které (zjednodušeně), vaří silnější pivo, které pak "ředí", používají nekvalitní slad, chmelové náhražky ze zahraničí, atd. Doufám, že tato jediná výjimka projde. Jinak u státních institucí považuji veřejné smlouvy za potřebné.

+2/0
5.3.2017 14:52

K69a62r78e79l 54N71o48v20o87t35n30y 2381625889230

No a me treba Budvar moc nechutna, kazdy ma holt jine chute.

+1/0
5.3.2017 15:15

A36r68n92o18š91t 95M92á79č14e 9402492665816

A protože vám nechutná, tak byste ho zprivatizoval. O jeho řízení nevíte vůbec nic, jen tu papouškujete nesmysly.

0/0
6.3.2017 14:14

R78o18m95a81n 32D74o69m19u97r96a84d 5445945691723

Tak neni statni a je po problemu s vyjimko!

+1/−2
5.3.2017 14:39

P91e94t52r 75Š17r11á42m17e66k 4354313778648

Za Budvar se mají schovat všechny ostatní výjimky o kterých se záměrně tolik nemluví. Pokud jde o Budvar, tak je možné udělit výjimku jen jemu. Budvar alespoň vydělává a odvádí dividendy státu, takže na něj daňový poplatník nedoplácí. Vlastně je to právě naopak. Nějaký dohled je však potřeba, aby to tak zůstalo.

+14/0
5.3.2017 13:04

M32a38r23t71i91n 39N24o15v13o54t67n52ý 7893265510335

Výjimka není třeba. Prodat! Proč má stát vařit pivo? To je zrůdnost.

0/−2
5.3.2017 16:25

J97a47n 28F14i96s37c38h32e48r 9334745220

Proč?

0/0
5.3.2017 16:46

M82a73r13t66i52n 40N95o36v14o54t30n88ý 7663285330525

Protože je to stejné jako kdyby si armáda přividělávala výrobou zmrzliny a policie prodávala pojistky.

0/−1
5.3.2017 22:00

L59u65d76ě44k 68Š47i31š33á50k 3367108899884

Tak si zajedte do Francie, USA, Nemecka na prohlídku státních podniků. Maji jich dost. Pravda, žádný z nich není pivovar.

0/0
5.3.2017 23:21

J96i79ř55í 49P11r45o12c37h 6558634217953

Proč by měl stát vařit pivo!?

+6/−15
5.3.2017 12:47

P13e18t80r 98Š79r54á74m78e65k 4714873158738

Protože pivovar Budvar státu vydělává peníze. Jako daňový poplatník jsem s tím spokojený. Navíc jeho prodej by byla likvidace. Kvůli soudním sporům by ho koupila konkurence, buď napřímo nebo přes prostředníka. Za likvidaci Budvaru by jim to stálo. Získali by ochranou známku „BUDWEISER“, o kterou vedou soudní spor. O pivovar (budovu, výrobní zařízení, zaměstnance) jako takový jim vůbec nejde. To ovšem není v zájmu státu.

+13/0
5.3.2017 13:15

J61i50n62d39ř51i50c16h 38Š34k98o80p86e30k 4255951950975

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy

+3/0
5.3.2017 14:24

K47a69r72e35l 87N48o50v77o75t57n43y 2281105919160

Stat nema co vlastnit podniky. Ani ty funkcni, ani ty ztratove. Idealne zadne.

0/−1
5.3.2017 15:17

J93i97n48d16ř59i86c49h 34Š86k96o31p31e59k 4835821580755

1000 x je lepší když bude stát vlastnit fungující podniky než když nebude nic a bude přemýšlet, zda zvednout daně všechny teď nebo až za rok

0/0
5.3.2017 15:18

K40a95r97e62l 26N35o20v71o85t80n18y 2311155469270

To ovsem bude delat tak jako tak, aby dotoval ty ztratove. Nebo ty, kterym se driv darilo, ale pak se jim darit prestalo.

Proste stat nema vlastnit zadne podniky, a hotovo.

0/−1
5.3.2017 15:20

J14i81n47d23ř65i19c56h 72Š60k71o51p14e37k 4635671290985

bude se to dělat vždy, ale čím méně bude mít nedaňových příjmů, tím více a rychleji budou daně růst.

Prostě není důvod, aby stát nevlastnil strategické a funkční podniky. A hotovo

0/0
5.3.2017 15:24

K27a46r30e47l 74N80o82v36o62t34n51y 2641435879680

Budvar ale opravdu neni strategicky podnik :-). Strategicke jsou podniky kriticke pro provoz statu, tj. pro provoz inzenyrskych siti apod, ale rozhodne ne pivovar :-D.

0/0
5.3.2017 15:26

J91i49n82d45ř28i73c11h 13Š79k34o55p58e87k 4705521510855

to já ale netvrdím. To jsou prostě dvě kategorie podniků uvedených v jedné větě

0/0
5.3.2017 15:28

R63o70m10a67n 70C46e30r55n84y 5883247530221

Budvar už dávno nemá patřit státu

+10/−15
5.3.2017 12:45

L84u90d78ě11k 30Š91i45š92á28k 3957478229734

A reknete mi konstruktivne proč by nemel byt státní? V čem spočívá ta výhoda pro nás občany ho nevlastnit?

+8/−1
5.3.2017 12:48

R88o85m20a40n 83C75e70r79n63y 5753267320711

například proto, aby se kvůli němu nemusel ničit jinak smysluplný registr smluv

+4/−12
5.3.2017 12:50

L92u97d56ě13k 30Š88i27š87á54k 3537378959344

To je argument jak stehno :-)

+3/−2
5.3.2017 12:58

R58o33m88a26n 57C36e77r84n36y 5883707180271

a teď vy konstruktivně - jaký prospěch mám jako občan, kterému je Budvar jako pivo zcela ukradené, z vlastnictví Budvaru státem ?

+2/−9
5.3.2017 13:01

P43e88t46r 67Š68r17á18m32e44k 4414723388778

Dividendy do státního rozpočtu, hrdost na českou značku, která se zachovala a je úspěšná... Je to málo?

+9/0
5.3.2017 13:20

R58o67m29a61n 88C85e80r60n86y 5533317370961

se vším respektem, pro mě ano ... daně by snad platil i soukromý vlastník, dividendy by se promítly do prodejní ceny a hrdost nepřekračuje budějovický okres

+3/−8
5.3.2017 13:23

P41e95t81r 32Š88r38á69m40e51k 4594293468458

Vzhledem k daňové optimalizaci nadnárodních firem si nejsem jistý ani těmi daněmi. Ale hlavně daně by nový vlastník platil, pokud by se Budvar zachoval. Možná by ho zavřeli, možná by se výroba utlumila. Min. vývoz by pro ně neměl cenu. Oni mají vlastní výrobu mimo ČR. Chtějí jen zrušit ochranou známku Budvaru v řadě států. Právě proto, aby mohli do těchto států vyvážet pivo vyrobené jimi mimo ČR. Stále jste ale nenapsal, to důležité. Proč by se stát měl zbavovat Budvaru? Jeden důvod jste tedy uvedl, ale pak jste přiznal, že víte, že to tak úplně není pravda a Budvar je jen záminka. Nějaký jiný důvod?

+3/0
5.3.2017 13:43

J14i60n91d85ř93i20c66h 89Š16k26o94p50e18k 4205311730225

jasně, dividendy by odpluly do ciziny, takže přínos nula nula nic

0/−1
5.3.2017 15:06

Z61d48e36n72ě35k 84N43o16v71o42t85n28ý 6394302825572

Že by třeba ze zisku a daní odvedených státu? [>-]

+1/0
5.3.2017 13:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.