Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Utají Budějovický Budvar smlouvy před konkurencí? Rozhodne Senát

Novela zákona o registru smluv míří do Senátu. Na výsledek hlasování netrpělivě čeká národní podnik Budějovický Budvar, kterého zveřejňování smluv v tvrdém konkurenčním prostředí poškozuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z61d45e37n17ě42k 39M94a46n49d79í80k 4469846783133

Ústavní soud by měl říct, zda je zákon o registru smluv v souladu s ústavou nebo není. Doufám, že ten podnět někdo kompetentní podá. Podle mne není, protože na trhu vytváří nerovné prostředí. Jedni karty musí vyložit, jiní ne. A přitom obchodní tajemství je odjakživa základem byznysu. Pro Budvar by to byla velká patálie, která by ho silně poškozovala. Senátoři by neměli váhat a udělenou výjimku mu ponechat.

0/0
6.3.2017 23:18

L50e56o48š 10L27i43t70e73r68á20k 5899426691652

Kdyby poslancům šlo o Budvar, měli spoustu jiných možností. Teď mohou různi šíbři zase vesele rozkrádat veřejný majetek. Krásná analýza, jak koalice ODS, ČSSD, Lidovci a ANO na xtý pokus schválili ten paskvil: http://www.lidovky.cz/berg-dve-minuty-rozdilu-a-pet-nazoru-proc-nekteri-poslanci-neudrzi-myslenku-1si-/nazory.aspx?c=A170305_115748_ln_nazory_ELE

+2/0
5.3.2017 15:15
Foto

J87a35k42u69b 54Z 80P36r63a44h60y 8522435805979

Jednoduché řešení, vyjímky zrušit, vše transparentní a když bude Budvar prodávat do Lidlu pivo za 7 korun, tak to nezveřejní, sice poruší zákon, ale dotyčný orgán by mohl udělit pokutu třeba jen 500 korun?

0/0
5.3.2017 15:11

K61a12r54e49l 73N67o45v15o70t39n34y 2941905719670

Ja jsem v soku, ze Budvar porad patri statu. Uz mel byt davno zprivatizovan!

K cemu je proboha statu pivovar?? Stat ma delat uplne jine veci, nez varit pivo.

+1/−6
5.3.2017 15:08

J95i52n95d34ř80i60c53h 47Š75k40o97p76e86k 4225861560825

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy ?

+4/0
5.3.2017 15:09

K61a72r22e66l 64N49o68v12o30t82n63y 2131455589880

Statni vlastnictvi podniku jsme tu meli desitky let, a az na svetle vyjimky to dopadlo dost mizerne.

Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo.

Ja po statu chci, aby se postaral o kvalitni infrastrukturu, aby dobre hospodaril s myma danema, ale rozhodne ne, aby varil pivo.

+2/−4
5.3.2017 15:13

J64i94n47d18ř56i19c10h 46Š17k63o77p19e75k 4905581920835

zato soukromé podnikání je ideál, že OKD, Flextronics atd. atd

Někde stát musí brát prachy a radši když je bude brát z funkčních podniků než z vysokých daní

+2/0
5.3.2017 15:19

K82a51r42e28l 59N11o40v12o37t32n59y 2771885449400

Vase predstava, ze si stat vydela na provoz provozovanim podniku je dost naivni. Jedna vlastovka jaro nedela - shodou okolnosti ma treba Budvar kvalitni management, ale to je spis ojedinela vyjimka. Kouknete se par let zpet, jak to tu vypadalo, kdyz vsechny podniky vlastnil stat. Nebo se kouknete, jak to vypada dnes treba ve Venezuele (a ta ma navic vyhodu v obrovskych zasobach ropy, takze by se dalo cekat, ze nebude mit s penezi problemy).

Par vydelavajicich podniku ani nahodou nevykompenzuje ztratu tech mene vykonnych.

0/0
5.3.2017 15:24

J80i18n21d90ř73i78c10h 73Š61k35o14p13e86k 4405921210715

samozřejmě, že teď už to výrazně nepomůže, protože podniky se zlikvidovaly či prodaly

Píšu vlastnit fungující, opakuji fungující

0/0
5.3.2017 15:27

K89a79r30e93l 26N70o15v93o16t15n28y 2851495689270

A ja si zase myslim, ze i ty fungujici by se mely zprivatizovat - uz jen proto, ze fungujici podnik ma samozrejme mnohem vetsi trzni cenu.

0/0
5.3.2017 15:32

J28i47n37d66ř78i66c28h 15Š81k76o79p91e54k 4975531710435

a kolik dá kupec, který chce co nejrychleji vydělat, za fungující podnik ? No deseti nebo dvacetinásobek ročního zisku to nebude, takže se to nevyplatí prodávat

+1/0
5.3.2017 15:33

K21a87r86e19l 24N46o63v46o16t95n66y 2721805869220

Samozrejme pokud neda aspon 10tinasobek rocniho zisku, tak o prodeji nema cenu uvazovat, o tom zadna. Ale pokud by se nekdo takovy nasel, tak proc ne?

0/0
5.3.2017 15:40

J66i85n83d48ř12i35c41h 14Š70k74o47p26e46k 4785591950625

i tak je to sporný, pokud by se to vyplatilo.

Stát musí myslet dlouhodobě,

0/0
5.3.2017 15:44

J42i84n74d61ř80i18c13h 11Š72k29o72p70e61k 4415111890665

v současné době to vypadá tak, že se za zlomek ceny prodá funkční podnik (např. OKD), majitel ho vysává dokud to jde, a pak ho nechá padnout (a státu stejně zůstanou výdaje). Akorát nemá ty příjmy z období, kdy podnik šlapal

0/0
5.3.2017 15:31

K35a68r23e15l 69N17o78v82o25t43n76y 2291275679550

OKD a Budvar je precijen trochu neco jineho :-)

Mimochodem, zpackany prodej OKD jde na vrub soucasnemu premierovi a tehdejsimu ministru financi Sobotkovi. Mimochodem jemu jde defakto na vrub i krach statnich CSA, kdyz do jejich cela jmenoval Luftjardu Tvrdika.

Dokud bude Budvar patrit statu, ta nikdo nikdy nevi dne ani hodiny, kdy jeho vedeni dostane nejaky dalsi zkrachovaly politik jako trafiku...

+1/0
5.3.2017 15:37

J98i14n39d95ř21i59c84h 76Š79k46o39p15e68k 4435191430455

to je úplně jedno, kdo prodej zpackal, která strana

Podstatný je, že Budvar je státní podnik. Jakmile se z něj stane a.s., tak ho můžou politici ovlivňovat tak jako např. ČD nebo ČSA

0/0
5.3.2017 15:40

M36i78l52o90s82l56a72v 76Š95n78e64j74d36a81r 4544601268

Tyhle obecné kecy jak stát vaří pivo a podobně si pane Novotný s prominutím strčte za klobouk. Za prvé Budvar je řízen dobře ( o čemž vypovídá jeho ziskovost), za druhé je to národní bohatství, které tady funguje od roku 1265, každý správný občan této země by měl být hrdý na práci, kterou jak vedení, tak zaměstnanci tohoto podniku odvedli, aby zlepšili kvalitu života ostatním (ať už ziskem, který každý rok přiteče z Budvaru do státní kasy, tak i kvalitou produktů, které vyrábí). Práci , kterou v tom podniku odvedlo minulé vedení v čele s p. Bočkem byste jedním šmahem smetl ze stolu a podnik prodal, a to jen proto, protože dokážete jen papouškovat slaboduchou větu, že by stát neměl nic vlastnit. Ještě že existují stále lidé, kteří dokáží ctít nějaké národní hodnoty, pokud by všichni (ne)přemýšleli jako Vy, budoucí generace by si o Budvaru (a nejen o něm) mohla možná tak akorát číst na wikipedii.

+1/0
5.3.2017 15:32

K70a57r11e15l 77N16o49v90o42t67n39y 2121195499160

Je treba rizen dobre ted, ale nikdy nevite, kdy jeho vedeni dostane na starost nejaky neschopny politik jako trafiku.

0/−1
5.3.2017 15:38

J10i41n92d48ř24i64c26h 56Š66k28o25p80e29k 4125531640835

to se neví ani u soukromé společnosti, takže i ta může padnout velmi rychle a státu pak zůstanou výdaje

0/0
5.3.2017 15:52

J54a52n 71F61i41s40c57h71e13r 9104495880

"Stat je proste nejhorsi hospodar, to je zname pravidlo."

Proto Budvar vydělává a přispívá do rozpočtu? Jako daňový poplatník jsem za to rád.

0/0
5.3.2017 16:44

V42l74a85s38t58i74m94i87l 16K45o61c54u10r44e85k 4626343290884

Budvar je byznys jako každý jiný, politici si tam pouze drží lukrativní posty ve vedení.

Kdyby byl doopravdy státní, byl by na úrovni ČD. Základním znakem státního podniku je totiž neschopný managment a vysoká ztráta a to bez výjimky.

+2/0
5.3.2017 15:00

J88i12n55d56ř66i77c54h 67Š11k44o75p21e64k 4765661330535

kdepak

Státní podnik je OK, průšvih je vždy když začne přesun na a.s.

0/0
5.3.2017 15:06

P38e52t70r 37H58a75m76ž18í89k 7271603952533

Pivo z Budvaru mi chutná a považuji ho za velmi kvalitní (zejména "kroužek"). Pivo se tam nesnaží vařit na úkor kvality, jako tomu je u mnoha jiných velkých pivovarů, které (zjednodušeně), vaří silnější pivo, které pak "ředí", používají nekvalitní slad, chmelové náhražky ze zahraničí, atd. Doufám, že tato jediná výjimka projde. Jinak u státních institucí považuji veřejné smlouvy za potřebné.

+2/0
5.3.2017 14:52

K94a46r82e21l 59N85o86v27o29t60n14y 2161935539390

No a me treba Budvar moc nechutna, kazdy ma holt jine chute.

+1/0
5.3.2017 15:15

A34r96n76o43š21t 41M33á81č57e 9602392355776

A protože vám nechutná, tak byste ho zprivatizoval. O jeho řízení nevíte vůbec nic, jen tu papouškujete nesmysly.

0/0
6.3.2017 14:14

R48o75m59a92n 70D56o48m39u37r53a26d 5795455361193

Tak neni statni a je po problemu s vyjimko!

+1/−2
5.3.2017 14:39

P90e66t31r 64Š32r46á82m92e49k 4274843218708

Za Budvar se mají schovat všechny ostatní výjimky o kterých se záměrně tolik nemluví. Pokud jde o Budvar, tak je možné udělit výjimku jen jemu. Budvar alespoň vydělává a odvádí dividendy státu, takže na něj daňový poplatník nedoplácí. Vlastně je to právě naopak. Nějaký dohled je však potřeba, aby to tak zůstalo.

+14/0
5.3.2017 13:04

M34a59r29t59i19n 77N52o10v20o44t46n14ý 7103955530595

Výjimka není třeba. Prodat! Proč má stát vařit pivo? To je zrůdnost.

0/−2
5.3.2017 16:25

J62a74n 15F24i89s90c39h74e13r 9404655810

Proč?

0/0
5.3.2017 16:46

M20a75r85t45i77n 74N12o92v95o29t36n58ý 7653905560855

Protože je to stejné jako kdyby si armáda přividělávala výrobou zmrzliny a policie prodávala pojistky.

0/−1
5.3.2017 22:00

L28u27d45ě86k 49Š89i63š20á15k 3567738439304

Tak si zajedte do Francie, USA, Nemecka na prohlídku státních podniků. Maji jich dost. Pravda, žádný z nich není pivovar.

0/0
5.3.2017 23:21

J54i56ř77í 22P69r89o43c58h 6118364357923

Proč by měl stát vařit pivo!?

+6/−15
5.3.2017 12:47

P59e62t42r 47Š56r57á98m44e52k 4564843938788

Protože pivovar Budvar státu vydělává peníze. Jako daňový poplatník jsem s tím spokojený. Navíc jeho prodej by byla likvidace. Kvůli soudním sporům by ho koupila konkurence, buď napřímo nebo přes prostředníka. Za likvidaci Budvaru by jim to stálo. Získali by ochranou známku „BUDWEISER“, o kterou vedou soudní spor. O pivovar (budovu, výrobní zařízení, zaměstnance) jako takový jim vůbec nejde. To ovšem není v zájmu státu.

+13/0
5.3.2017 13:15

J42i29n21d74ř39i31c10h 68Š72k51o72p58e45k 4945101220375

a proč by stát nemohl vlastnit podnik, který bezproblémově funguje a přináší každý rok prachy

+3/0
5.3.2017 14:24

K26a89r20e92l 89N36o31v71o58t97n74y 2981765969700

Stat nema co vlastnit podniky. Ani ty funkcni, ani ty ztratove. Idealne zadne.

0/−1
5.3.2017 15:17

J82i43n37d69ř31i82c70h 15Š35k34o85p21e68k 4885201620975

1000 x je lepší když bude stát vlastnit fungující podniky než když nebude nic a bude přemýšlet, zda zvednout daně všechny teď nebo až za rok

0/0
5.3.2017 15:18

K31a24r39e93l 83N84o51v92o89t13n79y 2331355699940

To ovsem bude delat tak jako tak, aby dotoval ty ztratove. Nebo ty, kterym se driv darilo, ale pak se jim darit prestalo.

Proste stat nema vlastnit zadne podniky, a hotovo.

0/−1
5.3.2017 15:20

J53i11n74d12ř67i39c89h 54Š55k84o83p67e13k 4255611810485

bude se to dělat vždy, ale čím méně bude mít nedaňových příjmů, tím více a rychleji budou daně růst.

Prostě není důvod, aby stát nevlastnil strategické a funkční podniky. A hotovo

0/0
5.3.2017 15:24

K44a75r76e62l 67N75o97v57o85t76n41y 2791905819980

Budvar ale opravdu neni strategicky podnik :-). Strategicke jsou podniky kriticke pro provoz statu, tj. pro provoz inzenyrskych siti apod, ale rozhodne ne pivovar :-D.

0/0
5.3.2017 15:26

J64i90n66d66ř23i17c93h 67Š41k69o83p19e98k 4265481760375

to já ale netvrdím. To jsou prostě dvě kategorie podniků uvedených v jedné větě

0/0
5.3.2017 15:28

R30o41m87a59n 91C42e85r35n75y 5543817620581

Budvar už dávno nemá patřit státu

+10/−15
5.3.2017 12:45

L74u64d13ě84k 13Š22i57š93á68k 3407508179454

A reknete mi konstruktivne proč by nemel byt státní? V čem spočívá ta výhoda pro nás občany ho nevlastnit?

+8/−1
5.3.2017 12:48

R91o82m66a98n 40C46e98r13n58y 5583937490711

například proto, aby se kvůli němu nemusel ničit jinak smysluplný registr smluv

+4/−12
5.3.2017 12:50

L57u80d41ě47k 62Š22i15š81á94k 3297168249224

To je argument jak stehno :-)

+3/−2
5.3.2017 12:58

R35o28m42a61n 11C47e51r56n49y 5123687760231

a teď vy konstruktivně - jaký prospěch mám jako občan, kterému je Budvar jako pivo zcela ukradené, z vlastnictví Budvaru státem ?

+2/−9
5.3.2017 13:01

P44e62t54r 25Š15r19á44m41e63k 4764623318768

Dividendy do státního rozpočtu, hrdost na českou značku, která se zachovala a je úspěšná... Je to málo?

+9/0
5.3.2017 13:20

R37o11m62a96n 63C60e83r28n21y 5803697960571

se vším respektem, pro mě ano ... daně by snad platil i soukromý vlastník, dividendy by se promítly do prodejní ceny a hrdost nepřekračuje budějovický okres

+3/−8
5.3.2017 13:23

P56e96t25r 17Š77r72á69m49e77k 4524373788238

Vzhledem k daňové optimalizaci nadnárodních firem si nejsem jistý ani těmi daněmi. Ale hlavně daně by nový vlastník platil, pokud by se Budvar zachoval. Možná by ho zavřeli, možná by se výroba utlumila. Min. vývoz by pro ně neměl cenu. Oni mají vlastní výrobu mimo ČR. Chtějí jen zrušit ochranou známku Budvaru v řadě států. Právě proto, aby mohli do těchto států vyvážet pivo vyrobené jimi mimo ČR. Stále jste ale nenapsal, to důležité. Proč by se stát měl zbavovat Budvaru? Jeden důvod jste tedy uvedl, ale pak jste přiznal, že víte, že to tak úplně není pravda a Budvar je jen záminka. Nějaký jiný důvod?

+3/0
5.3.2017 13:43

J96i78n80d70ř50i79c40h 33Š19k50o92p52e48k 4185911940325

jasně, dividendy by odpluly do ciziny, takže přínos nula nula nic

0/−1
5.3.2017 15:06

Z81d83e28n57ě61k 47N25o56v98o88t60n36ý 6584582355282

Že by třeba ze zisku a daní odvedených státu? [>-]

+1/0
5.3.2017 13:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.