Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D83a21v62i53d 89P81e58t27r79ž57e98l61a 2976764483780

Jde o naprosto přirozený proces. V Kanadě v národním parku Kootenay, když lehl popelem, nechali vše být a dnes je nádherně vidět síla přírody mezi ohořelými stromy. Sekvoje dokonce vyžadují oheň, aby se mohly množit. Jen pár českých pupkáčů nechápe, že s přírodou nelze bojovat...

+15/0
doporučit
18.3.2017 10:53

T66o15m56á89š 70Z28e70m13a59n 3305818614585

Správně, v NP ať si příroda dělá co chce.

+11/−1
doporučit
18.3.2017 17:19

V40í95t 67P59r33č65í49k 9588930694100

Zajímavý rozhovor s odborníkem, který ví, o čem mluví a může to doložit. Škoda, že u nás mnozí dají spíš na "odborniky", jako jsou ekonomové Zeman, Klaus nebo přítel developerů, modravský starosta Schubert.

+11/−2
doporučit
18.3.2017 15:17

J95i67r79i 69C75e32e 5495611462298

Problém je v tom, že Šumava je oblast přestavovaná člověkem už 1000 let, intenzivně je kolonizována posledních 500 let.

Smrkové monokultury vydávané za divokou přírodu, jsou výsledkem umělé výsadby za účelem dosažení zisku v 19. století, které prováděli vlastníci příslušných lokalit.

Z původního smíšeného lesa zůstaly na Šumavě pouhé zlomky v rozlohách desítek hektarů a jen díky osvícenosti šlechty coby jejich tehdejších majitelů, kteří se rozhodli oželet zisk.

Pro mě jsou daleko víc než Šumava zajímavější Novohradské hory, kde díky nezájmu ivestorů a ekopomatenců zůstaly nedotčené ostrůvky panenské přírody, které v současnosti ohrožují pouze přemnožené stavy zvěře.

+3/0
doporučit
18.3.2017 15:00

J55i30ř18í 98S50c37h23m81i34d60t 5240333944685

Takže investice do lapačů jsou vyhozené peníze, je třeba naopak nasadit kůrovce do všech lesů a on udělá práci za nás a les nám pěkně přestavíR^;-D, že nás to nenapadlo dřív, už mohlo být přestavěno;-D.

+6/−5
doporučit
18.3.2017 10:34

O90l64d78ř35i59c61h 10H26o25r48á93k 2604199851545

A už si ten pán objednal rekonstrukci chalupy od dřevomorky?

Ta také neničí. (nebo jo?)

+4/−2
doporučit
18.3.2017 10:38

P12e29t15r 90S44v84o75b58o59d81a 9375357764690

... zajimavy pohled na situaci na Sumave:

http://casopis.vesmir.cz/clanek/minulost-horskych-smrcin-sumavy

+2/0
doporučit
19.3.2017 13:16

R18o84b71e72r20t 78M20o52t24k11a 4836287389155

Příroda si sama poradí. Jenže to dlouho trvá. A člověk je tvor netrpělivý a nechce čekat. Za sto, dvěstě let bude Šumava čistě teoreticky obnovená, ale toho se žádný současník nedožije.

+2/0
doporučit
18.3.2017 20:20

H69a15n89a 27P37a36c31u41l19o42v59á 2836246169286

"Kůrovec les neničí" 8-o

+3/−3
doporučit
18.3.2017 14:45
Foto

V52l32a36d33a 55V16a62n32e86k 9983176444588

Takže dvě generace lidi kteří tam žijí po staletí mají být bez lesa ,s erozí,BEZ drobných živočichů ,ptáků kteří tam žili také odjakživa kvůli jakési pseudovědě..!?Rv8-o

+4/−10
doporučit
18.3.2017 10:30

S14t13e16f25a55n 70S88u54r90o19v97j49a48k 8766752394232

Ano, kůrovec je takový ozdravný mechanizmus lesa. Něco jako predátor v rostliné říší. Kůrovec napadá oslabené stromy aby měly dostatek životního prostoru ty zdravé. Bohužel v dnešní době je průmyslovým znečištěním oslabena většina lesa v Čechách. Takže nebránit se kůrovci, znamená jako vpustit vlka do ovčína

+1/−4
doporučit
18.3.2017 15:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.