Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kůrovec les neničí, ale přestavuje, říká šéf Národního parku Bavorský les

Vedle motivů šumavské přírody zdobí jeho pracovnu i fotografie z národních parků Afriky. Franz Leibl, šéf Národního parku Bavorský les, tam pravidelně jezdí. Říká, že udržet přírodní procesy na některých místech Evropy je snazší než v současné době v Africe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P33e47t96r 81S90v56o80b65o14d64a 9395837794240

... zajimavy pohled na situaci na Sumave:

http://casopis.vesmir.cz/clanek/minulost-horskych-smrcin-sumavy

+2/0
19.3.2017 13:16

R29o98b50e64r39t 23M41o35t86k87a 4406417629345

Příroda si sama poradí. Jenže to dlouho trvá. A člověk je tvor netrpělivý a nechce čekat. Za sto, dvěstě let bude Šumava čistě teoreticky obnovená, ale toho se žádný současník nedožije.

+2/0
18.3.2017 20:20

T71o29m97á42š 41Z46e89m70a63n 3515738824245

Šumava nebude obnovená nikdy ve smyslu "tak a teď stop a takhle to zůstane na vždy!" Protože příroda se pořád mění.

+1/−1
19.3.2017 11:48

J80a85n 71P61a97t97o45č34k39a 3312966597194

A proč to u nás má trvat desetkrát tak dlouho jako v Bavorsku ?8-o

0/0
20.3.2017 21:09

T51o59m93á55š 90Z63e42m62a21n 3595258854675

Správně, v NP ať si příroda dělá co chce.

+11/−1
18.3.2017 17:19
Foto

V13l73a67d58a 88V61a14n72e59k 9543896724758

A jak zabráníte aby se Kůrovec nerozšířil i do okolních lesů a tam si také nedělal" co chce "když už teda je vám jedno že v té krajině žijí lidé zvířata hmyz který přijde o své přirozené prostředí jenom kvůli obhajobě brouka který za normálních okolností likviduje pouze nemocné stromy ..:-P

+1/−4
18.3.2017 18:42

T51o85m51á41š 96Z10e82m31a94n 3405768174595

Na kůrovce můžeme reagovat mimo NP.

+6/−1
18.3.2017 20:56
Foto

V20l49a61d68a 35V55a74n39e94k 9703656794428

Na kalamitu kůrovce ,těžko...:-P

+2/−4
18.3.2017 21:12

S45t55e45f91a14n 13S82u25r21o56v21j79a62k 8256132454172

Ano, kůrovec je takový ozdravný mechanizmus lesa. Něco jako predátor v rostliné říší. Kůrovec napadá oslabené stromy aby měly dostatek životního prostoru ty zdravé. Bohužel v dnešní době je průmyslovým znečištěním oslabena většina lesa v Čechách. Takže nebránit se kůrovci, znamená jako vpustit vlka do ovčína

+1/−4
18.3.2017 15:45

P42e90t50r 39S50v64o20b89o28d43a 9965457554250

... a jak vysvetlite kurovcove kalamity pred prumyslovym znecistenim?

+5/0
18.3.2017 22:30

S84t61e64f64a36n 85S13u36r73o34v44j98a92k 8506882724402

Zkuste letopočet.A hlavně kde byly kůrovcové kalamity ještě před průmyslovými exhalacemi? Třeba změním názor

0/0
19.3.2017 0:03

P71a92v87e37l 74J38e12ř94á90b34e11k 7851682844787

Průmyslové exhalace a smrkové plantáže se prakticky prolínají.

Nicméně perioda kůrovcové kalamity kopíruje semenné roky smrků.

Takže cca 8-11 let. Takže kůrovcové kalamity byly i před průmyslovými znečištěním, jen skladba porostů byla více rozmanitější než je současnost.

A proč nebyla kalamity v podobné šíři jako dnes?

Především dnešní smrkové porosty jsou značně oslabené, to poznáte i podle toho, že jim schází jim několik generací jehličí. A potom stačí několik po sobě sušších let a je vystaráno. Či silný semenný rok, kdy se stromy značně vysilují.

Za další jednou ze základních povinností hajných v době, kdy lesy vlastnily šlechtické a panské rody, bylo kůrovcové stromy okamžitě kácet, odkornit a kůru s larvami či již s mladým broučkem spálit.

Jinak šel z hájovny.

Prevence proti přemnožení kůrovce ve střední Evropě má několik století starou tradici. Základ ale vždy byl v zastavení vyrojení brouka z napadeného stromu.

Někdy zajděte za starými hajnými, co se svému řemeslu učili od hajných z dob Rakouska-Uherska.

+1/0
19.3.2017 0:57

S65t41e35f27a97n 60S75u59r14o16v26j25a93k 8516702694112

Vyjdu z Vasi posledni vety. Do taju lesa mne zaucoval hajny, ktery laskoval kdysi s hrabenkou pod dubem. Nebo spise ona s nim, jelikoz on byl jeste adjunkt.

Porosty, odolavajici exhalacim, se zacaly v Jizerkach vysazovat jiz pred 40 lety. Vysvetloval mi to jiny hajny, jelikoz jsem byl v te dobe na skole. Jiz v te dobe byly Krusne hory hole a tomu se rikalo kalamita. Mesicni krajina. Stromy, vcetne mladych stromu, uschle nastojato na cele plose. To co popisujete Vy, byl kdysi davno zcela normalni prirodni proces. Kurovec naletl na smrky a jelikoz kdysi jeste nebyly smrky oslabene exhalacemi, 9 z 10 brouku bylo zalito mizou stromu. Dnes 9 z 10 brouku prezije jelikoz stromy jsou oslabene exhalacemi. A tak umiraji stromy ve veku, v kterem jeste drive byly dostatecne silne aby se branily. Byl jsem casto v Jizerskych horach na pomoc pri kalamite. Nebyt motorovych pil, ktere jaksi za C&K Rakouska nebyly, nebylo mozne zvladnout pokacet porosty napadene broukem. To byla kalamita a v te dobe se mluvilo tez o prumyslovem znecisteni. Odkorneni takoveho mnozstvi stromu nebylo mozne a proto se vse okamzite odvazelo pryc z lesa a chemicky osetrovalo aby brouk nestacil vyletnout. Ani chemii nemeli za stareho Rakouska. A hajny, ktery mi vypravel o lese za C&K Rakouska, tvrdil, ze takovou spoust v zivote nezazil. V dobe, kdy byly nejhorsi kalamity, byly kominy tovaren nizsi, bez filtru a okoli takovych tovaren bylo nejvice zasazeno exhalacemi. Proto nejdtive Krusne Hory, potom Jizerske, kdyz si v Polsku postavili elektrarnu hned vedle atd. Dnes je diky vessim kominum situace o neco malo lepsi. Exhalace se rozptyli na vetsi uzemi a tolik neskodi na mensi plose. Take jsou vyrazne ucinejsi filtry. Bohuzel take se zvysila automobilova doprava, ktera smog zaveze do mist, kde drive byly relativne ciste lesy. Treba na Sumavu. Nez se ovsem staci porost oslabit tak, aby mohla byt opet takova kalamita, ze mlade stromky schnou na stojato po velkych plochach, bude to chvilku trvat.

+1/0
19.3.2017 8:16

P55a13v35e51l 67J86o19s32e61f 68M45ö60r11t50l 9149491642427

Ja, ja. Das ist fertig, Herr Oberforster. Pravil hrabě Bukva k šéfovi svých novohradských lesů a pozval v roce 1879 vážené členy Spolku lesníků na exkurzi do svých lesů na Horním Hvozdu. A ti jen zízali jak to hrabě vše vyřešil - kromě modřínu si pěstoval všechny semenáčky na svém, v Novohradských horách.[>-]

0/0
20.3.2017 5:03

P60e24t70r 73S79v94o43b82o30d57a 9225187534290

Sumava, 1835-1840

http://casopis.vesmir.cz/clanek/minulost-horskych-smrcin-sumavy

0/0
19.3.2017 13:15

S64t10e39f65a59n 37S96u53r26o93v46j90a40k 8986122654222

Ach ano, v pripade vichrice mate pracdu. Ovsem v pripade polomu, je presto jiny prubeh napadeni lesa kurovcem. Vitr polame kus lesa. Jednou za 10 ci 20 let se muze jednat i o vetsi plochu. Do takto ponicenych stromu naletne brouk. Jelikoz ponicene stromy jsou oslabene, vlastne se stavaji lihni brouka. Brouk vyletne ve vetsim poctu nez normalne a napadne okolni stromy. A nyni se lisi prubeh ozdravy lesa. Zdrave stromy, neoslabene exhalacemi postupne pocet brouka utlumi. Prvni lihen je sice takova, ze znici cast okolnich stromu, presto tyto zdrave stromy jsou schopne produkovat tolik mizy, ze znici vetsinu tohoto naletu a tak se zdravy les ubrani. Jinak je to v pripade lesa, oslabeneho exhalacemi. V tu chvili produkce mizy nestaci na zniceni vetsiny kurovcove populace a brouk vyleta ve vetsim poctu a napada tak dalsi a dalsi oslabene stromy. Takze i drobny polom v takovem lese je znacne nebezpecny .

Takze, ano, mate pravdu v tom, ze drobne kurovcove kalamity byly drive nez bylo prumyslove znecisteni, ovsem, zdravy les si s touto kalamitou hrave poradil. Dnesni les, oslabeny exhalacemi, bych za zdravy nepovazoval. Mozna by byla zajimava studie, pomer lesa zniceneho vetrem ku plose, ktetou nasledne zlikvidoval kurovec. Verim, ze pomer se prave diky prumyslovemu znecisteni zvetsil ve prospech brouka.

Vidite, mozna Vam za toto podekujei muj syn. Vytvari totiz na prirodovedecke fakulte ruzne matematicke modely a treba by mu takova studie mohla dopomoci k doktoratu, na ktery se nyni snazi dosahnout.

0/0
20.3.2017 7:27

V75í38t 18P19r55č39í80k 9328390184830

Zajímavý rozhovor s odborníkem, který ví, o čem mluví a může to doložit. Škoda, že u nás mnozí dají spíš na "odborniky", jako jsou ekonomové Zeman, Klaus nebo přítel developerů, modravský starosta Schubert.

+11/−2
18.3.2017 15:17

J65i61r20i 53C25e25e 5955111202488

Problém je v tom, že Šumava je oblast přestavovaná člověkem už 1000 let, intenzivně je kolonizována posledních 500 let.

Smrkové monokultury vydávané za divokou přírodu, jsou výsledkem umělé výsadby za účelem dosažení zisku v 19. století, které prováděli vlastníci příslušných lokalit.

Z původního smíšeného lesa zůstaly na Šumavě pouhé zlomky v rozlohách desítek hektarů a jen díky osvícenosti šlechty coby jejich tehdejších majitelů, kteří se rozhodli oželet zisk.

Pro mě jsou daleko víc než Šumava zajímavější Novohradské hory, kde díky nezájmu ivestorů a ekopomatenců zůstaly nedotčené ostrůvky panenské přírody, které v současnosti ohrožují pouze přemnožené stavy zvěře.

+3/0
18.3.2017 15:00

T89o37m45á17š 97Z75e37m87a63n 3435798644455

Ve skutečnosti tam byly smrčiny už dříve, jen se rozrostly vlivem lesníků.

0/0
18.3.2017 17:13

H46a78n45a 19P18a69c58u42l29o28v22á 2866646839916

"Kůrovec les neničí" 8-o

+3/−3
18.3.2017 14:45

M75i25l13a11n 55V73o85l11e71k 5129573626529

Ničí stromy, ne les, ten se stále obnovuje.

+6/−2
18.3.2017 18:17

H43a75n73a 14P11a25c73u73l78o15v86á 2416606159696

Pro jednotlivé stromy nevidíte les?

0/0
19.3.2017 6:48
Foto

K18a32r30e42l 91W44á22g48n40e78r 4187715599777

Máte v tom zmatek. Nejdříve přece zničí les (a všichni živočichové tu vymizí), pak na tom místě můžou případně vyrůstat nové stromy, které mohou vytvořit eventuálně nový (již divoký) les s novým podložím a s novými živočichy.

0/0
19.3.2017 6:52

P24a70v17e31l 36K42h34a91i52l 2238959162978

Vždyť tvrdíte totéž co p. Volek - "ne les, ten se stále obnovuje".

0/0
20.3.2017 15:41

D36a34v54i16d 26P62e23t44r93ž80e26l26a 2396244203240

Jde o naprosto přirozený proces. V Kanadě v národním parku Kootenay, když lehl popelem, nechali vše být a dnes je nádherně vidět síla přírody mezi ohořelými stromy. Sekvoje dokonce vyžadují oheň, aby se mohly množit. Jen pár českých pupkáčů nechápe, že s přírodou nelze bojovat...

+15/0
18.3.2017 10:53
Foto

V13l43a84d33a 34V44a45n96e76k 9263216834918

Až budeme mít rozlohy území stejné jako Kanada tolik Lesu Budeme si také moci dovolit nechat tisíc hektarů Napospas kůrovcovi, živlům...:-P

+3/−8
18.3.2017 11:46

D94a95v31i89d 20P87e44t48r61ž10e38l35a 2476304883900

Nevidím jediný důvod, proč to podmiňovat velikostí rozlohy České republiky. Stačí se podívat na experiment Milovice - 69,21 ha. P.S. Příroda se začíná obnovovat v horizontu mála let.

+10/−1
18.3.2017 12:00
Foto

V28l24a77d49a 79V21a82n73e90k 9883576384988

Les roste staletí! Kolik se vystřídá generací lidí,zvířat ,brouků,kvůli pomatencům, kteří chtějí rozhodovat o cizím majetku cizí krajině cizích osudech....:-P

+4/−7
18.3.2017 13:03

M51a38r51t97i84n 93S36e28d35o74n74a 2515436556969

Vy jste ale "export". Les roste desitky let, maloktery smrk se dozije 100 let. Pred par lety vyhorel Yellowstone, uz po 11. letech tam byla pekna divocina.

+1/0
18.3.2017 18:34
Foto

V86l24a56d16a 71V28a92n69e24k 9553266204168

Vám se dvě generace ,které mají kvůli hlupakum co hájí kůrovce,zdají být málo ?! Kolik vlastníte lesů....8-o

+1/−5
18.3.2017 18:39

K85r76y41š50t65o80f 57H68l36a51v67á82č 9292819388292

takže ten, kdo nechce rozprodat národní park dřevařům a developerům podle vás "hájí kůrovce"? 8-o Nová doba, dřevaři a developeři jsou vlastně hrdinové, protože "nehájí kůrovce" ;-D

+5/0
18.3.2017 18:49
Foto

V83l28a43d67a 10V90a91n51e19k 9923496104318

V té krajině po staletí žili lidé v souladu s přírodou proč by dnes měla být nechá Napospas přírodním živlům a katastrofám nechápu komu prospěje devastace lesa přírody krajiny

+1/−4
18.3.2017 18:51

P21a58v80e55l 31J59e29ř23á49b66e29k 7391372674797

Bavorský les ve srovnání s NP Šumava je o dvě třetiny menší.

Výkonnost ekonomiky Německa a České republiky je ale téměř obrácený.

Takže bohatá ekonomika kousek svého pozemku snáze udrží, než ekonomika, která se pohybuje na hraně.

Experiment v Milovicích - zatím je v pohodě ́, ale vždy bude závislý na nákladech spojených s oplocením velkého území a redukci počtu zvířat ve stádech.

+4/−1
18.3.2017 14:37

J46i23r58i 96C63e28e 5285781122958

Srovnávat pralesy Kanady a kulturní les na Šumavě může jen amatér.

+2/−1
18.3.2017 14:38

H84a93n83a 89P41a72c40u56l46o25v92á 2856376979316

Uhodil jste hřebíček na hlavičku R^:-)

+2/−1
18.3.2017 14:47

K18r16y43š61t23o38f 72H32l22a15v95á43č 9522469128912

kolik třešní tolik višní R^[>-]R^

0/0
18.3.2017 18:47

O78l77d58ř45i65c44h 33H18o92r87á81k 2894529851595

A už si ten pán objednal rekonstrukci chalupy od dřevomorky?

Ta také neničí. (nebo jo?)

+4/−2
18.3.2017 10:38
Foto

V84l60a74d54a 22V84a27n87e67k 9213706714838

Ta chalupa,je jeho! Tu si zničit nenechá ....... a lidé kteří žijí v postižené oblasti ho nezajímají...Rv:-P

+1/−1
18.3.2017 10:53

J45i38ř87í 20S44o33u24č17e78k 5616657729819

Poněkud hospodská logika. Dřevěná chalupa není přirozeně vzniklý objekt, bez zásahů člověka ji příroda rozloží stejně jako dřevo mrtvých stromů.

+6/−1
18.3.2017 11:20
Foto

V34l67a34d56a 81V79a35n55e20k 9813766904898

Aha, takže cizí majetek cizí les necháme na pospas přírodě s lidmi které tam žijí ale svůj dům si budeme chránit trochu zvrácená logika

+1/−4
18.3.2017 11:38

T16o61m89á90š 34Z93e72m48a72n 3635108704555

Šumava není cizí les..

0/0
18.3.2017 17:15
Foto

V29l71a51d16a 98V19a80n39e59k 9593636204388

On je váš ?! 8-o

0/−2
18.3.2017 17:16

J90a46n 38P34a56v20e28l53k26a 3627271874371

Chalupa je určená k tomu, aby měla životnost a nebyla zničená. Bezzásahový les je určený k tomu, aby se do něj nezasahovalo.

+1/0
18.3.2017 18:02
Foto

V70l10a43d61a 13V34a85n36e60k 9623136134818

A KDO Urči který Les má být bez zásahových!? KAŽDÝ Les má svého majitele jestli máte pocit že by se měl nechat les zdevastovat můžete si jej koupit a nechat jej sežrat kůrovcem za 3 generace tam budou opět stromy...možná se vrátí i zvěř,a hmyz která tam žil..

+2/−3
18.3.2017 18:08

J66i20ř59í 55S11c36h79m94i13d35t 5200473174885

Takže investice do lapačů jsou vyhozené peníze, je třeba naopak nasadit kůrovce do všech lesů a on udělá práci za nás a les nám pěkně přestavíR^;-D, že nás to nenapadlo dřív, už mohlo být přestavěno;-D.

+6/−5
18.3.2017 10:34

J51a11n 13P19a33t28o71č48k79a 3952976557384

Napsal jste to přesně - už mohlo být přestavěno. A bylo po problému. My se ale budeme s kůrovcem pachtit dál.

+6/−1
18.3.2017 10:37

P34a12v39e83l 34J30e73ř52á18b92e69k 7601902174417

Pokud souhlasíte s dovozem dřeva ze zahraničí, tak máte pravdu.

Ale smrk - pokud přestavíte lesy - vám v průmyslu bude chybět. Ukažte mi jinou dřevinu, která nabídne stejně dobré dřevo a její obnova je cca 80 - 100 let.

+1/−2
18.3.2017 14:41

M74a32r24t95i45n 43S35e57d52o79n84a 2205286396639

Ale mi to drevo ze zahranici vozime, nebot to nase neumine v CR zpracovat. Je skutecne "vtipne" ze drevo z CR se prodava do Rakouskaci Nemecka a pak se odkud zpracovane prodava v CR.

+2/0
18.3.2017 18:38

J57a55n 96P54a92t72o51č85k26a 3432456437174

To je jako fór? To jako myslíte, že se nám zhroutí dřevařský průmysl, když nebude ten šušeň na kterém se rozkládá park samej smrk? 8-o8-o To je pecka teorie...

0/0
20.3.2017 16:09
Foto

V42l58a41d21a 39V80a15n72e82k 9593926904758

Takže dvě generace lidi kteří tam žijí po staletí mají být bez lesa ,s erozí,BEZ drobných živočichů ,ptáků kteří tam žili také odjakživa kvůli jakési pseudovědě..!?Rv8-o

+4/−10
18.3.2017 10:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.