Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M79i40l37a40n 53W30e71l35s70e33r 5322568628421

Myslim si, ze by ta lanovka byla levnejsi a prirode setrna.

+4/−1
doporučit
24.3.2017 15:11

V95l84a18d42i41s43l49a11v 68J10a88n98e35c17e73k 8260425389450

Klasické ekoteroristické "zabij bobra zachráníš strom" - kvůli "ochraně vzácné přírody" (stačí se podívat na ekoteroristy zničený les u Plešného jezera) se nesmí stavět (ze soukromých peněz) ničemu neškodící lanovka jaká je i na rakouské straně, a tak se musí postavit (z našich peněz) silnice za půl miliardy, tahle stavba přece přírodě neškodí, že... Ty peníze mohly třeba někomu zachránit život.

+1/0
doporučit
26.3.2017 9:44

J17o22s42e78f 37M36i94k75u57l27í72k 8434957856

70000 denně, měsíčně nebo ročně? Jsou vesnice, přes které projede tolik aut za týden a nikomu to nevadí

+1/0
doporučit
26.3.2017 7:41

T52o92m79á10š 20Z80e22m78a78n 3715378504545

Půl miliardy by možná našlo lepší uplatnění na hlavních tazích a ne v podpoře zahraniční rekreace..

0/−2
doporučit
24.3.2017 17:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.