Diskuze

Podnikatel bral elektřinu načerno z garáže, způsobil půlmilionovou škodu

Za neoprávněný odběr elektrické energie hrozí až osmileté vězení podnikateli z Českých Budějovic. Pro sebe a svou firmu čerpal déle než rok elektřinu mimo elektroměr. Policie ho viní z půlmilionové škody.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PJM

Buďme klidní. Hlavně, že ten pán úspěšně podnikal a "tvořil hodnoty". Teď, doufám, dotvoří, bude se kát a možná mu bude i odpuštěno. Pak to zkusí jinde a jinak znovu, protože je to krásné, to podnikání s rizikem.[>-]

0 0
možnosti
OK

Proč se tady píše o PODNIKATELI? Šlo přece o prachsprostého ZLODĚJE!!!

0 0
možnosti
ZS

Tito fiškusové nikdy nic nezaplatili a nezaplatí soud nesoud, což ve finále financují daňoví poplatníci. Ale vše je dle zákona a morálka upadá a život jde dál.

1 0
možnosti
Foto

Existuje judikat NS, kde se rika, ze nelze vycislit skodu vypoctem z maximalnich jisticu, ale musi se brat ohled na skutecnou spotrebu (napr. prumery za minula obdobi apod.)

3 0
možnosti
PN

Pouze pro jeden konkrétní případ.

0 0
možnosti

P26a87v50e75l 16Ř38a62p71e55k

29. 3. 2017 19:00

Krást se nemá, ale kdo je větší zloděj? Ten, kdo krade elektřinu, nebo ten, kdo si nárokoje kompenzaci škody, kterou desetinásobně přestřelil?

94 MWh za rok dělá kontinuální odběr 11 kW, to je 16 A na každé ze 3 fází. To ani fyzicky nelze běžně spotřebovat.

3 2
možnosti
PK

Ani v pěstírně trávy?

0 0
možnosti
JM

J53a25n 90M16a30c58h43á29č

29. 3. 2017 16:15

94 kWh ? To prosvítil za měsíc na záchodě...

1 0
možnosti
ON

No je to jinak - energeticky vezmou vyhlášku (!!! nikoliv zákon), která vypočítává náhradu škody a která je nastavena na asi 90 % maximálního odběru daného odběrního místa ... tedy, jako kdybyste ty své 3A využívali naplno 90 % dne ....

tedy že byste 23 hodin denně měli NAJEDNOU puštěnou rychlovarnou konvici, elektrický sporák, mikrovlnku a k tomu 23 hodin denně svítili

Tedy tak, jak to nikdo nevyužívá ...

A tuto FIKTIVNÍ škodu pak enrgetici vymáhají a tato FIKTIVNÍ škoda je používána pro účely trestního řízení ...

Je to na podobném principu, jako když OSA vypočítává údajně způsobenou škodu sdílením filmů ... číslo naprosto vycucané z prstu ...

8 0
možnosti
JN

J68a71n 50N50o34v61á24k

29. 3. 2017 17:10

Ta vyhláška není tajná, takže si ji mohl zloděj před krádeží v klidu nastudovat. Je to stejné jako při jízdě načerno - pokutu si může každý dopředu zjistit a pak se rozhodnout jestli pojede bez jízdenky nebo raději zaplatí.

2 2
možnosti
DD

D93a77v49i79d 49D65o46b28e34š

29. 3. 2017 16:03

Asi 94 tisíc kWh, ne?

1 0
možnosti
PL

P81e29t27r 71L19u83k41á96š

29. 3. 2017 16:07

I to je malo, muselo by to byl aspon 100 MWh ale spis vic...120-130 bratru. Ale co, jednotka sem, jednotka tam, hlavne ze ho dostali, rostaka!! ;-D

0 0
možnosti
TT

Tý brďo, to je kilowatthodina snad levnější i na ISS! 8-o:-)

6 1
možnosti
TK

Markéto, buď tu zprávu opravte a doplňte, nebo smažte. Takto to vážně nedává smysl. ;-)

2 0
možnosti