Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nemocná bezdomovkyně dostala vězení za dlužné alimenty. Soud případ vrátil

Českobudějovický krajský soud vrátil k novému projednání případ pětapadesátileté bezdomovkyně, která neplatí alimenty 700 korun měsíčně na svou 16letou dceru. Okresní soud v Českých Budějovicích jí za to uložil rok vězení. Obžalovaná však má sníženou pracovní schopnost, je nezaměstnaná a žije jen z nemocenské.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O51t47a60k29a52r 52K96i72n42d46l 2361223803403

UTRATIT

0/0
29.4.2017 7:49

J53o58s62e31f 40Š57á85t32a33v87a 2414471126629

Koho?Tu ženskou nebo soudce který jí odsoudil?

+1/0
30.4.2017 7:11
Foto

J41i52ř40í 30B41a19b35i47n48s88k72ý 7177919358381

bývaly doby kdy žádné výživné ani alimenty neexistovaly a také bylo dobře ,mám za to že pokud alkoholička odejde od dětí už to je dar z nebes a požadovat po ní ještě alimenty je nesmysl Rv protože tím že odešla udělala pro ty děto moudré rozhodnutí

+3/0
28.4.2017 18:39
Foto

J84i39ř17í 51B15a90b70i62n67s44k80ý 7577299248711

děti

+1/0
28.4.2017 18:40

J86i14ř49í 43N40o88v16o15t80n71ý 6155157196726

Mám za to, že alkoholismus není důvodem pro to, aby byl rodič osvobozen od vyživovací povinnosti vůči svému dítěti.

+2/0
28.4.2017 19:19
Foto

J58i32ř64í 59B93a47b57i34n95s96k70ý 7707889718841

ale dost dobrý důvod vzdálit se od dětí co nejdál tedy pokud nechcete dětem dávat zkušenost do života že alkohol je skvělý a všechno léčí

+1/0
28.4.2017 19:53

R59o60b16e33r76t 11L67a67u57e94r 5484770336350

Já si naopak myslím, že to důvod je. Pochopitelně je to vůči těm dětem nespravedlivé, ale nespravedlivý je už ten samotný fakt, že je jejich matka alkoholičkou neschopnou se o děti postarat. Myslím, že menším zlem je pokud taková osoba od dětí odejde a chtít po ní ještě nějaké alimenty i přesto, že upadla až na samé dno, to mě teda přijde jako cokoliv jiného než správné, logické a spravedlivé....

+2/0
29.4.2017 9:28

J78i10ř84í 60N89o18v21o25t96n35ý 6755237626176

Stejně tak, jako zmiňovaná bezdomovkyně, i já těžko chápu soudní jednání, ve kterém vystupuje "bezdomovkyně", které platí ze 4800 Kč nemocenských dávek mj. též ubytovnu....

+2/0
28.4.2017 18:23

J52i71ř68í 10N43o30v30o20t98n81ý 6425707896646

která

0/0
28.4.2017 18:25

J17i64ř54í 69N34o97v26o95t85n19ý 6985637726446

Nechápu, proč v tomto státě není "boha", který by změnil zákon o nezabavitelných částkách životního minima v případě, kdy se jedná o exekuci na výživné. To raději budeme dlužníky alimentů, kteří pobírají nemocenskou anebo sociální dávky, z kterých by se daly alimenty strhávat, zavírat do basy. Ach jo, ten Čechistán...

+3/0
28.4.2017 18:14

P63e79t56r 62K48o59l25á84ř 2358477444131

Krajský soud udělal svým nechytrým rozhodnutím všem naprosto medvědí službu ... Veřejnosti vzkázal, že kašlání na povinnosti a chlastání z Vás dělá privilegovanou osobu, pro kterou zákony platí jinak než pro ostatní a paní překazil možnost ve vězení alespoň na chvíli vystřízlivět a změnit svůj život ...Rv

+1/0
28.4.2017 18:11
Foto

T14o67m11á13š 27J28a27d56l18o42v79s16k88ý 5637903555858

Myslíte si, že by se chytla za nos a jako začala vydělávat na výživné? Jako alkoholická epileptička s dalšími nemocemi by určitě našla v base práci a budovala by šťastné zítřky. Pro tuto osobu by vězení byl přínos, třikrát denně by jí přinesli jídlo pod nos, k doktoru by ji na náklady státu odvedli kdykoliv by si vzpomněla a to vše i za Vaše daně. Tyto lidi je nejlepší nechat, aby se co nejrychleji zlikvidovali sami, cokoliv jiného jen stojí peníze a těm dětem represe stejně nepomůže.

+5/−1
28.4.2017 18:30

S58t11a79n56i85s56l28a34v 79R32o40s49e31c38k17ý 9345319921579

Nicméně, ale ta 16 letá dcera musí něco jíst.

+1/0
28.4.2017 18:02

J94i81ř90í 80N45o26v35o30t10n50ý 6735847686686

Nemusí. Mamince by pak nezbylo na léčbu epilepsie alkoholem.

+1/0
28.4.2017 18:27

M97i75c46h63a56l 28J21a82r77o47š 7944860162855

Vždyť ji přece mohli sebrat nejprve řidičák...

+2/0
28.4.2017 17:48
Foto

T13o71m80á67š 69J42a59d14l66o30v43s39k59ý 5367273835168

Na tomto případu je vidět nesmyslnost věznění za neplacení výživného. Jeden vězeň měsíčně stojí zhruba 30.000 korun. Bezdomovkyně neplatí 700 korun měsíčně, tak okresní soudce by ji na rok zavřel, aby její věznění stálo společnost celkem několik set tisíc korun a efekt veškerý žádný. Nezaplatí stejně nic nebo jen minimum. Ale hlavně stavět nové věznice a nabírat bachaře.

+4/−1
28.4.2017 17:47

M47a70r79t32i62n 69B70u73r74e46š 3226135538841

Ono ten efekt vězení mám vliv jak u koho. Souhlasím že u této osoby mít žádný úspěch nebude, ale zase znám tatínka, kterému stačil rok vězení a řekl že udělá všechno proto, aby se tam nevrátil a od té doby výživné platí.

+2/0
28.4.2017 18:56

A58n19t48o26n37i68n 15C24h36a19l93o18u26p30k26a 8688836649930

Další případ, kdy soud určil výši výživného dlouhým pohledem do křišťálové koule

+3/−1
28.4.2017 17:28

M57i25c36h63a50l 12J20a92r94o94š 7464100232445

To jsou ale všechny... Soudkyně si nechá udělat kilometr dlouhý soupis čísel od všech zaměstnavatelů za posledních sto let, mrkne na jedno číslo, zamyslí se....

0/0
28.4.2017 17:46

H83a29n20a 19D88o24s10t33á43l70o38v54á 1539494560164

Výživné se stanovuje podle příjmů, ale také podle potřeb. Myslíte, že když má někdo příjem jen těch 4.8OO, tak potřeby dítěte klesnou zázrakem na nulu? Je mi jasné, že z téhle nikdo nic nedostane, ale obecně to platí.

0/0
28.4.2017 19:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.