Škoda, že není vlků v naší přírodě mnohem více.

už si chovatelé zvykli jen na dotace a skoro nic neinvestovat...holt bude muset najmout pastýře na noční šichtu a pořídit psa...

Leave one wolf alive, and the sheep are never safe.....ten článek je reklama na GOT?

na jaký GOT, jorge... kde se teď vyskytuješ...

K ovcim si nejlip importovat asiata ,anatola ze země původu A žeby to byli vlci nevěrim lovi a ne že porvou půlku stada jen tak

a ty bys dal za takového psa tolik peněz... nestačil by ti pastevecký pes z českého chovu a plemena...

Asi to bude chtít pastevecké psy. Aspoň se u nás obnoví chovy a tradice.

"S největší pravděpodobností zaútočil vlk a o víkendu"

Hlavně, že je tady titulek jako hovado, že vlci něco sežrali. Ví se, že tam je vlčí pár, musel to být on... Obrovské neštěstí, strašná blbost všech lidí co jsou proti vlkovi a platí daně. Poslední útok sváděný na vlky byla smečka toulavých psů. To už je bez titulků a omluv a hlavně všichni plátci daní zaplatí škodu, ikdyž za toulavého psa nikdo nic dostat nemá!

1. majitel několik dní u ovcí nebyl

2. vlka v ohradě nikdo neviděl

3. za útok vlkem se dávají náhrady škody, za jiné zvířata ne

4. elektrický ohradník je dobrá značka, nicméně to může být i 1 natažený drát a nemusí být zapnutý

5. přes funkční elektrický ohradník v dostatečné výšce šelma několikrát nepřeskočí ve chvíli, kdy je všude plno potravy

6. pár zkušených zdravých vlků netrhá stáda, to jsou většinou vyšinuté kusy, daleko častěji zdivočelí psi!!!

Tím nechci rozporovat, že vlk to neudělal. Hodně bych se divil, kdyby to byl ten zaběhnutý pár, nicméně mohlo cokoliv mladého zase přimigrovat a pokud to byli jednoznačně dané kusy, okamžitě odstřelit než udělají další škodu v myšlení lidí o šelmě. Jenom nesnáším peprné titulky s nedostatečnými důkazy, zejména pokud to mám platit já!

(Ještě bych chtěl připomenou odstřel medvědice na Slovensku - chodila do města a lidi se jí báli. Odebrali jí tam ale mláďata!!!! Za valnou většinu problémů se zvířetem může reálně pouze a jedině člověk, často vyšinutý ekoterorista panelákový)

Hlavně že v žádosti o náhradě škody musí být vlk coby škůdce spolehlivě doložen. Buď nějakou nalezenou stopou na místě nebo charakterem ran a požeru. Zdivočelí psi prostě ty zvířata pokoušou jinak než to udělají vlci.

Proč si neuloví jednu ovci a nesežerou ji? Že by už by byli také napadení tou skvělou sluníčkářskou ideologií a náboženstvím?

No, tak je třeba vlky přikrmovat, jako třeba vysokou, černou aj. zvěř.

tolik Karkulek neseženeš....

Podobné případy ať řeší odborníci. Rozhodně by však těmito články neměla být rozdmýchávána - tisíciletá nenávist lidstva k divoce žijícím vlkům - která způsobila téměř jejich vyhubení !

Především at se jednoznačně prokáže, že to byl útok vlka, ne smečky zdivočelých čoklů. Ve druhé řadě at se jednoznačně prokáže, že útočil ten pár pokud se o něm píše, jelikož normálně dlouhodobě v teritoriu loví a jsou to velice cenná zvířata. Spíše to dělají čokli, mladé nebo staré či nemocné kusy.

Také je k zamyšlení, jak dlouho byla daná ohrada na místě, nepíše se, zda tam nebyla třeba 2 týdny na místě, kde byly pobytové znaky vlků dlouhodobě pozorovány atd... Potom by se jednalo o zcela nedostatečné zabezpečení.

O nějakém ABSOLUTNĚ bezpečném zajištění mohou psát jen ti, co žádné ovce ani jiná hospodářská zvířata nemají. Viděli jste někdy vlčí smečku? Myslím, že do naší přírody patří u mamuti i tygři šavlozubí. tak pěknou procházku Šumavou.