No jestli mají děti slovenské občanství, jak to vypadá z jiných zpráv, tak opravdu velice pochybuji, že by je Slovensko vydalo do Čech, ono to totiž v takovém případě právně ani není nijak možné. Stát nemůže vydat své občany jen tak do ciziny a rozhodně tedy ne děti - to zakazují hned dvě mezinárodní konvence. A to je možná o co rodičům šlo.

Slovenský soud také může v rámci extradičního řízení vyslechnout oba chlapce. Jsem zvědavý, jak potom bude někdo obhajovat "ÚNOS" když chlapci řeknou, že šli s rodiči dobrovolně a rádi. :-))))))

"Jsem zvědavý, jak potom bude někdo obhajovat "ÚNOS" když chlapci řeknou, že šli s rodiči dobrovolně a rádi. :-)))))) "

Ta věta se vám tedy - povedla.

Zajímavé je, že to únosci měli jediný cíl, dostat děti z moci českého OSPODU a nechat přešetřit stav věcí na Slovensku.

Rodiče při odebrání dětí mohli hned požádat, aby byly děti předány na Slovensko poblíž místa jejich trvalého bydliště, že se tam také odstěhují zpět.

Takto byly děti umístěny v kraji, kde měli rodiče přechodné bydliště, aby mohli své děti naštěvovat.

Ať si je tam nechají tady bychom na ně jenom dopláceli a živili jak děti tak rodiče dát jim zákaz pobytu na 10 let a vic se o ně nestarat

Z článku: Před několika dny českokrumlovský soud potvrdil ústavní výchovu sourozenců....

Dovedu si představit mnoho důvodů pro nařízení ústavní výchovy. Veřejnost se důvody nařízení nedozví, protože jde o nezletilé. Ale jedno mi jasné je. Soud musel mít sakra důvody ústavní výchovu nařídit. protože je to dost mediálně sledované. Do únosu tam byly děcka na základě předběžného opatření a ve věci samé se teprve rozhodovalo. Rodičům muselo být sakra jasné, že něco bylo v nepořádku a proto začali hrát vabank.

No tak teď bude moci OSPOD a soud předložit své důkazy na Slovensku. A nepřejte si vidět, co bude následovat, když se zjistí, že je vše v pořádku.

Rodiče v podstatě docíli toho, že svůj případ odebrali české jurisdikci a přidělili slovenské, která doufají bude spravedlivější. Myslím že na to mají morální právo.

Myslím, že o to mohli rodiče požádat sami.

Tato verze snad již projde do slušné a kultivované diskuse na tomto slovutném serveru.

Marxová jako příznivkyně maximálního dozoru státu a obdivovatelka Barnevernu totálně zjančila a opila mocí kolektiv těch krásných a příjemných dam, který se v ČR účastní dozoru nad dětmi (úřednice, kurátorky, psycholožky s humanitním vzděláním a věšteckými schopnostmi). Soudkyně nasazované na tyto případy jsou většinou ty nikoliv nejlepší ze soudců, ale bohužel nějak prošly sítem a je jim třeba něco přidělit - tak se jim dá tohle, protože kdyby soudily majetkové spory, tak nadělají astronomické škody.

Mám neříjemný dojem, že si nevymýšíte. Když si vzpomenu na tu dvanáctiletou holčičku, o kterou najednou projevil zájem otec, který se o ni předtím nikdy nezajímal (a zřejmě na ni ani neplatil) a když děvče kontakty s člověkem, který pro ni byl cizí, celkem pochopiteně odmítlo, tak místo aby někdo kompetentní vysvětlil tatínkovi, že pokud chce aby ho dcera přijala do svého života, musí projevit cit, takt, maximální trělivost a dobrou vůli, rozhodl soud, že otec má "právo" a dcera ho zřejmě odmítá pod vlivem matky, takže dcerku odebrali a na prázdniny ji zavřeli do jakéhosi ústavu (ozdravovny), kde jí měii napravit hlavu ...

BYlo by zajímavé znát důvody odebrání, zda se o děti starali špatně, nebo zda jen zafungoval OSPOD, který se čím dál tím víc, díky minulé práci paní ministryně MArksové podobá BArnevernetu... Údajně starší dítě neposílali do školy, učili doma a jezdili na přezkoušení na Slovensko.

Vlastní dítě už z principu nelze unést. To je nějaký nesmysl v zákoně.

Pochybuji, že Slovensko vydá své občany a obzvlášť děti. Ti si vyžádají přes MZV SR spis a budou to řešit doma. Jen ať je mezinárodní ostuda.

Slovensko respektuje rozsudky našich soudů.