Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Majitel elektrárny chce za škody z protržení hráze Jordánu 2,5 milionu

  10:29aktualizováno  10:29
Policie ve středu dostala za poslední týden už druhé trestní oznámení kvůli protržení provizorní hráze rybníka Jordán v Táboře loni v prosinci. Viník je totiž zatím neznámý a poškození požadují náhradu škody.

Voda protéká přes provizorní sypanou hráz rozdělující Jordán.

Vítězslav Veselý už rok čeká, kdo mu zaplatí škody na jeho vodní elektrárně v bývalém Benešově mlýně na řece Lužnici u Tábora. Způsobilo je protržení provizorní hráze předělující rybník Jordán. Kvůli tomu na sklonku minulého roku do Tismenického potoka a Lužnice uniklo bahno a uhynulo 16 tun ryb.

Odbahnění Jordánu

Odbahnění vodní nádrže je nyní za svou polovinou. Táborskou radnici vyjde zhruba na 460 milionů korun. Rybník z doby, kdy Kryštof Kolumbus objevil Ameriku, je vypuštěný poprvé po 181 letech. Odbahnění má být hotové do konce července 2014, nádrž se znovu napustí do poloviny následujícího roku.

Právě bahno zastavilo turbíny ve Veselého elektrárně, poškodilo měchy a odstavilo ji z provozu na více jak čtvrt roku (více zde).

"Škoda i s ušlým ziskem je dva a půl milionu korun. Protože nejprve úřady řekly, že za vše může vyšší moc, tedy počasí, nedostal jsem od své pojišťovny ani korunu. Stejně jsem dopadl i u pojišťovny stavebních firem, které odbahňují Jordán. Nahlásily sice havárii, ale odmítly, že by za ni mohly. Rozhodnutí, že za havárii může počasí, bylo pak zrušeno, proto nyní podám trestní oznámení, nic jiného mi nezbývá," říká Veselý z nejstarší táborské mlynářské rodiny.

V pondělí v podvečer proto přišel na jednání táborských zastupitelů. Dopisovat si s radnicí po roce od nehody už jej nebaví. Čekal, že se město, jako majitel nádrže, postaví k incidentu tak, že jej odškodní a pak bude peníze vymáhat na stavebních firmách Daich, Metrostav a Zvánovec, které nádrž za stovky milionů korun odbahňují. V tom případě by Veselý trestní oznámení nepodal.

Advokát: Úřady či soud by měly rozhodnout, kdo za to může

Starosta Tábora Jiří Fišer z uskupení Tábor 2020 to však okamžitě odmítl. "Už jedno trestní oznámení podané je, takže bych nyní vyčkal na verdikt. Pokud bych navrhl okamžité finanční plnění za vaše škody, vystavuji se riziku, že bych mohl být obviněn," vysvětlil Fišer a připomněl, že minulý týden podala opoziční zastupitelka Michaela Petrová z uskupení Jinak! také trestní oznámení kvůli prosincové havárii v Jordánu (více čtěte zde).

Malá vodní elektrárna kterou provozuje Vítězslav Veselý, stojí v areálu

Malá vodní elektrárna kterou provozuje Vítězslav Veselý, stojí v areálu bývalého Benešova mlýna na břehu Lužnice v Táboře. Na snímku je to přízemní žlutá budova

Po různých tahanicích, kdy firmám hrozilo za protržení hráze 250 tisíc korun pokuty od České inspekce životního prostředí, ale následně bylo rozhodnutí úřadu ministerstvem životního prostředí zrušeno, nyní neexistuje žádný právně závazný rozsudek, co či kdo za protržení hráze může.

Zastupitelé by tak Veselému vyplatili peníze jen z vlastního rozhodnutí a skutečně by se vystavili riziku trestního stíhání. "Je potřeba, aby úřady, policie či soud jednoznačně rozhodly, co za havárii může a kdo má platit. Bez rozhodnutí či rozsudku o míře zavinění nemůže nikdo nikomu nic platit," potvrdil MF DNES advokát Jan Hrubeš.

Starosta Fišer, původním povoláním projektant vodohospodářských staveb, byl přitom v prvních dnech po nehodě stejným kritikem protržení nádrže jako zastupitelka Petrová nebo majitel elektrárny Veselý. Za viníky tehdy označil stavební firmy, jež neutěsnily výpusť v rybníku, kterou stavěly a jíž se bahno dostalo do Tismenického potoka a Lužnice.

Firmy to však od začátku prostřednictvím jednatele společnosti Daich Josefa Kubíka odmítají. "Štola nemohla být uzavíratelná, protože nebyla hotová. Kdyby byla dostavěná, tak uzavíratelná byla, ale v té době to byla stavba," ohrazoval se již dříve Kubík.

Naopak do karet majiteli elektrárny Veselému nahrávají slova soudního znalce Jiřího Samce z Tábora. Pro MF DNES už v dubnu řekl, že kdyby hráz byla postavena pečlivě, nemohla povolit i přes tání sněhu v povodí a přísun vody do zaplavené poloviny Jordánu.

"Hmotnost hráze byla jednoznačně malá, proto ji voda protrhla. To vše se dá spočítat. I to, jaké budou předpokládané srážky v povodí, údaje mají meteorologové, dá se zjistit i hydrostatický tlak na hráz," prohlásil odborník.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

ilustrační snímek
Muže čeká soud. Ucpal vstupy do úlů, v nichž se upekla čtyři včelstva

Policisté prošetřují případ poškození včelích úlů na Netolicku. Dvaatřicetiletý muž je podezřelý, že ucpal česna, tedy vchody do úlů, a včely uvnitř tak kvůli...  celý článek

Čepel nože, kterou útočník bodl poškozenému do břicha (březen 2017).
Soud řeší loupež s nožem, napadený říká o útočníkovi, že je dobrý člověk

Vězení na dva až deset let je hrozí čtyřicetiletému prodavači kebabu za napadení svého kolegy ve stánku s občerstvením. Událost se stala letos v dubnu v...  celý článek

Mládě lamy krotké se narodilo minulou neděli v Zooparku Na Hrádečku na...
Samečkovi lamy vyberou jméno návštěvníci zooparku. Narodil se před týdnem

Malého samečka lamy krotké mají od minulé neděle v Zooparku Na Hrádečku v Horní Pěně na Jindřichohradecku. Narodil se sedmileté Čoki a má se čile k světu.  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.