Zatímco z Oseka zaznívaly skeptické ohlasy na verdikty k případu fotbalového zápasu v I. A třídě Vodňany - Osek, ve Výkonném výboru Krajského fotbalového svazu Jihočeského kraje se přece jen našli dva členové, kteří se snaží o větší trest pro viníky. Pro arbitry. Utkání bylo podle dalších ohlasů přímo z Vodňan fraškou. I další místní lidé se vyjadřují v neprospěch rozhodčích.
Jak už MF DNES uvedla, v utkání dostali hosté pořádnou porci žlutých karet, určitě přes 10. Některé pak sudí zrušil a neplatí dodnes. Hlavní rozhodčí Třeštík proti Oseku nařídil penaltu a dva hráče mu vyloučil. Pokaždé na popud asistenta Karla Hocha staršího, který mu hlásil slovní napadání své osoby od oseckých fotbalistů.
Snímek z utkání při trestném kopu domácích rozhodčího také usvědčil. Nechal zeď hráčů Oseka od míče o více než tři metry dál, než nařizují pravidla. Není to porušení norem, protože pravidla říkají, že vzdálenost musí být nejméně 9,15 metru od míče. Jako důkaz to stačí.
Tiskový mluvčí krajského fotbalového svazu Lubomír Skála řekl, že při druhém jednání výkonného výboru k utkání Vodňany - Osek bylo přítomno šest ze sedmi členů výboru. Sedmý se omluvil. "Komise rozhodčích rozhodla, že hlavní rozhodčí zápasu Petr Třeštík má zastavenou činnost do konce ročníku pro soutěže mužů i mládeže," sdělil.
Asistent rozhodčího číslo jedna Karel Hoch dostal stejný trest. Druhý asistent může pískat dál. Pro něj údajně nikdo trest nepožadoval a nikdo si na něj nestěžoval. Dále mluvčí uvedl, jak členové výkonného výboru reagovali. "Výkonný výbor musí vzít toto rozhodnutí na vědomí. Nemůže ho v rámci konvence UEFA měnit." Upřesnil, že výkonný výbor má právo komisi arbitrů odvolat, ale nemůže v jednotlivých rozhodnutích verdikty změnit.
"Rozhodnutí komise rozhodčích vyvolalo u některých členů výkonného výboru pochybnosti," pokračoval. "Také připomínky vznesli a nechali je zapsat do zápisu z jednání výkonného výboru."
Ozvali se Karel Vácha a Josef Žižka, jak Lubomír Skála upřesnil. "Byli nespokojeni s úrovní trestu." Ostatní členové výkonného výboru na zprávu nereagovali. Skála také řekl, že dvě kola před koncem soutěží by odvolání komise rozhodčích bylo netaktické. "Ale může to být podnět pro sestavování příštího ročníku soutěží," doplnil s tím, že předjímá, ale že se o tom může jednat.
MF DNES získala vyjádření rozhodčího Karla Hocha, který byl na pozici asistenta a do tisku se vyjadřovat nesmí. Za výroky předsedy oseckých fotbalistů Stanislava Mrkvičky doporučil zahájit s ním disciplinární řízení. Sám byl naprosto bez viny, žádnou nepřipustil. Do případu se vložil i starosta Oseku Miloslav Kinkor. I on své stanovisko zaslal na krajský fotbalový svaz a dal ho k dispozici tisku."Hodně dlouho koukám na fotbal. Ale to, co jsem viděl ve Vodňanech, jsem nezažil," svěřil se osecký starosta.
