... zajimavy pohled na situaci na Sumave:

http://casopis.vesmir.cz/clanek/minulost-horskych-smrcin-sumavy

Příroda si sama poradí. Jenže to dlouho trvá. A člověk je tvor netrpělivý a nechce čekat. Za sto, dvěstě let bude Šumava čistě teoreticky obnovená, ale toho se žádný současník nedožije.

Šumava nebude obnovená nikdy ve smyslu "tak a teď stop a takhle to zůstane na vždy!" Protože příroda se pořád mění.

Správně, v NP ať si příroda dělá co chce.

A jak zabráníte aby se Kůrovec nerozšířil i do okolních lesů a tam si také nedělal" co chce "když už teda je vám jedno že v té krajině žijí lidé zvířata hmyz který přijde o své přirozené prostředí jenom kvůli obhajobě brouka který za normálních okolností likviduje pouze nemocné stromy ..

Ano, kůrovec je takový ozdravný mechanizmus lesa. Něco jako predátor v rostliné říší. Kůrovec napadá oslabené stromy aby měly dostatek životního prostoru ty zdravé. Bohužel v dnešní době je průmyslovým znečištěním oslabena většina lesa v Čechách. Takže nebránit se kůrovci, znamená jako vpustit vlka do ovčína

... a jak vysvetlite kurovcove kalamity pred prumyslovym znecistenim?

Zajímavý rozhovor s odborníkem, který ví, o čem mluví a může to doložit. Škoda, že u nás mnozí dají spíš na "odborniky", jako jsou ekonomové Zeman, Klaus nebo přítel developerů, modravský starosta Schubert.

Problém je v tom, že Šumava je oblast přestavovaná člověkem už 1000 let, intenzivně je kolonizována posledních 500 let.

Smrkové monokultury vydávané za divokou přírodu, jsou výsledkem umělé výsadby za účelem dosažení zisku v 19. století, které prováděli vlastníci příslušných lokalit.

Z původního smíšeného lesa zůstaly na Šumavě pouhé zlomky v rozlohách desítek hektarů a jen díky osvícenosti šlechty coby jejich tehdejších majitelů, kteří se rozhodli oželet zisk.

Pro mě jsou daleko víc než Šumava zajímavější Novohradské hory, kde díky nezájmu ivestorů a ekopomatenců zůstaly nedotčené ostrůvky panenské přírody, které v současnosti ohrožují pouze přemnožené stavy zvěře.

Ve skutečnosti tam byly smrčiny už dříve, jen se rozrostly vlivem lesníků.

"Kůrovec les neničí"

Ničí stromy, ne les, ten se stále obnovuje.

Jde o naprosto přirozený proces. V Kanadě v národním parku Kootenay, když lehl popelem, nechali vše být a dnes je nádherně vidět síla přírody mezi ohořelými stromy. Sekvoje dokonce vyžadují oheň, aby se mohly množit. Jen pár českých pupkáčů nechápe, že s přírodou nelze bojovat...

Až budeme mít rozlohy území stejné jako Kanada tolik Lesu Budeme si také moci dovolit nechat tisíc hektarů Napospas kůrovcovi, živlům...

A už si ten pán objednal rekonstrukci chalupy od dřevomorky?

Ta také neničí. (nebo jo?)

Ta chalupa,je jeho! Tu si zničit nenechá ....... a lidé kteří žijí v postižené oblasti ho nezajímají...

Takže investice do lapačů jsou vyhozené peníze, je třeba naopak nasadit kůrovce do všech lesů a on udělá práci za nás a les nám pěkně přestaví, že nás to nenapadlo dřív, už mohlo být přestavěno.

Napsal jste to přesně - už mohlo být přestavěno. A bylo po problému. My se ale budeme s kůrovcem pachtit dál.