Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ministerstvo zamítlo lanovku na Hraničník. Ohrozila by lesy i tetřeva

  11:49aktualizováno  15:12
Ministerstvo životního prostředí zamítlo výstavbu kontroverzní lanovky na šumavský vrch Hraničník. V závěrečném posudku vlivu na životní prostředí, takzvaném procesu EIA, vydalo nesouhlasné stanovisko ke všem čtyřem navrženým variantám projektu.

Letecký pohled na rakouský lyžařský areál Hochficht. Vlevo je Hraničník, ze kterého vedou dvě sjezdovky a kam by mohla vést i lanovka z české strany, aby se lyžaři rychleji dostali do oblíbeného střediska. | foto: Slavomír Kubeš, MAFRA

Podle ministerstva je lanovka v rozporu s evropským systémem ochrany přírody Natura 2000, ptačí oblastí Šumavy i zákonem o ochraně přírody a krajiny. Resort posuzoval záměr stavby dva roky.

Lanovka nedaleko obce Nová Pec by měla propojit českou stranu s lyžařským areálem Hochficht v Rakousku. O plánu se mluví už několik let. Stavbu, která by zasahovala do Národního parku Šumava, ale kritizují ekologové i část vědecké obce.

“Pro nesouhlasné stanovisko byly rozhodující významné negativní vlivy na celistvost i předměty ochrany lokalit soustavy Natura 2000,“ řekla mluvčí resortu Petra Roubíčková.

Posudek uvádí, že lanovka a s ní související pohyb lidí má negativní vliv na celistvost vyhlášené Ptačí oblasti Šumava a Evropsky významné lokality Šumava. Ohroženy by byly například smíšené lesy - bučiny, populace tetřeva hlušce i rysa ostrovida. Nejen jeho chrání také Rakousko, které se k výstavbě vyjádřilo rovněž negativně. Mírně by podle dokumentu lanovka působila například na čápa černého nebo datlíka tříprstého.

Lanovka na Hraničník

Projekt lanové dráhy s dolním terminálem na Klápě a horním na Hraničníku počítá se čtyřmi různými podobami, dvě z nich obsahují pomocnou sjezdovku. Lanovka má měřit 2 710 metrů a za hodinu přepravit až 2 700 lidí. Odjezdová, evakuační a téměř tříkilometrová sjezdovka by zaujímala plochu 8,6 hektaru.

Nesouhlasné stanovisko k výstavbě lanovky u Nové Pece se očekávalo. Kromě ekologických aktivistů a části vědců ji kritizovali i někteří poslanci. Jihočeský hejtman Jiří Zimola (ČSSD) tak verdiktem překvapen nebyl. „To, že stávající politická reprezentace, stávající ministr životního prostředí anebo lidé, kteří jsou kolem něj, a to zejména z nevládních organizací, se vyjadřují tak, jak se vyjadřují, tak tím mě vybízejí k další činnosti,“ řekl Zimola ČTK.

Dodal, že za projektem lanovky si i nadále stojí a bude o jeho realizaci usilovat. Právě Jihočeský kraj lanovku ve svých zásadách územního rozvoje označil jako stavbu veřejného zájmu, což je nyní jediná cesta, jak získat výjimku Evropské komise a lanovku u Lipna postavit navzdory zápornému stanovisku.

Ekologičtí aktivisté jsou naopak po celou dobu proti. Tvrdí, že vybraná lokalita je příliš vzácná, než aby se tam mohl vykácet pruh lesa a postavit lanovka. „Výstavba by byla fatální nejen pro tamní cenné lesy, ale i pro velkou skupinu vzácných tetřevů, kteří tam žijí. Přerušila by také cestu, kudy chodí losi z pravého břehu Lipna na západní Šumavu,“ popsal obavy aktivistů vedoucí programu Lesy Hnutí DUHA Jaromír Bláha.

Starostové obcí okolo Lipna tvrdí, že lanovka je pro ně důležitá - zvýšila by podle nich turistický ruch a zvedla i zaměstnanost. „Posouzení vlivu na životní prostředí je jedna věc a vliv na život obyvatel v regionu druhá. Teď musí zastupitelstvo Jihočeského kraje říct, jestli člověk má alespoň stejné postavení jako příroda, kterou tu chráníme, a jak a z čeho mají lidé v tomto regionu žít. Věřím, že zastupitelstvo veřejný zájem deklaruje,“ konstatoval starosta Horní Plané Jiří Hůlka.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.