František Krejčí šéfoval Správě národního parku Šumava od března 2007 do listopadu 2010. Výsledky auditu, které zveřejnila MF DNES, ukazují na to, že v té době správa parku hospodařila více než podezřele.
Podle auditu se tehdy prodávalo podivně bez kontroly vytěžené dříví, veřejné zakázky se rozdělovaly na menší, aby nemuselo být výběrové řízení, nebo se připravovala výběrová řízení na míru konkrétním firmám.
To jsou velmi závažná nařčení. Přesto je Krejčí naprosto klidný a jak říká, nebojí se jakéhokoliv vyšetřování a všechny pochybnosti vyvrátí.
"Závěry auditu mě nepřekvapily. Je to běžný výsledek auditu u organizace ve veřejné správě. Není tam nic, co by bylo překvapivé nebo absolutně nepravdivé, ale ani nic, co by ukazovalo na porušení zákona. Navíc 90 procent nesrovnalostí je ve fázi potencionálních nesrovnalostí. Běžná praxe je, že audit najde díry v systému, ty se zalepí a pak se ověří, jestli jsou zalepeny správně," říká Krejčí.
Audit hospodaření šumavského parku vypracovala renomovaná společnosti PricewaterhouseCoopers. V závěru poukázala nejen na výše zmíněné podezřelé hospodaření, ale všímá si i nestandardně vysokých odměn pro právníka a také smluv nevýhodných pro park, na jejichž základě byl vytvořen informační systém LesIS (více o závěru auditu čtěte zde).
