lesnický expert Hnutí Duha

Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem
velikost textu:
vydáno 5.8.2011 11:00
Čtenářům iDNES.cz od 11 hodin v on-line rozhovoru odpovídá Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Jeho členové a příznivci se už třetí týden účastní blokády proti kácení kůrovcem napadených stromů na Šumavě.

Osobnost odpovídá

Litujeme, ale zadávání otázek bylo možné pouze do 5. srpna 2011 do 11:20. Nyní osobnost odpovídá na již položené otázky.

OTÁZKA: Dobry den, existuji nejake dukazy, ze jsou za kacenim jine zajmy nez navenek deklarovany boj s kurovcem? Pavel Cimbal
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, spíše informace, uvádím ty které můžeme doložit: největší tlak na těžbu dřeva registrujeme jednak od největší tuzemské těžařské firmy LESS Jana Mičánka (stížnosti na předešlé vedení na MŽP, osobní intervence). A jednak ze strany jihočeské chobotnice za kterou stojí kmotr Pavel Dlouhý ("kníže z Hluboké"). Dlouhý je ve správní radě akciovky Lesy Hluboká a podle Ekonomu je i jejím skrytým vlastníkem. Boj s kůrovcem politicky prosazuje senátor Tomáš Jirsa z Hluboké nad Vltavou, pravá ruka Dlouhého. Petice prosazující těžbu kůrovcem napadených stromů a další akce organizuje tzv občanské sdružení Zachraňme Šumavu. Když si najdete na webu sídlo tohoto sdružení, zjistíte, že sídlí na domácí adrese senátora Tomáše Jirsy. Spoluzakladatelem sdružení je podnikatel a pozemkový magnát JUDr. František Talián - vlastní m.j. lukrativní pozemky na Klápě odkud má vést lanovka na Hraničník a případně i Smrčinu, pozemky na Bučině, Knížecích pláních a mnoho dalších po celé Šumavě. Sám sobě nechává říkat Král Šumavy. Tentýž JUDR. Talián vlastní nakladatelství Fortuna, vydává časopisy Naše Rodina, Učitelské noviny ve kterých tiskne články jednostranně podporující současného ředitele (a svého přítele) Jana Stráského. Jan Stráský sám se před jmenování ředitelem ke sdružení Zachraňme Šumavu hlásil. Jiný člen sdružení - Petr Martan nyní stojí na Modravě s informačním stánkem a transparentem "Šumavu nedáme, radši národní park zbouráme". Podle informace pracovníka, který pracuje pro Lesy Hluboká a.s., byla tato akciovka po jmenování Stráského ředitelem parku připravena vjet s mechanizací do NP zpracovávat suché stromy na štěpku. To nakonec zastavil až korektiv ministra Chalupy. Nejde tedy jen o těžbu dřeva, ale i o pozemky (potenciální budoucí stavební parcely) a další projekty (lanovky, sjezdovky). 5.8.2011 13:47
OTÁZKA: Pane Bláha kde hnutí duha kupuje osobní údaje jako jsou adresy? Na které pak posílá složenky viz má osobní zkušenost? Jak jsou honorováni členové jsou všichni dobrovolníci nebo je vedení placené a jak jsou odměny ekoteroristů vysoké? Ondřej Zátora
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, dostal-li jste od nás materiál nebo žádost o příspěvek na naši činnost, pak nejspíše na základě vyplnění formuláře na našem webu nebo jiné návratky. Členové a dobrovolníci nejsou honorováni, přestože díky jejich pomoci můžeme dělat velkou část práce. Její kontinuitu zajišťují zaměstnanci, jejichž mzda je průměrně o 20% menší než je průměrná mzda v ČR. 5.8.2011 13:20
OTÁZKA: Co říkáte na protest rodačky z Modravy MUDr. Regině Pelíčkové, která na protest vaší blokádě se rozhodla držet hladovku? Necháte jí raději vyhladovět nebo si sbalíte spacáky a odtáhnete pryč? Nebo je vám milejší suchý strom a hnusný brouk než zdraví inteligentního a váženého člověka? Daniel Géc
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, ten protest ukazuje do jaké absurdity se situace v NP Šumava dostala. Vážím si lidí, kteří vyjadřují své názory, nejsou pasivní, nenadávají po hospodách, ale aktivně se snaží změnit chování politiků či společnosti. Všechny protestní hladovky co pamatuji, tak drželi občané proti nezodpovědnému nebo nedemokratickému jednání státu a politiků. Držet občanský protest na protest proti jinému občanskému protestu je opravdu hodně bizarní. Stejně jako ostatní protesty části místních lidí svědčí o tom, že za celých dvacet let existence parku nedošlo k tomu, aby místní lidé přijali národní park za svůj. Občanský protest lidí, kteří chtějí, aby unikátní přírodní dědictví bylo chráněno stejně jako korunovační klenoty je ale neméně legitimní jako názory místních lidí. Hovořil jsem o tom s mluvčím blokády. Hladovku paní Pelíškové budou brát při rozhodování o případném ukončení blokády v úvahu. A pro Vaši informaci - hladovky nejsou jen protestní, ale i zdravotní. Nevím, zda jste někdy hladovku držel, já ano, čtrnáct dnů. Doporučují se i delší, třítýdenní. 5.8.2011 13:07
OTÁZKA: Vím, že v podstatě jediná možnost jak zredukovat kůrovce je skutečně jen to, že se vykácí část lesa. Lýkožrouti pak upředností padlé stromy, před živými a slétnou se na ně a jsou pak zlikvidováni spolu s pokácenými stromy a ty co se nechají stát, těm to uleví. Les kůrovce nezbavíte nikdy, ale když část lesa nevykácíte, nezpůsobíte jakousi umělou kalamitu, tak budou kůrovci nekontrolovatelně ničit živé stromy. Jinak než pokácením části stromů to prostě nejde. Máte nějakou jinou variantu jak dostat kůrovce pod kontrolu?
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, intenzivně zasahovat proti kůrovci je nutné v okrajových částech národního parku, aby se nerozšířil do okolních hospodářských lesů. V centrálních, jádrových částech národního parku bychom zase měli ponechat přírody jejím dynamickým proměnám tak jak to bylo po tisíciletí předtím. Jinak nebudeme vědět jak se lesy mění vlivem změn vnějšího prostředí. Uchovat si tyto informace je životně důležité proto, abychom veděli jak s v ostatní krajině hospodařit. Podrobnou odpověď na Vaši otázku najdete na http://www.sedmagenerace.cz/text/detail/divocina-je-podminkou-naseho-ziti 5.8.2011 12:51
OTÁZKA: Nebylo by spíše lepší diskutovat, co by mělo být za druhovou skladbu lesa v 1.zóně? Tundra nech si roste v Rusku! Tam ji mohou vědci zkoumat do sytosti. V našich zeměpisných šířkách je přirozený les smíšený. Ten už se ubrání. Jaké stromy byste rádi viděli v 1.zóně a jak je tam chcete dostat? NumLock NumLock
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, samozřejmě máte pravdu, že tam kde by měly růst smíšené lesy je třeba druhovou skladbu upravit. To ale není předmětem žádných sporů. Občanský protest se snaží bránit kácení v podmáčených a rašelinných smrčinách v komplexu Modravských slatí, srdci Národního parku Šumava. V oblasti, kde přirozeně rostou převážně pouze smrky a kůrovcové gradace se opakují cca každých sto let. 5.8.2011 12:45
OTÁZKA: Dobry den, co vam dava pravo postupovat proti rozhodnuti soudu? Jak by jste se tvaril, kdybych vam zabral obyvaci pokoj a tvrdil, ze mam pravo tam byti?
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, na stejnou otázku jsem již odpovídal, prosím podívejte se do odpovědí výše. 5.8.2011 12:42
OTÁZKA: Jaké vůbec máte vy (a ostatní floutkové z toho vašeho pofidérního hnutí), abyste mohli vynášet soudy nad takovýmto tématem? A se vyjádří odbornící, např. přírodovědci z UK nebo z České zemědělské univerzity, dále ministr životního prostředí atp. a ne panelákoví pepíci, kteří se snaží zviditelnit před celou ČR.
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, Veškerá stanoviska Hnutí DUHA jsou odborně podložená. Odborníci se vyjádřili a vyjadřují. Možná Vás překvapí, že usilují o to samé co Hnutí DUHA. Přečtěte si jejich stanoviska a studie na http://sumava.drosera.cz/?knihovna-informaci/dokumenty, zejména doporučuji stanovisko Centra pro výzkum biodiverzity, za kterým stojí práce 115 vědců, pěti akademických ústavů a tří universit - viz http://sumava.drosera.cz/info/studieadokumenty/Stanovisko_CBDR_110404.pdf 5.8.2011 12:41
OTÁZKA: Dovolím si tedy ještě doplňující otázku - pokud se vidíte v nevládních organizacích - uvědomujete si že jejich síla je výrazně menší, než síla státních institucí (jejichž využití se tady dobrovolně zříkáte)? Kandidoval jste loni za SZ, přesvědčil jste dost lidí aby je volili? Mohl jste teď být ředitelem NP nebo sedět místo p. Chalupy. Pavel Obdržálek
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, Nekandidoval jsem za žádnou politickou stranu. Byla by to jistě cesta, ale já jsem jí zatím nezvolil. Bylo by škoda redukovat demokracii pouze na práci politických stran, jak se nás o tom snaží přesvědčit pan Klaus. Ano, třeba by mě angažmá v politické straně vyneslo na pozici ředitele, ale já budu spokojený, když v čele národního parku bude ředitel, který jej povede v souladu s mezinárodními pravidly péče o národní parky a doporučeními odborníků podložených výzkumem. O to se mohu snažit z nevládní občanské organizace. 5.8.2011 12:36
OTÁZKA: Hrozí Národnímu parku Šumava kvůli chování jeho vedení ztráta statutu Národního parku? Ota Jelínek
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, v případě, že by toto jednání bylo dlouhodobé - tj. skutečně došlo ke zmenšení jádrových oblastí národního parku ponechaných přírodě, tak lze očekávat, že Světový svaz ochrany přírody (IUCN) přeřadí NP Šumava z kategorie II. (národní parky) do kategorie V. (chráněné krajinné oblasti). 5.8.2011 12:25
OTÁZKA: Dobrý den, nechme stranou zda-li kácet nebo ne, to je problém pro odborníky. Ale proč svou blokádou porušujete předběžné opatření soudu, který Vašemu hnutí tuto akci zakázal? A proč si stěžujete na postup policie? Je přece logické, že když někdo poruší zákon, je proti němu zakročeno... Děkuji za odpověď Martin Červenka
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Vážený pane Červenko, Soud uložil Hnutí DUHA, aby se zdrželo organizování blokády kácení stromů na území NP Šumava. Hnutí DUHA toto předběžné opatření soudu neporušuje. Nesouhlasíme s ním, odvolali jsme se proti němu, ale do doby, než soud rozhodne o našem odvolání ho musíme respektovat. Ostatní lidé, na které se rozhodnutí soudu nevztahuje - a těch byla naprostá většina - se rozhodla v občanském protestu pokračovat. Musím říci, že mě to těší. Počet lidí, kteří brání kácení v oblasti Ptačího potoka naopak vzrůstá. Pro úplnost dodávám, že podíl Hnutí DUHA na organizaci blokády už před rozhodnutím soudu nebyl velký. Hnutí DUHA i nadále blokádu alespoň morálně podporuje,území monitoruje a informuje veřejnost. To nám soud nezakázal a ani nám to nikdo zakázat nemůže. K Vaší druhé otázce - je logické, že policie zasáhne proti někomu kdo porušil zákon. Zákon porušilo vedení národního parku. Ke kácení nemá posouzení vlivu na chráněnou přírodu (posouzení zda je na daném místě v dané situaci pro přírodu lepší kácet kůrovcem napadené stromy a udělat holiny nebo ponechat stromy kůrovci) a nemá potřebné výjimky, které by umožňovaly poškodit chráněnou přírodu. Mluvčí blokády RNDr. Mojmír Vlašín již dříve oznámil zjištění nelegální těžby Policii. Ta případ dodnes neuzavřela. Přesto začala "na zavolání" politicky dosazeného ředitele mlátit a odvlékat lidi, kteří nelegální těžbě brání. To je dost divné, že? Nedopouštějí se žádného trestného činu. Jediné obvinění, které je Policií proti nim vzneseno je neuposlechnutí policejní výzvy. Přijde mi, to jako před dvaadvaceti lety. 5.8.2011 12:21
OTÁZKA: Uvědomujete si, že většina lidí, co mají se Šumavou něco společného, aktivisty na Šumavě nechtějí? Víte, že zásahy policie, kterou se necháváte vynášet z lesa, také něco stojí a že tím vlastně zbytečně plýtváte penezi z našich daní? A vůbec nechápu, jak si tohle blokování můžete vůbec dovolit! To je úplně stejné, jako kdybyste přišli k nám na zahradu, kde bych plel jahody a vy jste mi tvrdil, že ten plevel chcete zachránit a z mé zahrady s nehnete do doby, než pletí zanechám. Na rozdíl od lidé z Šumavy, správy parku, lesníků a policistů bych se s vámi tolik nepáral... Daniel Géc
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, na Vaší zahradě si samozřejmě dělejte co chcete a když Vám v tom někdo bude bránit tak ho klidně dejte zatknout. Národní park ale není soukromé vlastnictví ani pana Stráského a ani místních lidí. Nebyl zřízen za účelem těžby dřeva, výstavby lanovek a hotelů. Ten občanský protest je poslední snaha bránit smysl jeho existence. Nesmyslné a nepatřičné policejní zásahy by měl skutečně zaplatit ten, kdo o nich rozhodl z vlastní kapsy. 5.8.2011 12:02
OTÁZKA: Za jak dlouho banda kůrovců zhruba zničí jeden strom? Ondra Knava
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, rychlost vývoje kůrovce od vajíčka přes larvu, kuklu až po vylíhnutí mladého brouka silně závisí na počasí. Počasí také významně ovlivňuje mortalitu (úmrtnost) kůrovců. Takže to může trvat několik týdnů, ale i třeba měsíců. 5.8.2011 11:57
OTÁZKA: proč z češtiny vymizel pojem "ochránce přírody"? Ondra Knava
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, protože lidem, jejichž zájmům ochrana přírody vadí začali místo "ochránce přírody" používat "ekologický aktivista". To veřejnosti nezní tak sympaticky jako "ochránce přírody". A bohužel, média ten posun v termínech převzala. Podívejte se na rozdíl ve výsledcích průzkumu veřejného mínění kde v jednom použili "ochránce přírody" a v druhém "ekologický aktivista". Nechápu proč v naší republice je slovo "aktivista" vnímáno negativně. Ve všech okolních zemích je to přesně naopak. 5.8.2011 11:54
OTÁZKA: co tomu všemu říkají srnky? Ondra Knava
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Nevím, je třeba s nimi o tom promluvit. 5.8.2011 11:49
OTÁZKA: Dobrý den Chtěl bych se zeptat proč je programen hnutí DUHA aktivně bránit výchově mládeže k lásce k přírodě, viz postoj k pořádání dětských táborů na Šumavě.
Jaromír Bláha, expert ekologického Hnutí Duha na šumavský problém s kůrovcem ODPOVĚĎ: Dobrý den, programem Hnutí DUHA je naopak napomáhat výchově mládeže k lásce k přírodě a její ochraně. Program Lesy ve kterém pracuji pořádal v minulých patnácti letech asi sedm pracovně vzdělávacích táborů. Na Šumavě pořádám každý roh čtyřdenní poznávací exkursi do Národních parků Šumava a Bavorský les. Nerozumím, proč bychom v tom měli někomu jinému bránit? To je přece nesmysl. 5.8.2011 11:47

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.