ODPOVĚĎ: Dobrý den, K bezjaderné energii viz odkaz v předchozí odpovědi. Ke kácení na ©umavě: Chcete říct ľe "je mimo" Akademie věd, vědci z přírodovědeckých fakult, experti Světové komise pro chráněná území (WCPA) při IUCN (Světový svaz ochrany přírody), WWF (Světový fond ochrany přírody) atd.? Včera vyzvala vládu k zastavení kácení i Evropská federace národních parků a chráněných území EUROPARC - přečtěte si jejich dopis na http://www.priroda.cz/tiskovky.php?detail=1436. Ti vąichni říkají plus mínus to samé co Hnutí DUHA. Přijde Vám nenormální, ľe lidé udělají poslední zoufalý pokus aby zabránili zničení vzácné přírody v národním parku? A je normální, ľe na ně ředitel parku posílá komanda pořádkových jednotek z celé republiky, které pak zatýkají občanské aktivisty, milovníky přírody, kteří tam přijeli a vědce - jako včera třeba docenta Martina Konvičku z Akademie věd? 5.8.2011 11:44

ODPOVĚĎ: Dobrý den, jeďte se tam podívat a zeptejte se jich, předpokládám, ľe i ze stromů dolů to jde..... 5.8.2011 11:33

ODPOVĚĎ: Dobrý den, nezlobte se, myslíte si ľe návrat do prvobytně pospolné společnosti je moľný a ľe ho někdo chce? To je taková trochu hloupá řečnická otázka. A co se týče elektřiny - nejsem energetický expert, tak Vás odkáľu na publikaci, ve které je spočteno Wuppertalským institutem jak vyrábět elektřinu s co nejvyąąím podílem té tzv. čisté: http://hnutiduha.cz/uploads/media/chytra_energie.pdf 5.8.2011 11:31

ODPOVĚĎ: Dobrý den, lidé kteří se účastní takových občanských protestů obvykle přijíľdějí sami. Postup místních lidí, kteří je chtějí vystrnadit ale skutečně normální není, protoľe ti lidé, kteří například na ©umavě brání kácení v srdci národního parku tam neprotestují proti místním lidem. V běľných národních parcích Evropy jsou místní lidé hrdí na to, ľe mají za humny národní park, protoľe jim přináąí mnohem více pracovních příleľitostí neľ běľné lesní hospodaření a ekonomicky z něho profituje celý region- Viz např. http://hnutiduha.cz/publikace/detail-publikace/select_category/56/article/narodni-park-znacka-ktera-se-dobre-prodava/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=5&cHash=c558429d4a Také ąumavské obce v Národním parku ©umava mají více neľ dvojnásobné příjmy v rozpočtech neľ obce těsně za hranicí národního parku. 5.8.2011 11:25

ODPOVĚĎ: Dobrý den, "výkrmnou pro kůrovce" se horské smrkové lesy stávají zcela přirozeně při takzvaných kůrovcových gradacích. V podmáčených smrčinách ©umavy se tento jev opakuje pravidelně po cca 100 letech. Viz odpověď výąe a http://www.sedmagenerace.cz/text/detail/divocina-je-podminkou-naseho-ziti 5.8.2011 11:17

ODPOVĚĎ: Dobrý den, Recept je třeba odvodit ze znalostí populační dynamiky kůrovce v horských smrkových lesích. Kůrovec převáľně napadá staré a oslabené stromy, prostě je tím činitelem, díky kterému umírají. Jenľe čas od času (zejména po polomech) dochází k takzvané gradaci - kůrovec se namnoľí do obrovské vlny, kdy napadne větąinu stromů - i více neľ 90%. Tyto události se periodicky opakují a my jsme nyní na ©umavě svědky jedné z nich. Gradace trvají 5-7 let. Národní park není hospodářský les, jeho cílem je chránit přirození proměny ekosystému - bez toho nebudeme vědět jak to v přírodě funguje. Tedy ten recept pro národní park je - v jádrové části parku se jen dávat a učit se. V tzv. zásahové části parku zasahovat proti kůrovci dokud nedojde ke gradaci. Při ní je napadeno tolik stromů, ľe by kácením vznikly velké holiny - to je horąí neľ suché stromy, pod jejichľ ochranou lépe vyroste nový les neľ na holině. Tehdy je lépe kůrovci ustoupit a začít zasahovat znovu aľ gradace odezní. Více viz http://www.sedmagenerace.cz/text/detail/divocina-je-podminkou-naseho-ziti 5.8.2011 11:16

ODPOVĚĎ: Dobrý den, moje místo zatím vidím v nevládní organizaci, to je v demokracii také cesta jak vyjadřovat svoje názory, zejména kdyľ státní instituce nefungují tak jak by měly. Proč nesedí ve vedení parku odborníci, kteří problematice rozumí se prosím zeptejte mana ministra Tomáąe Chalupy, který je za obsazení místa ředitele národního parku zodpovědný. 5.8.2011 11:04