Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: František Vlček, MAFRA

Podnikatel podváděl dodavatele, soud ho zprostil obžaloby pro nepříčetnost

  • 15
Jednatel vimperské firmy zabývající se zateplováním domů dluží desítkám dodavatelů stavebního materiálu a zednických prací. Ti ale budou pohledávky za 11 milionů vymáhat složitě. Soud zprostil dlužníka obžaloby pro nepříčetnost a věřitele odkázal s nároky na civilní soud.

Čtyřicetiletému jednateli firmy Karlovi S. přitom hrozilo až deset let vězení. S požadavky na zaplacení škody se přihlásily desítky firem. Jen čtení nezaplacených faktur z roku 2012 zabralo ve středu předsedovi senátu Krajského soudu v Českých Budějovicích Michalu Kubánkovi skoro hodinu.

„Duševní porucha se u obžalovaného začala rozvíjet podle znalců v roce 2012. Nevyloučili ani její přenos od zaměstnance firmy, který jí trpěl. Zprostili jsme ho obžaloby pro chybějící příčetnost,“ zdůvodnil verdikt soudce.

Živnostníkovi zároveň uložil ambulantní léčbu. Ústavní nutná není, protože muž není podle psychiatrů pro okolí nebezpečný.

Jízda do světa byznysu začala pro kytaristu v brýlích a s culíkem po roce 2007. Jako nezkušený podnikatel založil tehdy stavební firmu KStav CZ. Za pět let ji dovedl ke krachu, když nebyl schopen platit faktury kvůli předlužení.

Přesto objednával zboží a práce dál, což obžaloba kvalifikovala jako podvod. Podle ní věděl, že nebude schopen dodávky zaplatit. Přesto mu někteří subdodavatelé zboží posílali dál na základě dohod.

Podle psychiatrů se u něj porucha s bludy začala rozvíjet souběžně s pracovním stresem, před tím se léčil jen na neurózu. Jeho družka vypověděla, že nemohl spát a v noci chodil po bytě. „Mám srdeční potíže, zrychlený tep a nedokážu se na soudní jednání soustředit,“ stěžoval si Karel S. na začátku procesu.

V dalších jednáních pak líčil, jak ho pronásleduje mafie, útočí na něj zednářská lóže a střílí po něm vymahači. Dokonce, že spolupracuje s ministrem vnitra. Státní zastupitelství i soud zaplavil řadou dopisů, ve kterých popisuje tyto zážitky.

Soud rozhodl až na základě nového znaleckého posudku, když dva předešlé se shodly na duševní poruše obžalovaného. Psychiatři i psychologové ho popsali jako člověka, který až patologicky svádí vinu za neúspěchy na druhé.

Skeptická k obhajobě obžalovaného byla státní zástupkyně Marie Štěpková. Poukázala na to, že v roce 2012, v době jeho nepříčetnosti, řídil firmu a objednával statisícové zakázky. Zároveň převáděl majetek a zametal za sebou stopy.

Podle psychiatrů na tom není nic divného. Jeden z nich dokonce podotkl, že bludnými představami trpí každý třetí člověk. Rozsudek není pravomocný, žalobce i obhajoba si nechali lhůtu na odvolání.