Stanislav Snášel u soudu

Stanislav Snášel u soudu | foto: Martin Beneš, MAFRA

Podnikatel Snášel jde podruhé za mříže. Jsem poškozen, řekl u soudu

  • 2
Podnikatel Stanislav Snášel zamíří z vazby do věznice s ostrahou. Odvolací soud ve středu potvrdil čtyřletý trest za zpronevěru kaucí 147 důchodců z českobudějovického Senior domu na Husově třídě. Tento verdikt je pravomocný, nelze se proti němu odvolat.

Soud tak zamítl Snášelovo odvolání, který se čtyřletým trestem nesouhlasil.

„Necítím se vinen. Naopak jsem poškozen. Kauce byly řádně vráceny,“ řekl ve středu Snášel. „Tyto peníze měly být vráceny lidem, kterým patří.“

Své odvolání stavěl na tom, že fakticky žádné peníze zpronevěřit nemohl, protože mu je nikdo nesvěřil. „Obžalovaný Snášel nebyl subjekt, který se mohl dopustit zpronevěry. Byl členem dozorčí rady a akcionářem společnosti Senior Resort, nikoli statutárním zástupcem. Dané kauce mu nebyly svěřeny,“ vysvětloval jeho advokát Jan Varga.

V představenstvu firem byli Martin Hart a Karel Berka. Ti se ovšem na chodu firmy vůbec nepodíleli. Sami vypověděli, že tam byli „jen do počtu“. Byli v podstatě bílí koně.

Peníze, které senioři společnosti Senior Resort skládali jako kauce, pak prokazatelně mířily ke Snášelovi. Je to patrné z výpisů z účtů a je dohledatelné, že týž den, kdy někteří důchodci zaplatili, je Snášel vybral. Každý poškozený platil od 20 do 30 tisíc podle velikosti bytu. Pro mnohé to byly veškeré úspory.

Odvolací soud uznal, že Snášel byl tím, kdo firmu řídil

Firma měla mít na kauce speciální účet. To nesplnila. Sám Snášel postupně přišel s několika vysvětleními, co se s penězi stalo. Například v únoru 2012 tvrdil, že je investoval do cenných papírů, pak uvedl, že byly celou dobu v trezoru. 2,6 milionu pak prostřednictvím Martina Harta odevzdal na policii. I to však bylo o milion méně, než kolik firma na kaucích vybrala.

Odvolací soud uznal, že Snášel byl tím, kdo firmu řídil. Takže ačkoli nebyl v představenstvu, převzal fakticky roli statutárního orgánu.

Původní rozsudek okresního soudu Harta s Berkou osvobodil. Soudkyně Milena Vránková ovšem jejich případ vrátila zpět k posouzení. Dvojice totiž svým jednáním Snášelovu zpronevěru umožnila.

„Jejich povinností bylo informovat se o hospodaření společnosti. O to se ani nesnažili. Přispěli tak ke vzniku škody,“ konstatovala soudkyně. Hartovi a Berkovi tak nyní může hrozit vězení za trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku.

Krajský soud zároveň řeší další Snášelovy podvody za celkem 85 milionů korun. Policie jej navíc nedávno obvinila ještě z dalších skutků, kde měl způsobit škodu dalších 80 milionů.

V minulosti si již odseděl necelý rok ve vězení za úvěrový podvod právě při stavbě českobudějovického Senior domu. Půjčil si 269 milionů korun, přičemž zatajil jinou půjčku ve výši desítek milionů. Celkem Snášelovy dluhy dosáhly miliardy korun.