Zídka viní žalobkyně z trestných činů porušování povinnosti při správě cizího majetku a zneužívání pravomoci veřejného činitele. Spor se týká prodeje pozemků o výměře 277 tisíc metrů čtverečních v katastru obce.
Složitý obchod z let 2005 až 2007, během něhož Lipno ve spolupráci se společností Conduco získalo restituční nároky, které následně uplatnilo, a získané pozemky přeprodalo firmě, považuje žaloba za nevýhodný pro obec.
Starosta se brání, že Lipno vydělalo - získalo pozemky na cyklostezku podél nádrže a další, z něhož má být v budoucnu hlavní promenáda.
Se znalcem souhlasí i soudce
Obžaloba se opírá o znalecký posudek, podle něhož obec tratila prodejem 120 milionů korun. V pondělí se však ukázalo, že posudek je nepřesný, počítal totiž cenu pozemků čistě formálně, neohlížel se na tržní cenu. U několika výpočtů byly zásadní chyby.
"Cenu parcel počítal autor také podle dvou inzerátů na prodej pozemků. U jednoho špatně spočítal cenu za metr, a navíc ani jeden prodej se dodnes neuskutečnil. Cena neodpovídala realitě," uvedl znalec Lukáš Křístek jednu z chyb a dodal, že posudek považuje za bezcenný.
Za pravdu mu dal i soudce Ondřej Círek. Podle něj byly některé chyby patrné už na první pohled.
Přestože Zídkovi dává tento pohled za pravdu, radost z toho nemá. "Jsem smutný z toho, že na základě takového posudku stane člověk před soudem. To nebyly chyby, které by udělal někdo omylem, celé je to připravené," uvedl.
