Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pokračuje soud s exprimátorem Thomou. Posudek je paskvil, řekl svědek

  10:43aktualizováno  10:43
Krajský soud v Českých Budějovicích se v úterý opět zabývá případem exprimátora Juraje Thomy a jeho podpisu dodatku smlouvy se společností BitServis. Thoma z hnutí Občané pro Budějovice je obžalován ze zneužití pravomoci úřední osoby a hrozí mu až 12 let vězení.

Českobudějovický primátor Juraj Thoma je obviněn ze zneužití pravomoci úřední osoby. | foto: Slavomír Kubeš, MAFRA

Bývalý primátor Českých Budějovic v roce 2010 podepsal dodatek smlouvy se společností BitServis, která pro magistrát dodávala hardware, software a zajišťovala další IT služby. Učinil tak bez předchozího projednání radou města. Zakázka měla hodnotu přes 37 milionů a podle znaleckého posudku mohla být výrazně levnější. Podle obžaloby tak exprimátor způsobil městu škodu až 8,7 milionu korun.

Ranní líčení začalo výslechem svědků. „Znalecký posudek je paskvil,“ vypověděl mimo jiné Pavel Musil, jednatel společnosti Bit Servis.

Obžaloba se ho také dotazovala, jestli bylo nutné dodatek podepisovat. Zda by se tím například zhroutil systém na magistrátu. Podle Musila by to mohlo způsobit problém, protože hardware i software byl zastaralý.

Juraj Thoma od počátku kauzy říká, že se cítí nevinen. Upozorňuje, že ročně podepsal na tři tisíce smluv a dokumentů a nemohl každý podrobně zkoumat a musel se spoléhat na vyjádření vedoucích odborů a právníků.

Thoma: Cítím se nevinný

Už při prvním jednání soudu v prosinci 2014 Thoma využil možnost nevypovídat s tím, že všechno oznámil při výslechu vrchnímu policejnímu komisaři.

Ze svědků prozatím vystoupil Miroslav Tetter, rovněž bývalý primátor Českých Budějovic, který Thomu mimo jiné krátce nahradil po jeho odvolání v roce 2010.

Před soudem Tetter také řekl, že se domnívá, že zmíněný dodatek měla projednávat i rada.

A v případě, že by v takzvané „košilce“ s podpisy odpovědných osob, výsledek o projednání radou chyběl, tak by ho nepodepsal a vrátil zpět k řádnému projednání.

Soud byl po odpoledních výslších svědků odročen na polovinu dubna. Důvodem byla zejména nepřítomnost Reného Pitáka, jednoho z klíčových svědků, který sestavoval posudek.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Průmyslová zóna v Písku.
Písek prodá další část své průmyslové zóny za 30 milionů korun

Město Písek prodá společnosti s.n.o.p. pozemky o celkové výměře přes deset hektarů. Firma tak může dál plánovat rozšíření výroby v tamní průmyslové zóně....  celý článek

Silnice, na nichž se plánuje zavedení mýta
Jihočeský kraj chce rozšířit mýto i na další silnici I. třídy

I na jihočeských silnicích první třídy budou muset platit řidiči nákladních aut mýto. Kraj nejdříve návrh ministerstva dopravy odmítal, ale nyní na něj...  celý článek

(Ilustrační snímek)
PŘEHLED: Kandidátky do voleb 2017 pro Jihočeský kraj

Podívejte se na kandidáty pro volby do Poslanecké sněmovny, které se uskuteční 20. a 21. října 2017. Postupně budeme přinášet aktualizované volební kandidátky...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.