Trest při spodní hranici základní sazby, který mu uložil českokrumlovský okresní soud spolu s ústavním sexuologickým léčením, muž nepřijal. Hrozilo mu přitom až osm let. Muž však tvrdí, že se stal obětí spiknutí bývalé manželky a příbuzných.
„Nejsem žádný sexuální deviant. Všechno si to vymyslela bývalá manželka se svým současným chlapem. Pokud říká, že jsem děti týral a zneužíval, proč tedy navrhuje, abych je dostal do péče?“ argumentoval obžalovaný.
Podle žalobce Jana Koptiše se série událostí související s trestnými činy stala v letech 2010 až 2015. Rodina se dvěma malými dětmi se pohybovala po ubytovnách, matka řešila nedostatek peněz prostitucí. V některých případech ji na mezinárodní silnici přivážel obžalovaný a čekal v autě i s dětmi, až obslouží zákazníky.
„Manželku bil, tahal po bytě za vlasy. Podobně trestal i děti. Strkal jim do úst horké špagety. Se čtrnáctiletou dívkou, která u nich žila, měl několikrát anální styk před svědky,“ popisoval život rodiny Koptiš.
Lékaři ani sociální pracovníci žádné stopy po trýznění nenašli
Ačkoliv se trýznění v rodině táhlo podle obžaloby nejméně pět let, lékaři ani sociální pracovníci po něm žádné stopy nenašli.
Obžalovaný navrhoval vyslechnout například učitele dětí, aby vypověděli, v jakém stavu jeho dcera a syn do školy chodili. Soud takové svědky zamítl.
Verzi obžalovaného podpořila dívka, se kterou dnes žije, a také její rodiče.
„Pokud mají učitelé potvrdit, že děti nosily z domova svačiny nebo jestli měly na sobě nějaké modřiny, není to podstatné. Děti přijdou k modřinám snadno. Podobně bereme i výpověď dívky, která teď s obžalovaným žije, vidí v něm autoritu a miluje ho. Rozsudek soudu prvního stupně byl správný,“ zdůvodnil zamítnutí odvolání předseda senátu Stanislav Žížala.
Soud muži zároveň potvrdil nařízení sexuologického léčení ústavní formou. Podle posudku znalce má obžalovaný sklony vyhledávat co nejmladší partnerky.
Na čtyřiačtyřicetiletého muže čekala před soudní síní jeho mladistvá družka, domů odešli spolu.
