Trest je navíc souhrnný i za krádež a porušování domovní svobody, čehož se obžalovaný dopustil tu noc, kdy zavraždil družku.
„Vzal nějaké peníze ze zaparkovaného auta, za to byl již odsouzen u okresního soudu,“ informoval soudce Petr Černý.
Karel Bárta na konci listopadu 2016 po hádce zavraždil svou přítelkyni.
„Přišla domů z práce opilá, hádali jsme se, tak jsem ji dvakrát chytil pod krkem, aby se uklidnila. Když jsem odcházel se psem ven si zakouřit, ležela na posteli a zdálo se mi, že chrápe. Pak jsem se vrátil a šel se dívat na televizi. Bylo mi ale divné, že už nic neslyším. Všiml jsem si, že Jana nedýchá. Začal jsem ihned s resuscitací, ale měla už ztuhlou čelist a jazyk. Zavolal jsem záchranku a dál se ji snažil oživit,“ vyprávěl u soudu Bárta.
Devětadvacetiletá žena měla řadu zdravotních problémů a trpěla epilepsií. Podle soudního lékaře ale pitva neprokázala, že by smrt souvisela s případným epileptickým záchvatem. Naopak se ukázalo, že byla zardoušena.
Tragickou událost původně policie vyšetřovala jako usmrcení z nedbalosti. V lednu ji na základě závěrů z pitvy překvalifikovala na vraždu.
„Při škrcení velmi záhy dochází ke ztrátě vědomí a poškozenou musíte rdousit několik minut. Nemůže být tedy pravda, že ji nechtěl zabít, protože si musel minimálně uvědomit, že když ji bude držet okolo krku tři minuty, že se partnerka už neprobere,“ zmínil soudce Černý. Při úterním jednání přitom Karel Bárta tvrdil, že ji za krk držel jen po dobu deseti vteřin.
Soud neshledal přímý úmysl ženu zabít
V době smrti měla zavražděná v krvi 2,8 promile alkoholu. „Rdoušení je obecně považováno za trýznivý způsob usmrcení, ale když je ten poškozený střízlivý a brání se. V tomto případě poškozená ani neměla sílu klást aktivní odpor,“ sdělil Černý.
Podle znaleckých posudků muž trpí poruchou osobnosti. Je impulzivní a v zátěži agresivní. Soud neshledal, že by z jeho strany byl přímý úmysl ženu zabít a vraždu vykonal v afektu.
„Musel ovšem vědět, že dotyčná může umřít. Obžalovaný bohužel v životě nezískal šanci, aby vedl řádný život. Pochází z komplikovaného rodinného prostředí a k tomu jsme také museli přihlédnout,“ dodal Černý. Bártovi hrozilo až 18 let ve vězení.
K trestu dostal také zákaz pobytu na území okresu Tábor po dobu deseti let. Státní zástupkyně i obhájce si ponechali lhůtu na rozmyšlení, zda podají odvolání proti rozsudku k Vrchnímu soudu v Praze.
