Soud potrestal muže osmiletým vězením.

Soud potrestal muže osmiletým vězením. | foto: Martin Veselý, MAFRA

Muž dostal osm let za znásilňování dcery. Je to pomsta, řekl

  • 32
Osmi lety vězení s povinnou ústavní sexuologickou léčbou potrestal v úterý českobudějovický krajský soud šestatřicetiletého muže za pohlavní zneužívání nezletilé dcery. Podle obžaloby dívku zneužíval a znásilňoval v průběhu let 2007 až 2015, tedy od jejích šesti let.

Muž všechna obvinění odmítl a na místě se proti verdiktu odvolal. Znásilnění mu soud prokázal, ačkoliv jeho dnes patnáctiletá dcera je podle znalců dodnes panna.

„Soud vyslechl poškozenou dvakrát a je přesvědčen, že její výpověď je v jádru pravdivá. Nemá motivaci, aby si vymýšlela. Přiklonil se na stranu žalobce,“ zdůvodnil předseda senátu Ondřej Vítů.

Skutečnost, že na dívce nenašli znalci žádné násilí, vysvětlil tím, že takový nedobrovolný kontakt nemusí zanechat vždy na dvojici fyzické stopy. Dokonce ani v případě pohlavního styku.

Znalci zjistili úchylku

Muž se dostal do nesnází v loňském červenci, kdy na něj podala trestní oznámení známá přítele jeho dcery. V té době už s rodinou nežil a dceru měl ve střídavé péči. Policistům a sociálním pracovnicím pak dívka popsala dlouhodobé sexuální praktiky, které musela snášet od otce od dětských let.

Tvrdila, že se jí zmocňoval i dvakrát týdně, přestože s tím nesouhlasila a bránila se. Poprvé se o vztahu s otcem zmínila ve svých dvanácti letech kamarádce a bratrovi. V červenci 2015 pak soud poslal muže na tři měsíce do vazby.

U obžalovaného zjistili nakonec znalci z oboru sexuologie úchylku v podobě pohlavního vzrušení z vlastní dcery. Právě tuto skutečnost zohlednil ve výši trestu soudce Vítů. Zatímco obžalovanému hrozilo pět až 12 let vězení, dostal trest pod polovinou sazby.

„Zohlednili jsme, že měl stíženou schopnost ovládání a také jeho dosavadní bezúhonnost. Soud ocenil zároveň jeho klidný způsob obhajoby,“ řekl Vítů.

Od procesu, který v závěru sledovali členové a známí jeho bývalé rodiny, odcházel muž sice klidný, ale se svěšenou hlavou. „Je to pomsta na mně. Víc k tomu neřeknu, jsem pod práškama,“ komentoval výsledek na chodbě justiční budovy.