Souhlasím s lidmi. Pokud někdo chce stavět haly, ať řekne, co se v nich bude dělat, protože je rozdíl, zda tam bude lehká výroba, sklad nebo kovovýroba, či cokoli jiného.

Představitelé města chtějí vědět, kdo je bude v budoucnu využívat.

No asi ten kdo si je od investora pronajme.

Nechápu k čemu je představitelům města taková informace, když od kolaudace za rok tam může být v pronájmu úplně někdo jiný.

Možné je do stavebního povolení a následně do kolaudačního rozhodnutí dát podmínky budoucího využití pozemku. A do toho má město co mluvit. A pak je důležité neusnout na vavřínech, protože majitel haly si to využití může nechat změnit kdykoliv dodatečně, proto je třeba být ve střehu. Nejlépe je, když jsem ty podmínky přímo v územním plánu, protože tam změny musí schválit zastupitelstvo.

Odsouzeníhodný vývoj; malebný kolorit české krajiny je před tímto neblahým fenoménem bohužel na ústupu a zanedlouho tak už nebude platit pana Hrušínského st. láskyplné: "To není země, to je zahrádka". Vžije se: "To je skladiště"!! A pokud si lidé své země neváží a za vším hledají pouze a jenom byznys bez úcty k vlastní zemi, přírodě a svým předkům, pak jim ta země nepatří. Jsou to zaprodanci.

Zase to s těmi básničkami nepřehánějte, byl jste se tam na tom místě podívat ? Země patří tomu kdo je zpsán v katastru nemovitostí, nebo o tom rozhoduje pan Šmída ?