Jednapadesátiletý Příhoda podle obžaloby nabídl drogu k prodeji pětačtyřicetiletému Ladislavu Barákovi z Jihlavy. Kšeft ovšem překazila policie.
"Manžel mi řekl, že šlo o pervitin, ale nechtěl si jej od Příhody vzít, protože ho bylo moc," vypověděla u soudu manželka Petra Baráková.
Při zásahu policistů stihl Příhoda igelitový pytlík s pervitinem hodit za gauč v bytě Barákových. Tam jej také našla policie při domovní prohlídce.
Příhoda soudu vysvětloval, že jeho úkolem bylo prozkoumat chemickou látku v pytlíku a přesně určit její složení.
Drogu prý dostal od Ladislava Baráka, tvrdil Příhoda. "Provedl jsem jen chemickou zkoušku. Technologická základna byla pro výrobu drog nedostatečná," hájil se před soudem veterinární lékař. Baňku, laboratorní sklo a chemický filtr měl na chatě údajně pro chemické rozbory látek.
Jeho výpověď se ovšem liší od toho, co soudu přiznala Baráková. "Manželovi Příhoda říkal, že se mu to povedlo vyrobit," uvedla žena, která při jednání obou mužů v kuchyni připravovala večeři. Zaslechla tedy jen útržky manželova rozhovoru s Příhodou.
Sám Příhoda označil obžalobu z nedovolené výroby omamných látek a jedů za žvást a blábol. "Pokud bych udělal to, co je mi kladeno za vinu, byl by to zázrak. I v 21. století je to mimo technické možnosti," tvrdil soudu Příhoda.
Ačkoliv má Radek Příhoda titul veterináře, zřejmě se nikdy nevěnoval veterinární praxi. "Pan doktor Příhoda není v evidenci veterinářů a pokud by vykonával veterinární praxi bez oznámení, bylo by to na pokutu," řekl zástupce Miroslav Tuček z Krajské veterinární správy Vysočina.
Soudní jednání bylo odročeno na 23. listopadu, kdy se dostaví i další svědci.
