Jednomu z úředníků se například podařilo zaúčtovat fakturu s datem, které neexistuje, a na dokladu se tak objevilo 31. listopadu přesto, že má tento měsíc jen třicet dní.
Další už o poznání závažnější chybou, kterou se podařilo odhalit, byl stále platný podpisový vzor k účtům města bývalého primátora Miroslava Tettera, který byl ve funkci v letech 1998 až 2006 a několik měsíců ještě v roce 2010.
Přesto nakonec město získalo lepší hodnocení než před rokem a posunulo se ze známky B- na B+.
"Nedostatky zjištěné při závěrečném přezkoumání hospodaření za rok 2013 jsou ve srovnání s rokem 2012 méně závažné a spíše systémové," konstatoval první náměstek primátora Miroslav Joch.
Podle něj bude potřeba udělat některé změny v pracovních postupech či programech, což je úkol pro vedení magistrátu.
Předsedkyně finančního výboru Petra Šebestíková naopak kladně hodnotila, že se podařilo odstranit závažnější pochybení týkající se včasného zařazování dokončených investic do majetku. To byla v minulosti jedna z velkých výtek.
"Letos už to byly ojedinělé případy, například u zařazení elektronického a zabezpečovacího kamerového systému či klimatizační jednotky," doplnila Šebestíková.
Hodnotitelé dávají známky A, B a C. Budějovice jsou tedy v lepším standardu. "Získat hodnocení A, to je spíše sen," doplnila radní Eva Hajerová. Nicméně, například Jihočeský kraj či Tábor nejlepší známku získaly. Záleží prý i na přísnosti auditorů.
