Stávající ředitel je mi sympatický. Otázkou je, jak dlouho ve funkci vydrží, když šťouchá do vosího hnízda.

Mě ne. V duchu svého předchozího působení v NP a CHKO se snaží vlézt do řiti svým nadřízeným a plní jejich politickou objednávku zdiskreditovat svého předchůdce, se kterým v minulosti bez problémů spolupracoval. Zastavuje rozjeté projekty, co měly smysl, a zatím za ním není vidět nic jiného než úporná snaha dodatečně ospravedlnit odvolání svého předchůdce.

Vyjmenujte ty projekty, které měly smysl a kdybyste nám ještě ten smysl vysvětlil. A pokud vím, ne vždy byl vztah Mánka s Hubeným bezproblémový. Zeptejte se na to každého z nich. Pak si také přečtěte texty obou za poslední měsíce a posuďte, kdo hází špínu a kdo je slušný člověk.

Další expozice typu sovinec u Borových lad, již připravená rekonstrukce zámku ve Vimperku...

No jestli Vám připadají jako smysluplné projekty typu Sovinec v NP, nechám to na Vás. Osobně jsem ho doposud nenavštívil, ale předpokládám, že v tomto zařízení jest postižená zvěř, pak tedy budiž, ale jedno zařízení by ai stačilo, ne? Pokud máte na mysli expozice typu ZOO, tak to snad do NP nepatří. A k Vimperskému zámku. Já pevně věřím, že znáte celý osud toho vývoje a postoje pana Mánka. Za dob jeho (a nejen jeho) ředitelování nebylo o zámek nijak závratně pečováno, z nádvoří bylo neúhledné skladiště. Exředitel Mánek se po dlouhou dobu vyjadřoval v tom smyslu, že zámek rozhodně rekonstruovat nebude. Až těsně před jeho odvoláním najednou otočil o 180°. Co ho k tomu vedlo je těžké posoudit, ale pár důvodů náhlé názorové otočky si člověk dokáže představit. Jak moc reálná díky celému kontextu rekonstrukce byla, to jsou již také pouhé spekulace. Plodit plány na projekty je ta nejsnadnější věc, kterou dokáže každý. Plodit projekty s reálným základem je ale daleko těžší a to umí jen správní chlapi (a ženy samozřejmě taky)...

Vzhledem k tomu, že Pavel je můj kamarád a známe se 26let, tak Tě Zdenku mohu 100% ujistit, že může být všechno možné, jen ne "řiťolezec"...