Ta ženská má pěkně vypečené názory. Na jednu stranu si uvědomuje, že státní dotace na meliorace ublížily české krajině, na druhou chce státními dotacemi znovu ubližovat české krajině při jejich odstraňování. Proč to himbajs šůviks nenechá výhradně na majitelích, ať si to rozhodnou sami, tak jak to bylo v tom 19. století?

Ti majitelé, se totiž dnes rozhodují výhradně podle dotací... Takže vlastně to rozhodnutí na nich zůstane, ale dotace je přimějí, aby ho udělali. Zatím řada z nich za dotace ničí svoji zem...

Tady v Jižních Čechách máme velkou kapacitu naspořené vody hlavně v rybnících, ty jsou rozptýlené spolu s lesy v krajině tak, že ani dlouhodobé sucho nemá tak výrazné účinky.

V podstatě se vždy jedná o bývalé mokřady, už ve středověku hospodářsky využívané k chovu ryb. Téměř každá obec má vlastní rybník, rybníky spojují potůčky v polích.

Kdo zná podobnou krajinu v Horním Bavorsku, okamžitě vidí ten rozdíl- tam je meliorováno už vše, rybníky nebo mokřady vzácné. Na severovýchod od Tegernsee je tam na vodu chudá krajina. Některé mokřady zásobuje už jenom Inn, který svádí alpskou vodu do Dunaje.

Vážený pane, obávám se, že Vám nebylo umožněno problém pochopit. Voda koncentrovaná v rybnících a strouhách, která v této podobě za jistých okolností může existovat i na poušti, je něco jiného, než zásoby vody v půdách a horninách celé krajiny. Se srdečným pozdravem PŠ

Zlatá slova a balzám pro oči. Konečně někdo prokoukl.

Dobrý den, vždy potěší, když mluví někdo, kdo věci rozumí, v denním tisku věc celkem vzácná. Navíc o tematu velice aktuálním a o dědictví nedávné devastační činnosti "meliorátorů", o nichž z vlastní zkušenosti mohu prohlásit, že se nápadně podobali absolventům zvláštních, dříve pomocných, škol. Přeji ať se dílo daří. S pozdravem arrivederci PŠ