Když vidím pana Biskupa na fotografii a odmyslím si šedý vlas, vypadá max. na 40 let, ne-li méně, ručičky růžovoučké a hlaďoučké, hned se mi vybaví písnička : "...ručičky moje vy pracovat nebudete .... "

Zimola sice vypadá, že neumí do pěti počítat, ale je to zm..d nejrubsiho kalibru..snad si voliči vzpomeno na jeho schůzky neschuzky s Ovarem po volbách... A lhaní o tom na veřejnosti, spolu s Haškem!

myslím, že je potřeba důkladný přezkum, jak k majetku církev opravdu přišla. Pozemková reforma z první republiky je návodem, někde je třeba jít až do doby Josefa II. osvícený panovník, který viděl do ideálů a záměrů církve opravdu hodně. Jinak to co se dnes děje není náprava křívd, ale vytváření nových. Hlásat víru jde i bez majetku, bez modly a modlářství.

Josef II. byl natolik osvícený, že udělal z katolických kněží státní úředníky a jelikož potřeboval svoji reformu nějak zaplatit, tak nechal zabavit část církevního majetku...

nj, Rybářství Třeboň nevědělo, že kupuje kradený majetek, který měl být blokovaný... Prý kupovalo v dobré víře...

Spíš ve víře, že státem kradený majetek se nebude muset vracet... Právníci Rybářství zřejmě neviděli LVéčka, že?... Ale ono holt z církevního (případně šlechtického případně továrnického ) se může krást dle libosti, že?... Tak to nejspíš lidé z této firmy mysleli...

Podobně, jako když Lesy ČR honem vykácely pozemky, které se měly vracet a v dobré víře s péčí hospodáře vracely holiny...

Holt Agrofert by "věděl", co s pozemky, nač je někomu vracet, že?... Obzvlášť církvím... Však to mu odsouhlasí víc lidí, než dotace na Čapí hnízdo... Sice jsou to vc obou případech krádeže, ale to přece pana ministra oligarchu Bureše nijak netrápí...

Řešte raději prolhanost biskupa Kročila. Kauzy o školních budovách a kulturních památkách, kde katolíci nehodlali dál jednat, tady byly. Takže biskup nám tady okatě lže.

Ale co Vám vyprávět, jste ze stejného těsta. Zloba a zaujatost. Pravé heslo české katolické víry.

Doma máme třeba Madonu z Veveří. Tak jsem "ochotu k zápůjčce" sledoval docela pozorně. O tom by biskup z Brna mohl něco vědět, ne?

Původci církevních restitucí skončí v pekle. Dopustili se zločinu na svobodě vyznání. Především katolíci pošlapali primární lidská práva v Česku pro mamon a hloupou katolickou nenávistnou politiku a nízké protičeské politikaření, které lživě vydávají za svoji víru. Moc a arogance TOP 09 v plné parádě.

Po čtyřiceti letech moci komunismu a potlačování náboženského vyznání musí být církev otevřená a vstřícná. Pracuje na nápravě. Má zprostředkovat Krista co největšímu počtu laiků. Má oslovovat a být vzorem.

Místo toho vedou křesťané mstivou válku se státem o majetky a váhající jen odrazují. Místo evangelizace poslouchají Češi lži o neochotě zloděje vracet ukradené okradenému. Přitom tady biskup Kročil neopomene poznamenat, že nejde o majetky výhradně církve, ale o majetky a kulturní dědictví celé společnosti. A kdo tohle nechápe, vrací se ve vývoji o desítky let zpět. Doufám, že bude za zpátečnictví a zaostalost pranýřovat své věrné katolíky při nejbližším kázání.

Zcela správně si pak náboženství v Česku zaslouží úvahu, zda jako přítěž pro společnost nemá být zcela zrušeno. Zvlášť Katolická církev nenese Česku žádný viditelný prospěch. Sekularizace je o tom, že stát má právo rozhodnout o postavení náboženství ve společnosti, včetně určení rozsahu souvisejících majetků. Místo toho věřící odrazujeme a nějakým diskutabilním spolkům rozdáváme majetky, které často k ničemu nepotřebují.

A samozřejmě, že jsou církevní restituce o volebních hlasech. Jde o okradení 95 procent občanů Česka.

levicovy stat lze A krade, jako obvykle, NIC PREKVAPIVEHO..

Kde jste to vyčetl? Hm, ve švédsku se také lže a krade, pokud jde o stát, což?

Restituce fyzickým osobám v 90. letech nevyvolaly praktický žádný odpor veřejnosti. Štěstí bylo, že se jednalo o 90. léta. Myslím, že dnes by se závist až nenávist vůči restituentům i fyzickým projevovala obdobně. Škoda, že církevní restituce i případně jiné pro právnické osoby neproběhly již v oněch 90. letech. Atmosféra v současné společnosti je bohužel taková, že když bylo někomu něco ukradeno, tak se nepovažuje za přirozené, aby to bylo vráceno, jenom proto, že by bývalý okradený mohl být potom zámožnější než ostatní. A někteří politici této vlastnosti občanů využívají či přímo zneužívají.

je těžké po komunistech či jejich pokračovatelích chtít, aby zapoměli svoje základní heslo "kdo nekrade okrádá rodinu" které se jako jedno z mála dodržovalo nejen na vládní ale i na nejnižší úrovní

krást se komunisté stále, neodnaučili a oblbovat lidi také ne, což CSSD mazaně využívá

Klobouk dolů, to je moudré. Nebude-li vás to obtěžovat, přečtěte si něco z Peroutkova "Budování státu". Budete se divit, jak se Češi chovali dávno před tím, než přišli na řadu "rudoši".

Teď přijdou na to ,že majetky církví byli historicky majetkem obcí .Nebo náhodou nalezený majetek po 55 letech přímo připadl obci, aby se o něj starala ,tento paragraf již zmizel ze světla světa.

Splnil svůj účel, pro který byl určen a jiný majetek ten horší, už obce nechtějí. Pan Biskup to celkem trefil. Zapomněl ještě jak lesy ČR plenili církevní lesy před předáním mimo lesní plány atd.

Já bych všechny církve zrušil.

Věřit v Boha v 21. století je nesmysl.

Na to rušení nemáte na štěstí pane Žárovský žádnou pravomoc. Věřit v Boha se bude jistě i ve 31. století. Je vidět, že Vás soudruzi "dobře" vychovali