Budou od nich žádat uhrazení uvedené pokuty, kterou magistrátu uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za uzavření smlouvy s firmou BitServis na zajištění služeb výpočetní techniky z roku 2007 a podepsání dodatku v roce 2010.
Ještě v pondělí přitom ve stejné věci radní nerozhodli. MF DNES pak v úterý informovala, že 9. srpna vyprší promlčecí lhůta, a pokud se nic nestane, někteří zastupitelé, ale i občané mohou podat na členy současného vedení města trestní oznámení, že odmítli zaplacenou pokutu vymáhat.
„Ještě jsme dávali dohromady nějaké podklady. Bylo to přece jen složité rozhodování. Nakonec jsem radu znovu svolal a shodli jsme se, že je nezbytné, aby město peníze nárokovalo,“ konstatoval ve čtvrtek náměstek primátora Petr Holický.
Upřesnil, že sumu 1,3 milionu rozdělili na dvě poloviny, první budou požadovat po radních z roku 2007 a Starčevském, druhou po Thomovi, Popelové a opět Starčevském, kteří jsou podepsaní pod smlouvou a dodatkem.
Pokuta je z roku 2012
Antimonopolní úřad pokutu udělil v roce 2012, město proti tomu dodnes vede soudní spor. ÚOHS vadilo, že město v roce 2007 nevypsalo na dodávku a správu IT technologií otevřené výběrové řízení, ale pouze jednací řízení bez uveřejnění. Následný dodatek z roku 2010 prodlužující smlouvu pak byl podepsán bez projednání radou.
„Jednací řízení lze použít za situace, kdy zadavatel prokáže, že existuje pouze jediný dodavatel, který je schopen plnit předmět veřejné zakázky. Existence jediného dodavatele však nelze vztáhnout pouze na území České republiky,“ uvedl při potvrzení pokuty předseda antimonopolního úřadu Petr Rafaj.
Město se bránilo tím, že obdobně postupovalo ve stejné věci například už v roce 2004, což nikdo nerozporoval. Také proto se s ÚOHS soudí. Zřejmě i proto radní podají žalobu na vymáhání peněz zaplacených za pokutu až na poslední chvíli. Pokud by totiž soud rozhodl, že ji úřad udělil neoprávněně, vše by se tím vyřešilo.
Celá věc souvisí také s případem Juraje Thomy. Ten čelí obžalobě ze zneužití pravomoci úřední osoby právě za to, že v roce 2010 podepsal zmíněný dodatek s BitServisem, a měl tím městu způsobit mnohamilionovou škodu. I tato kauza se táhne, soud bude pokračovat na podzim.
