Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Krajský soud potvrdil, že muž, který bodl soka, jednal v nutné obraně

  8:41aktualizováno  8:41
Krajský soud v Českých Budějovicích znovu zprostil obžaloby muže, jenž při rvačce bodl muže, který ho ještě s jedním kumpánem napadl. Zraněný muž pak v nemocnici zemřel. Stejný verdikt soud vynesl již podruhé. Ten první odvolací Vrchní soud v Praze zrušil a nutnou obranu odmítl.

Tomáš Iliev (vpravo) je na snímku s obhájcem Františkem Pohankou. | foto: Václav Pancer, ČTK

Dva soudy, dva odlišné právní názory na sebeobranu. Před budějovickým krajským senátem stál v pátek už podruhé muž z Volar obžalovaný z vraždy soka při hromadné rvačce.

Zatímco v prvním kole líčení soud uznal, že jednal v sebeobraně a obžaloby ho zprostil, odvolací Vrchní soud v Praze verdikt zrušil a nutnou obranu odmítl.

V pátek případ znovu řešil krajský soud. A opět se ztotožnil s názorem, že napadený ve strachu o život nemusí před agresory jen utíkat, ale může se aktivně bránit. Proti ranám a škrcení třeba i nožem. Obžaloby z vraždy ho proto znovu zprostil.

Podle svědků šlo o trestnou výpravu. Obžalovaného zmlátili

Tragický konec rvačky, která měla začátek v hospodě, se stal v listopadu 2015 ve Volarech. Obžalovaného po roztržce vystopovali a přepadli v jeho domě dva kumpáni, z nichž jeden měl zkušenosti s vojenskými misemi v zahraničí a vězením.

Podle svědků šlo o trestnou výpravu. Vyrazili dveře a obžalovaného zmlátili. Muž při odchodu útočníků vzal nůž a hrozil jim, aby se už nevraceli.

Podle státního zástupce Petra Žižky to byl klíčový moment, kdy se měl napadený stáhnout a zavřít dveře. Místo toho vyprovokoval další rvačku s tragickými následky. Během ní jednoho z agresorů bodl nožem do temene hlavy. Zraněný po dvou dnech v nemocnici zemřel.

Podobně jako žalobce i vrchní soud zdůraznil, že obžalovaný svým chováním přišel o pozici obránce, protože vlastně vyprovokoval další konflikt. Nařídil proto další výslech. „Mrzí mě, co se stalo. Šlo o přepadení a bál jsem se, že mě zabijí,“ uvedl nervózní Tomáš Iliev.

Jeho obhájce František Pohanka zdůraznil, že klient jednal v těžkém stresu a musel se před domem znovu bránit přesile. Znalci potvrdili, že měl na krku stopy škrcení.

Pozoruhodné je, že svědci i kamarádi zraněného propadli po ráně nožem panice, ale obžalovaný volal záchranáře a podle jejich instrukcí po telefonu sokovi dával první pomoc.

„Má-li být nutná obrana efektivní, nelze ji posuzovat jako boxerský zápas. Je třeba hodnotit, v jakém psychickém stavu byl napadený,“ řekl předseda senátu Ondřej Vítů.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek.
Muž zemřel po rvačce v baru. Pravou příčinu jeho smrti objasní pitva

Až nařízená soudní pitva snad objasní příčinu smrti šestačtyřicetiletého muže, který zemřel v sobotu po rvačce v baru v Soběslavi na Táborsku. Není totiž...  celý článek

Útok (ilustrační foto)
Prodavači kebabu si podali ruce, z loupeže je výtržnictví a podmínka

Hádku dvou arabsky mluvících prodejců kebabu, při které se zablýskl nůž, potrestal českobudějovický okresní soud. Čtyřicetiletý muž z Bagdádu, kterému hrozilo...  celý článek

Nový babybox v Liberci.
Holčička z babyboxu dostala od matky kolíček a od nálezců jméno Melitta

Do strakonického babyboxu někdo odložil ve čtvrtek v noci novorozenou holčičku. Dostala nezvyklé jméno Melitta podle tety zakladatele babyboxů Ludvíka Hesse,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.