- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Článek zamlčuje relevantní fakta, je zjevně nad síly redaktora. Tuto záležitost dobře popsal lokální týdeník, takže čtenáři mají dost jasno. Suchánek byl členem táborského zastupitelstva, který si dovolil upozornit na některá rozhodnutí místní ODS, která poškozují město, respektive jeho občany. A tak přišel zasloužený trest. Nejprve mu bylo slíbeno, že když odejde ze zastupitelstva, tak mu bude umožněna směna pozemků. Odešel ze ZM a na splnění slibů už nedošlo. Nepomohly ani další aktivity p.Suchánka, jako je třeba vybudování dětského hřiště. Ve hře je totiž další pozemek kvůli kterému neprošlo schválení územního plánu, který ODS a jeho majitelka potřebují proměnit na stavební, čímž definitivně zničí vzácné a nenahraditelné přírodní partie na Horkách.
Je chvályhodné, že táborské ODS a komunistům leží tak na srdci dodržování zákonů! Jenže ty by měly platit pro každého, pro Suchánka, stejně jako pro exstarostu a poslance ODS Dědiče a exposlance Zvěřinu!
Anketní otázku chybně zformuloval editor. Omlouváme se. Chyba je odstraněna.
Měl by Suchánek dům zbourat, nebo by mu město mělo vyjít vstříc?
Ano/Ne
Který vůl, s odpuštěním, vymyslel tu anketu?
Měl by Suchánek dům zbourat, nebo by mu město mělo vyjít vstříc? a) Ano b) Ne
Ano nebo Ne co z toho?!