- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ostuda je spíše, když novináři píší nesmysly. Nejedná se o odpadní teplo. K vytápění se používá pára odebíraná z turbíny. Pokud by tato pára nebyla použita pro topné účely, byla by použita pro výrobu elektřiny. Nejedná se tedy v žádném případě o odpad. Jako odpadní teplo můžeme označit teplo odváděné z kondenzátorů za turbínou pomocí chladících věží. To je ale pro vytápění nevhodné, protože pára za turbínou kondenzuje díky velmi nízkému tlaku při teplotách okolo 40°C.
Doporučoval bych si o problematice zjistit alespoň základní informace, než začnete mezi lidi šířit nesmysly. Díky takovýmto článkům vzniká mnoho mýtů, které se zpětně těžko vyvracejí.
Když se měl stavět Temelín, chodili agitátoři všude kolem ČB, včetně škol. A všude tvrdili, krom vysvětlování, že to bude bezpečné a jiné, než Černobyl, že odpadní teplo BUDE VYTÁPĚT MĚSTO a okolí HNED, jak se JETe postaví. A může se prý využít parovodu, který nakonec zbourali. Ba co víc, že postaví skleníky pro pěstování pomerančů, atd. Tolik k roku ´88. A teď s tím přijdou jako se skvostnou novinkou.
a pokud si vzpomínám, ještě slibovali do okruhu 50 km levnější energii - jo, ale oni to vlastně slibovali komunisti, tak my nemusíme dodržet
Divim se že státní instituce ještě nenapadlo ušetřit na programech všech jejich uřednických pc, předpokládám že všude mají nainstalované MS Office za drahé peníze, které se dají snadno nahradit OpenOffice které jsou zdarma a kompatabilní s MS Office
Pokud se tak stane,teplo by mohla využít i Hluboká nad Vltavou,já si myslím že by problém nebyl