...

V tom článku jsou zmíněni myslivci - to je na idnesu vždycky důvod, aby diskutující začali plivat a házet špínu na chlapíky v zeleném... Jo pardon, oni jsou tu zmíněni v dobrém, tak to za to asi nestojí, že? Kydat na ně hnůj, to ano, ale ocenit je, to nám holt nějak nejde. I kdybych byl v téhle diskusi jediný - páni myslivci, máte u mě

Re: ...

Já bych ten palec malinko sklonil. Myslivci se starají jen o část zvěře která volně žije v přírodě a velmi často  tu o kterou se starají mají s ohledem na úživnost revíru (honitby) přemnoženou a ta zvěř následně způsobuje velké ztráty na kvalitním dřevě, zvyšuje náklady na pěstování nových výsadeb apod. Jsou již lesní porosty, kde díky okusu kůry zvěří  jsou kmeny stromů několik metrů nahnilé. To znamená mnohanásobnou ztrátu na výtěžnosti lesa, respektive zřejmě budeme plati nové daně na obnovení lesních porostů, protože les si na sebe "nevydělá".

Když chci vidět paroháče,

vím kam zaskočit a nemusím na Šumavu.

Ale je to dobrý počin, třeba si leckdo uvědomí, jak v takovém počasí co dnes je v našich krajích to zvěř má těžké, a že ježdění na lyžích mimo běžné trasy, případně ježdění v lesích sněžními skůtry, či čtyřkolkami není to co by klidu zvěře prospělo.

Re: Když chci vidět paroháče,

jezdeni na ctyrkolkach v lese je pekna prasarna. U nas takto terorizovala skupinka ctyrkolacu celou chatovou oblast az se nekdo nastval, hodil jim za zatacku poradnou vetev a milej chlapecek si zlamal obe ruce......od te doby je klid.