- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Řekl jim, že si lékařské ošetření zajistí sám. Proč asi?
V této době se každý snaží vytřískat z napadení co nejvíc. Kdo ví jak to bylo. Neohrožoval je před tím než ho napadli? To se z článku nedovíme. Co když najížděl Prachatičan z Prachatičska do Netoličanů přecházející vozovku, sice mimo přechod ale ve větší vzdálenosti než 50m od přechodu, a ti si vybili zlost napřed na autě a když vylezl tak na něm?
Diskutující u incidentu nebyli, nechápu z jakého důvodu odsuzují jen "výtržníky".
Ještě,že vlastním zbraň a nebdu se rozhodovat zad ano nebo né vždy ANO
Rozhodovat jestli střílet do zad či ne? Vím, že je to jen překlep, ale pobavilo mě to.
Ale jinak souhlasím s váma. Policie po "reformách" je už jen pro legraci a na papírování, a tak se občané musí naučit bránit sami.
Sice to možná bude divoký západ, ale v případě konflitku nechci být ten, kdo tahá za kratší konec (nebo spoušť s delším chodem).
Bylo by uznané jako nutná obrana zařazení zpátečky a přejetí útočníka? Útok přece patrně trval? Neboli auto jako obranná zbraň