V čem se to liší

Mnoho lidí v této zemi každý rok zemře nebo má trvale poškozené zdraví kvůli pochybením lékařů, ovšem jen málokdy se tito lékaři dostanou až před soud. Proč se tedy před soudem řeší možné pochybení policistů? Také jen dělali svou práci, třeba ne příliš pečlivě. Mělo by se to řešit kázeňskými postihy, sáhnout na výplaty, v nejhorším dát výpověď, tito lidé nepatří do vězení.

...

Ač donedávna jsem nahlížel na lidi chodící se střelnou zbraní jako na paranoidní blázny, nyní jsem jedním z nich.

Stačilo vykradení domu, když v něm celá rodina spala. Super pocit bezmoci.

A na otázku proč nosím zbraň odpovídám: protože nemůžu u sebe nosit policistu.

A proč píšu tento blábol?

Cituji: "Malhocký tehdy volal strážce zákona do bytu v českobudějovické Komenského ulici s tím, že ho hrožuje člověk s pistolí, stiskl kohoutek, ale rána nevyšla. Hlídka byla v bytě Malhockých do patnácti minut."  Pokud na zavolání, že jsem ohrožován střelnou zbraní, hlídka dojede až za 15 minut, tak mi nezbývá než se bránit sám a být připraven na nejhorší možnost. Myslete si o mě co chcete, ale vzhledem ke stavu policie se k takovému kroku bude rozhodovat čím dál víc lidí. A možná je to dobře.

Nikdo z nás neví co se osudný den stalo,

ale lze předpokládat, že pokud ohrožování střelnou zbraní vyhodnotili policisté jako přestupek tak se asi někde stala chyba.