Diskuze

Strakonický lékař čelí žalobě za smrt pacienta. U soudu vinu odmítl

Lékař strakonické nemocnice Václav Zacharda čelí žalobě za smrt pacienta, který před dvěma lety zemřel na chirurgii po operaci žlučníku. Lékař vinu před strakonickým soudem ve čtvrtek odmítl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

maudite

15. 7. 2011 21:35
To je nemile.

stane se to a zadnemu lekari to nepreji.

Mel jsem ve Vimperku a pak ve Strakonicich operaci - vzdy s vice jak tydennim pobytem v nemocnici  a jednou s komplikacemi , pro ktere se zakrok musel opakovat. Nemluvim, ze jsem vzdy pak utekl z nemocnice na revers. Nebudu psat (dotycni lekari pracovali v obou nemocnicich)

, kdo mi to delal a kdo mi rekl, ze se s tim nic moc neda delat a ze s tim musim zit az do smrti ( trapil jsem se s tim jak pes deset let) a pak jsem prisel do Kanady a tady mi to odoperoval lekar  velmi jednoduse a ambulantne  a od te doby o tom nevim.

 Co se tyka tech zlucniku, vsiml jsem si v obou nemocnicich jak vypadaly pooperacni jizvy po operacich zlucniku (to mohlo sit jen prase ,to bylo jak z patologie). Takze je potreba vstoupit si do svedomi-na strakomicke chirurgii je hodne co zlepsovat  a kouknout se jak to delaji jinde ve svete a posunout C.K. strakonicky lazaret alespon o par desitek let dopredu.

http://www.trilliumhealthcentre.org/

0 0
možnosti

budovatel_snesitelných_zítřků

15. 7. 2011 17:37
Lékaři jsou

nepotrestatelní

0 0
možnosti

DADAnce

14. 7. 2011 22:08
Lidi si myslí,

že každý, kdo překročí práh nemocnice, stává se automaticky nesmrtelným. A pokud přece jen umře, musí za to někdo moct... Každá operace je riziko. Můj dědeček také zemřel po operaci žlučníku - na infekci... A to se o něj staral sám pan primář. Je to prostě složitější, než by se laikovi mohlo zdát.

0 0
možnosti

prim. Dr. Hlad

14. 7. 2011 18:09
Reakce na článek o žalobě na MUDr. Zachardu

Vážená redakce,

chtěl bych Vás v souvislosti s obviněním lékaře MUDr. Václava Zachardy upozornit na některé podstatné skutečnosti.

1. Jmenuji se Jan Hlad, nikoli Chlad. Domnívám se, že seriózní noviny by jména komolit neměly.

2. Celý případ je velmi nešťastný a medicínsky složitý. Důkazem je to, že k danému případu v současné době existuje 5 /pět/ znaleckých posudků a každý je jiný. Dle mého názoru je MUDr. Zacharda jednoznačně nevinný a celý případ vůbec před soud nepatří. Již existence samotného procesu poškodí nejen MUDr. Zachardu, ale celou nemocnici a hlavně další rizikové pacienty.

0 0
možnosti

rachitico

15. 7. 2011 6:54
Re: Reakce na článek o žalobě na MUDr. Zachardu

Pán redaktor si měl vyžádat souhlas rodiny, a popsat podrobně případ. Není uvedeno jak starý byl pacient, jaké

měl přidružené nemoci, jestli byla operace neodkládná..... je rozdíl operovat žlučník u mladého zdravého člověka 6 týdnů po běžné kolice a  u starého interně nemocného člověka, který podělává zrovna zánět žlučníku a je operován

z vitální in dikace. Pane primáři, Rakousko a Německo je za humny, ať už jste tam !!!!!!!!!!!!!! /Pacienty může operovat

Julínek a Šnajdr mu může držet háky.:-(Rv

0 0
možnosti