- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je právě ta správná situace, kdy by měl napadený použit zbraň. Samozřejmě varovný výstřel by neměl chybět, ale až po průstřelu hlavy.
Když údajně sedí ve vězení za své předchozí delikty
Čtou ty pisálkové vůbec po sobě ty své výplody
proč ho nestrčej na pár let makat do lomu...
.. ale jestli byl závislý na injekčně užívaných drogách, pak je pravděpodobné, že mohl mít hepatitidu typu B či C. To je co se týče léčby (interferon=de facto chemoterapie) i závažnosti (cirhoza jater, později rakovina jater) někde jinde. O HIV nemluvě.
Pravděpodobně nejlepší řešení je ho nechat jít. Ano, bouří to krev, ale:
1) bezpečné je bránit majetek střelnou zbraní, když ji však použijete, v našem státě to znamená jít do vězení, plus případně doživotně pánovi platit
2) riskovat vlastní závažné onemocnění pro tablet..
Chybu vidím ve státu - stát nás před podobnými pány není schopen ochránit ale zároveň nám brání, abychom se účinně bránili sami.
Vrazí týpek do cukrárny, rozkopne dveře, praští pěstí do pultu a zařve: "Hele vole, naval něco vod Algydy!" Prodavač sáhne pod pult, vytáhne bouchačku a bez mrknutí mu ustřelí palici. Pak vyfoukne kouř a procedí: "Magnum, vole."
a prostrelim ti koleno. Asi tak bych reagoval ja.
Ja bych tak chtel taky reagovat...Ale nemam devitku