Diskuze

Studenti navrhli, jak změnit točnu v Českém Krumlově. Podívejte se

Potíže s otáčivým hledištěm v Českém Krumlově by mohli pomoci vyřešit studenti, kteří v architektonické soutěži navrhovali jeho novou podobu. Hledali způsob, jak vyhovět požadavkům Výboru světového dědictví UNESCO zachovat jedinečný ráz barokní zahrady a současně také divadelní scénu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RH

rrhr

16. 3. 2012 18:13
Pro pražáky

Pražáci celého světa, polibte si PR.EL. Udělejte si pořádek doma, nestarejte se o otáčivá divadla nebo vystavená plátna (jiný Krumlov).

0 0
možnosti
MM

Babajezi

16. 3. 2012 20:47
Re: Pro pražáky

Prosím, neházejte všechny do jednoho pytle. Já si myslím, že točna patří tam kde je a že nám to chtějí zakázat jen proto, že takovou nemají. UNESCO poslední dobou krafe do věcí do kterých by nemělo. A jestli jsme SAMOSTATNÝ STÁT A NÁROD - tak maximálně upravíme stávající točnu vzhledově - čímž myslím použít vzhledové prvky odpovídající architektuře zámku, ale nic víc. Je to náš zámek a naše točna a naše nádherné divadlo. Já tam viděla Rusalku - a nikdy a nikde nebude tak nádherná jako tam.

0 0
možnosti
PB

technik4

16. 3. 2012 14:15
Otáčko

Myslím, že ze ta léta točna do zámeckého parku patří. Když bude "hned vedle" - tj. v prostorech bývalého zahradnictví,  už to nebude ono.  Taky se mi zdá, že některé z návrhů nejsou otáčivé. Já osobně však  vidím 3 důvody, které je třeba vyřešit:

1. Kvůli točně chátrá Bellaria, neboť stavební a divadelní sezóna totožné jsou

2. Současná architektonická podoba točny je vpravdě hnusná, a připomíná mi stylem spíš fotbalový stadion. Přinejmenším její provedení nijak nekonvenuje s jejím okolím.

3. Zdá se mi, že dramaturgie představení nějak není lepší a lepší. Vrcholem byly (dle mého názoru) Menzelovy shakespesperovské inscenace. Provedení zkrácených oper se schovaným orchestrem je podivné a nikdy mne neoslovilo.

P.S. A s těmi záchody je to problematické celá léta, od dob Horníčkovy hidtorky se toho až tolik nezměnilo...

0 0
možnosti
IM

makacek

16. 3. 2012 21:21
Re: Otáčko

přiznám, že na představení jsem neměla to štěstí být, Ale myšlenka (a realita) otočné scény je úžasná, všechna představení tím musí dostávat úplně jiný rozměr. Naprosto s Vámi souhlasím v bodě 1. a hlavně 2. Kdyby hlediště dostalo vhodnou podobu bylo by to mnoho násobně lepší. 3. nemohu posoudit.

Některé z návrhů dle mého také nejsou otáčivé, což je dle mého špatně. Jednou je to unikát kvůli otáčení tak by to tak mělo zůstat. Některé z návrhů dle mého nemůžou sloužit ani jako hlediště (viz návrh v labirintu)

0 0
možnosti
D

Dark5

16. 3. 2012 9:24
A ja myslel, ze maji resit tocnu

a oni zatim prestaveli cely park a povetsinou zbourali i tu budovu hned vedle...to uz tam mohli rovnou udelat Tesco a velke parkoviste...Rv

3 0
možnosti
JH

Sub7

16. 3. 2012 9:05
...

Mám to do Krumlova hodně z ruky. Ale jedno představení Jiráskovy Lucerny jsem zažil ještě na staré, ručně otáčené točně. A byl to kulturní zážitek na jaké se nezapomíná už po celý zbytek života. Nejsem zahradní architekt a nedokážu posoudit, jestli je ta krumlovská barokní zahrada tak unikátní, že jí musí z cesty všechno, co není její organickou součástí. Známe přece nesčetně mnoho příkladů, kdy do určitého prostoru historicky i architektonicky homogenního časem vrůstají stavby novější. Možná, že by po odstranění točny zámecký park získal zpět autentickou podobu barokní zahrady - a možná, že by to nakonec docenilo jen pár odborníků, zatímco pro ostatní by to byl prostě jen park jako mnoho jiných, ve kterém by jim pak něco, na co už byli zvyklí, chybělo. Že by tratili divadelní diváci, o tom nepochybuji, protože jsem sám aspoň jednou zažil atmosféru představení na onom kouzelném místě.

0 0
možnosti
JK

babacek

16. 3. 2012 7:37
Točna

Je nejdůležitěší aby byla zachována. Jakou bude mít formu již není tak podstatné.

0 0
možnosti
VC

Velkej chytrak

16. 3. 2012 7:04
nějak jsem nepochopil merit věci

co že ti studenti vlastně vyřešili ? Podle mne navrhli pouze jiné hlediště,nicméně jeho umístění zůstalo nezměněno - a to je předmětem sporu.

Já myslím,že by se názory nějakých UNESCO fundamentalistů neměly brát v potaz - Č.K je v UNESCO už 20 let a kromě věčnéhu bu,bu,bu se nic neděje - prostě psi štěkají a karavana jede dál ...

Neměnil bych nic - scénografista Brehms byl ve své době naprostá špička a vytvořil z ničeho nádhernou perlu ...

0 0
možnosti

mamina2

20. 3. 2012 13:27
Re: nějak jsem nepochopil merit věci

Ale za Brehmse nebyla představení na točně komerční show, ale spíš něco jako experimetální scéna.

0 0
možnosti
FH

Premiant

16. 3. 2012 0:32
OH Týn nad Vltavou

V Týně nad Vltavou je taky otáčivé hlediště,vstupné levnější a na to,že tam hrajou ochotníci a ne profesionálové, dokonce pěkná představení,tak proč jezdit do Krumlova,ať to tam klidně zbourají:-)

0 0
možnosti
SV

starej_vul

16. 3. 2012 8:17
Re: OH Týn nad Vltavou

Současný člověk: když to nepotřebuju já, tak to nepotřebuje nikdo. Dorá výchova.

1 0
možnosti
MP

Mysel

15. 3. 2012 21:29
Jine?!

Jakekoli, klidne to same, ale konecne uz JINDE! Treba tam, kde stavaji cirkusy (at uz je to v Krumlove kdekoli)..

0 0
možnosti
ZP

antaran

16. 3. 2012 1:54
Re: Jine?!

ale proč jinde? co?8-o

0 0
možnosti
SP4Z

Si0 po 4. zákazu

15. 3. 2012 20:03
Otáčivé hlediště je kravský nápad.

Jdete se vymočit za hlediště a najednou do vás pustí reflektory a všichni vám zatleskají k dobrému tlaku.

2 0
možnosti
SDVNCP

Své dukáty věnuji na chudé psy

15. 3. 2012 20:31
Re: Otáčivé hlediště je kravský nápad.

R^ Neboli jinak, za jevištěm je zóna změněné reality, kde neplatí "Kdo chvíli močil, již močí opodál" ;-D

0 0
možnosti